En quoi les détecteurs d'incendie adressables diffèrent-ils des détecteurs non adressables ? Système d'alarme incendie adressable Capteurs d'alarme incendie analogiques adressables

L'alarme incendie (FS) est un ensemble de moyens techniques dont le but est de détecter un incendie, de la fumée ou un incendie et d'en informer une personne en temps opportun. Sa tâche principale est de sauver des vies, de minimiser les dégâts et de préserver les biens.

Il peut être constitué des éléments suivants :

  • Dispositif de contrôle d'alarme incendie (FPKP)– le cerveau de l'ensemble du système, exerce le contrôle sur les boucles et les capteurs, allume et éteint l'automatisation (extinction d'incendie, désenfumage), contrôle les sirènes et transmet des signaux à la télécommande d'une entreprise de sécurité ou d'un répartiteur local (par exemple, un garde de sécurité);
  • Différents types de capteurs, qui peut réagir à des facteurs tels que la fumée, les flammes nues et la chaleur ;
  • Plume alarme incendie(EDS)– c'est la ligne de communication entre les capteurs (détecteurs) et la centrale. Il alimente également les capteurs ;
  • Annonciateur- un dispositif conçu pour attirer l'attention, il existe des lampes stroboscopiques lumineuses et des sirènes sonores.

Selon la méthode de contrôle des boucles, les alarmes incendie sont divisées en les types suivants :

Système de seuil PS

On l’appelle aussi souvent traditionnel. Le principe de fonctionnement de ce type est basé sur la modification de la résistance dans la boucle du système d'alarme incendie. Les capteurs ne peuvent être que dans deux états physiques "norme" Et "feu" Si un facteur d'incendie est détecté, le capteur modifie sa résistance interne et la centrale émet un signal d'alarme sur la boucle dans laquelle ce capteur est installé. Il n'est pas toujours possible de déterminer visuellement l'emplacement du déclencheur, car dans les systèmes à seuil, en moyenne 10 à 20 détecteurs d'incendie sont installés sur une boucle.

Pour déterminer le défaut de la boucle (et non l'état des capteurs), une résistance de fin de ligne est utilisée. Il est toujours installé en fin de boucle. Lors de l'utilisation de tactiques de tir "PS déclenché par deux détecteurs", pour recevoir un signal "attention" ou "possibilité d'incendie" Une résistance supplémentaire est installée dans chaque capteur. Cela permet l'utilisation de systèmes d'extinction automatique d'incendie dans l'installation et élimine d'éventuelles fausses alarmes et dommages matériels. Le système d'extinction automatique d'incendie n'est activé qu'en cas d'activation simultanée de deux ou plusieurs détecteurs.

PPKP « Granit-5 »

Les PPCP suivants peuvent être classés comme type de seuil :

  • Série "Nota", produite par Argus-Spectrum
  • VERS-PK, fabricant VERS
  • appareils de la série "Granit", fabriqués par NPO "Sibirsky Arsenal"
  • Signal-20P, Signal-20M, S2000-4, fabricant de NPB Bolid et d'autres dispositifs de lutte contre l'incendie.

Les avantages des systèmes traditionnels incluent la facilité d'installation et le faible coût de l'équipement. Les inconvénients les plus importants sont les inconvénients de l'entretien des alarmes incendie et la forte probabilité de fausses alarmes (la résistance peut varier en raison de nombreux facteurs, les capteurs ne peuvent pas transmettre d'informations sur les niveaux de poussière), dont le nombre ne peut être réduit qu'en utilisant un type différent de sous-station. et l'équipement.

Système PS à seuil d'adresse

Un système plus avancé est capable de vérifier automatiquement et périodiquement l'état des capteurs. Contrairement à la signalisation par seuil, le principe de fonctionnement repose sur un algorithme différent pour l'interrogation des capteurs. Chaque détecteur se voit attribuer sa propre adresse unique, ce qui permet à la centrale de les distinguer et de comprendre la cause spécifique et l'emplacement du dysfonctionnement.

Le Code de Règles SP5.13130 ​​​​permet l'installation d'un seul détecteur adressable, à condition que :

  • Le PS ne contrôle pas les installations d'alarme et d'extinction d'incendie, ni les systèmes d'alerte incendie de type 5, ni tout autre équipement qui, suite à son démarrage, peut entraîner pertes matérielles et réduire la sécurité humaine ;
  • la zone de la pièce où est installé le détecteur d'incendie n'est pas plus de superficie, pour lequel ce type de capteur est conçu (vous pouvez le vérifier à l'aide de la documentation technique correspondante) ;
  • les performances du capteur sont surveillées et en cas de dysfonctionnement, un signal de « défaut » est généré ;
  • Il est possible de remplacer un détecteur défectueux, ainsi que de le détecter par indication externe.

Les capteurs en signalisation de seuil adressable peuvent déjà être dans plusieurs états physiques – "norme", "feu", "mauvais fonctionnement", "attention", "poussiéreux" et d'autres. Dans ce cas, le capteur passe automatiquement à un autre état, ce qui permet de déterminer l'emplacement d'un dysfonctionnement ou d'un incendie avec la précision du détecteur.

PPKP «Dozor-1M»

Le type d'alarme incendie à seuil d'adresse comprend les panneaux de commande suivants :

  • Signal-10, fabricant de l'airbag Bolid ;
  • Signal-99, produit par PromServis-99 ;
  • Dozor-1M, fabriqué par Nita, et d'autres dispositifs de lutte contre l'incendie.

Système analogique adressable PS

Le type d’alarme incendie le plus avancé à ce jour. Il a les mêmes fonctionnalités que les systèmes à seuil adressable, mais diffère dans la manière dont il traite les signaux des capteurs. La décision de passer à "feu" ou toute autre condition, c'est la centrale qui l'accepte, et non le détecteur. Cela vous permet d'ajuster le fonctionnement de l'alarme incendie aux facteurs externes. Le panneau de commande surveille simultanément l'état des paramètres des appareils installés et analyse les valeurs reçues, ce qui peut réduire considérablement le risque de fausses alarmes.

De plus, de tels systèmes présentent un avantage indéniable : la possibilité d'utiliser n'importe quelle topologie de ligne d'adresse - pneu, anneau Et étoile. Par exemple, si la ligne annulaire est cassée, elle se divisera en deux boucles métalliques indépendantes, qui conserveront pleinement leur fonctionnalité. Dans les lignes de type étoile, des isolateurs spéciaux peuvent être utilisés court-circuit, qui déterminera l'emplacement de la rupture de ligne ou du court-circuit.

De tels systèmes sont très pratiques à entretenir, car Les détecteurs nécessitant une purge ou un remplacement peuvent être identifiés en temps réel.

Le type d'alarme incendie analogique adressable comprend les panneaux de commande suivants :

  • Contrôleur de ligne de communication à deux fils S2000-KDL, fabriqué par NPB Bolid ;
  • Série de dispositifs adressables « Rubezh », fabriqués par Rubezh ;
  • RROP 2 et RROP-I (selon les capteurs utilisés), fabriqués par Argus-Spectrum ;
  • et de nombreux autres appareils et fabricants.

Schéma d'un système d'alarme incendie analogique adressable basé sur PPKP S2000-KDL

Lors du choix d'un système, les concepteurs prennent en compte toutes les exigences des spécifications techniques du client et prêtent attention à la fiabilité de fonctionnement, au coût travaux d'installation et les exigences d'entretien de routine. Lorsque le critère de fiabilité d'un système plus simple commence à diminuer, les concepteurs passent à un niveau plus élevé.

Les options de canaux radio sont utilisées dans les cas où la pose de câbles devient économiquement non rentable. Mais cette option nécessite plus d'argent pour l'entretien et le maintien des appareils en état de fonctionnement en raison du remplacement périodique des batteries.

Classification des systèmes d'alarme incendie selon GOST R 53325–2012

Les types et types de systèmes d'alarme incendie, ainsi que leur classification, sont présentés dans GOST R 53325-2012 « Équipement de lutte contre l'incendie ». Moyens techniques incendie automatique. Sont communs les pré-requis techniques et les méthodes de test."

Nous avons déjà discuté des systèmes adressables et non adressables ci-dessus. On peut ajouter ici que les premiers permettent l'installation de détecteurs d'incendie non adressés grâce à des rallonges spéciales. Jusqu'à huit capteurs peuvent être connectés à une seule adresse.

En fonction du type d'informations transmises de la centrale aux capteurs, elles sont divisées en :

  • analogique;
  • seuil;
  • combiné.

Selon la capacité d'information totale, c'est-à-dire Le nombre total d'appareils et de boucles connectés est divisé en appareils :

  • faible capacité d'information (jusqu'à 5 shs) ;
  • capacité d'information moyenne (de 5 à 20 shs) ;
  • grande capacité d'information (plus de 20 shs).

Selon le contenu de l'information, sinon selon le nombre possible de notifications émises (incendie, dysfonctionnement, poussière, etc.), elles sont réparties en appareils :

  • faible contenu informatif (jusqu'à 3 avis) ;
  • contenu informatif moyen (de 3 à 5 notices) ;
  • contenu informatif élevé (de 3 à 5 notices) ;

En plus de ces paramètres, les systèmes sont classés selon :

  • Mise en œuvre physique des lignes de communication : canal radio, filaire, combiné et fibre optique ;
  • En termes de composition et de fonctionnalité : sans recours à la technologie informatique, avec l'utilisation de la technologie informatique et la possibilité de son utilisation ;
  • Objet de contrôle. Contrôle divers paramètres des moyens d'extinction d'incendie, des moyens de désenfumage, des moyens d'avertissement et des moyens combinés ;
  • Possibilités d'extension. Non extensible ou extensible, permettant une installation dans un boîtier ou une connexion séparée de composants supplémentaires.

Types de systèmes d'avertissement d'incendie

La tâche principale du système de contrôle d'alerte et d'évacuation (WEC) est d'informer en temps opportun les personnes d'un incendie afin d'assurer la sécurité et une évacuation rapide des pièces et des bâtiments remplis de fumée vers une zone sûre. Conformément à la loi fédérale 123 « Règlements techniques sur les exigences la sécurité incendie" et SP 3.13130.2009, il est divisé en cinq types.

Les premier et deuxième types de SOUE

La plupart des petites et moyennes installations, selon les normes de sécurité incendie, doivent installer les premier et deuxième types d'avertissements.

Parallèlement, le premier type se caractérise par la présence obligatoire d'une sirène sonore. Pour le deuxième type, plus est ajouté panneaux lumineux"sortie". Une alarme incendie doit être déclenchée simultanément dans tous les locaux à occupation permanente ou temporaire.

Les troisième, quatrième et cinquième types de SOUE

Ces types font référence à systèmes automatisés, le déclenchement d'une alerte est entièrement confié à l'automatisation et le rôle humain dans la gestion du système est minimisé.

Pour les troisième, quatrième et cinquième types de SOUE, la principale méthode de notification est la parole. Des textes pré-développés et enregistrés sont transmis qui permettent d'effectuer l'évacuation le plus efficacement possible.

Dans le 3ème type de plus, des panneaux lumineux de « sortie » sont utilisés et l'ordre de notification est réglementé - d'abord au personnel de service, puis à tous les autres selon un ordre spécialement conçu.

Dans le 4ème type il est nécessaire de communiquer avec la salle de contrôle à l'intérieur de la zone d'avertissement, ainsi que des indicateurs lumineux supplémentaires pour la direction du mouvement. Cinquième type, comprend tout ce qui est répertorié dans les quatre premiers, plus l'exigence d'inclusion séparée de panneaux lumineux pour chaque zone d'évacuation est ajoutée, une automatisation complète du contrôle du système d'avertissement est fournie et l'organisation de plusieurs itinéraires d'évacuation à partir de chaque zone d'avertissement est fournie .

Les systèmes d'alarme incendie sont généralement divisés en non adressables, adressables et adressables-analogiques. Malheureusement, même dans le dernier GOST R 53325-20121, entré en vigueur en 2014, le terme « adressable analogique » est absent, malgré le fait que les systèmes adressables analogiques fournissent plus haut niveau protection contre l'incendie et sont nécessaires, par exemple, pour l'installation dans des immeubles de grande hauteur multifonctionnels et des bâtiments complexes à Moscou. Selon MGSN 4.19-20052, « les immeubles de grande hauteur doivent être équipés système automatique système d'alarme incendie (AFS) basé sur des moyens techniques adressables et adressables-analogiques", "il est permis d'utiliser ligne de sonnerie connexions avec des dérivations vers chaque pièce (appartement), avec protection automatique contre un court-circuit dans la dérivation" et "Les éléments du système d'alarme doivent fournir un auto-test automatique de fonctionnement". De plus, "les actionneurs et les dispositifs de protection contre la fumée doivent fournir le niveau requis de fiabilité de fonctionnement, déterminé par la probabilité de fonctionnement sans panne d'au moins 0,999." Difficultés d'évacuation grand nombre les personnes provenant d'immeubles de grande hauteur, de centres commerciaux et de divertissement et d'autres objets de grande taille, ainsi que la propagation rapide des produits de combustion gazeux et la difficulté d'éteindre l'épidémie, nécessitent une détection la plus précoce possible de l'épidémie en l'absence de fausses alarmes. Ce sont les systèmes analogiques adressables qui répondent le mieux à ces exigences.

Systèmes non adressables

Les principaux inconvénients des systèmes non adressables sont l'instabilité de la sensibilité du détecteur, le manque de surveillance des performances et un niveau élevé de fausses alarmes.

La vaine lutte contre les contrefaçons et les refus
La pratique a montré que les méthodes primitives introduites il y a 10 ans pour éliminer ces défauts, en augmentant le nombre de détecteurs d'incendie pour remplacer ceux qui sont défectueux et en confirmant le signal « Incendie » avec plusieurs détecteurs avec des requêtes d'état pour éliminer les fausses alarmes, ne sont pas une solution. solution au problème. Il y a eu un cas où la moitié des boucles avec une nouvelle demande et avec la formation d'un incendie par deux détecteurs sont passées en mode « Incendie » dans une nouvelle alarme incendie non adressée qui venait d'être installée en seulement deux jours. Les détecteurs d'incendie du même type dans la même boucle sont soumis à peu près aux mêmes effets d'interférence et aux mêmes fausses alarmes en même temps. Au fil du temps, les détecteurs assemblés sur une même base d'éléments et produits sur la même ligne de production montrent une corrélation de pannes et une diminution significative de la sensibilité. Le processus de perte de sensibilité se produit avec tous les détecteurs simultanément et leur redondance est totalement inefficace.

Il peut y avoir d'autres facteurs qui affectent les performances de tous les détecteurs en même temps, par exemple une défaillance des contacts due à l'oxydation des bornes des éléments électroniques due à une mauvaise soudure, la corrosion des contacts dans les prises et une diminution de la capacité. condensateurs électrolytiques etc. A cela s'ajoute le manque de contrôle de sensibilité pendant le fonctionnement, ainsi que le manque de données sur le réglage en usine de la sensibilité des détecteurs d'incendie et les limites de son réglage par les installateurs pour se protéger contre les fausses alarmes.

Idées fausses sur les détecteurs de fumée
On croit souvent à tort qu'un détecteur de fumée, par définition, fournit la détection précoce feu, quelle que soit sa sensibilité et quelle que soit la distance de la source à laquelle il se trouve. Les installateurs ont une sensibilité grossière de manière incontrôlable en utilisant un potentiomètre dans le détecteur pour réduire les fausses alarmes, ce qui est totalement inacceptable. Récemment, on a eu tendance à faire basculer les détecteurs situés à des distances standards, initialement inclus dans des boucles à seuil unique avec l'activation du signal « Incendie » pour un détecteur selon la logique « OU », vers la logique « ET ». Dans ce cas, chaque détecteur ne protège que sa zone standard, et une détection adéquate d'une source par deux détecteurs simultanément n'est assurée qu'à la limite des zones qui les séparent. En conséquence, même avec niveau acceptable sensibilité, la probabilité de détecter un petit incendie avec formation d'un signal « Feu » est pratiquement nulle.

De plus, les détecteurs de fumée domestiques ne réussissent pas les tests d'essais d'incendie : TP-2 « Bois fumant », TP-3 « Coton fumant avec lueur », TP-4 « Combustion de mousse de polyuréthane » et TP-5 « Combustion de n- heptane", bien qu'ils soient donnés dans GOST R 53325. Et actuellement, les détecteurs de fumée sont produits avec une résistance aérodynamique élevée de la sortie de fumée avec une détection très problématique des incendies couvants avec de faibles vitesses de flux d'air.

Inconvénients des détecteurs de seuil
Le principal inconvénient des détecteurs d'incendie à seuil est le manque de précision dans la détermination d'une situation à risque d'incendie ; en d'autres termes, on ne sait pas quand il est activé. De fausses alarmes sont possibles, ou elles peuvent se déclencher uniquement en cas de présence importante de fumée, sans parler d'une panne incontrôlée.

La sensibilité des détecteurs à seuil peut varier considérablement et il est impossible de prédire à quelle concentration de fumée ils sont activés. Lors des tests de certification conformément aux exigences de GOST R 53325 « Détecteurs de fumée d'incendie opto-électroniques », il est permis de modifier la sensibilité du détecteur de fumée à seuil d'incendie dans de larges limites :

  • la sensibilité du même détecteur avec 6 mesures est de 1,6 fois ;
  • lors du changement d'orientation dans la direction du flux d'air - 1,6 fois ;
  • lorsque la vitesse du flux d'air change - 0,625 à 1,6 fois ;
  • d'instance en instance – entre 0,75 et 1,5 de la valeur moyenne (2 fois) ;
  • lorsqu'il est exposé à un éclairage externe – 1,6 fois ;
  • lorsque la tension d'alimentation change - 1,6 fois ;
  • lorsqu'il est exposé à une température élevée – 1,6 fois ;
  • lorsqu'il est exposé à de basses températures – 1,6 fois ;
  • après l'exposition humidité élevée– 1,6 fois, etc.

Modification de la sensibilité
Bien que dans chaque test la sensibilité détecteur de fumée doit rester dans la plage de 0,05 à 0,2 dB/m ; sous l’influence simultanée de plusieurs facteurs, la modification de la sensibilité du détecteur peut être plus de quatre fois. De plus, pendant le fonctionnement, un changement significatif de la sensibilité du détecteur se produit en raison de l'accumulation de poussière ou de saleté sur les parois de la chambre à fumée et sur les éléments optiques, due au vieillissement. Composants electroniques etc.

DANS spécifications techniques Presque tous les détecteurs d'incendie de fumée russes n'indiquent pas de valeur de sensibilité spécifique, mais seule la plage de sensibilité admissible de 0,05 à 0,2 dB/m est indiquée, ce qui ne permet même pas une estimation approximative de leur sensibilité. Si un tel détecteur d'incendie à seuil est techniquement converti en un détecteur analogique adressable, aucun avantage ne sera obtenu. La faible précision de la mesure de la densité optique ne vous permettra pas d'ajuster la sensibilité et de définir le seuil de pré-alarme. La valeur analogique du facteur contrôlé transmise au dispositif de contrôle variera considérablement de influences extérieures, ce qui ne permettra pas de surveiller de manière fiable ni l'état de l'objet ni l'état du détecteur, c'est-à-dire que, comme dans le système de seuil, de fausses alarmes et le saut de la phase initiale de l'incendie seront possibles. De plus, s'il est techniquement possible d'ajuster la sensibilité du détecteur, celui-ci doit alors être testé au moins à la sensibilité maximale et minimale.

Systèmes de seuil adressables

Les systèmes adressables permettent d'identifier un détecteur déclenché, ce qui réduit considérablement le temps nécessaire au personnel pour vérifier le signal. De plus, les détecteurs adressables incluent généralement une fonction de surveillance automatique des performances. Cependant, d'autres inconvénients des détecteurs à seuil restent inchangés par rapport aux systèmes non adressables.

Systèmes adressables analogiques

Contrairement aux systèmes adressables non adressables et adressables dans les systèmes adressables analogiques, les détecteurs d'incendie ne génèrent pas de signaux « Incendie », mais sont des compteurs précis de facteurs contrôlés, dont les valeurs sont transmises au panneau adressable analogique. C'est précisément cette compréhension de l'analogique qui est définie dans GOST R 53325, clause 3.8 : un détecteur d'incendie analogique est « un IP automatique qui assure la transmission d'informations sur la valeur actuelle du facteur d'incendie contrôlé à la centrale ». Contrairement au détecteur analogique selon la clause 3.19, un détecteur d'incendie à seuil est « un PI automatique qui génère une alarme lorsque le facteur d'incendie contrôlé atteint ou dépasse le seuil défini ».

Avantages des premières solutions
Les premiers panneaux adressables analogiques fonctionnaient essentiellement en mode seuil avec handicapées traitement d'informations. Les détecteurs mesurant les niveaux de plusieurs facteurs d'incendie transmettaient à la centrale une seule valeur analogique « effondrée », qui, en fait, était comparée dans la centrale avec les seuils de pré-alarme et le seuil « Incendie ». Cela a souvent suscité des critiques de la part des partisans des systèmes à seuil adressable, selon lesquels déplacer le seuil du détecteur au panneau n'apporte aucun avantage, si ce n'est rendre les systèmes plus complexes et plus coûteux. Cependant, il convient de noter que même alors, il était possible d'ajuster la sensibilité de chaque détecteur, ce qui nécessitait une stabilité et une précision de mesure du facteur contrôlé d'un ordre de grandeur supérieur.

Un autre avantage incontestable des systèmes analogiques adressables est la surveillance constante beaucoup plus précise de l'état des détecteurs d'incendie analogiques adressables par rapport aux détecteurs adressables, qui génèrent eux-mêmes un signal « Défaut » de manière incontrôlée.

Possibilités illimitées des systèmes modernes
Actuellement, les possibilités de traitement des informations dans un panneau adressable analogique sont pratiquement illimitées. Des processeurs 32 bits sont déjà utilisés et le panneau est essentiellement une puissante machine informatique dédiée. Adaptation possible, algorithmes interactifs pour chaque pièce, apprentissage automatique systèmes, utilisation de la théorie de la reconnaissance avec analyse simultanée divers facteurs etc. Le système analogique adressable génère des signaux préliminaires sur une situation d'incendie suspectée bien avant le déclenchement du capteur de seuil. Si les systèmes à seuil analysent le niveau d'un facteur contrôlé après avoir dépassé un seuil, par exemple en comptant le nombre de signaux supérieurs au seuil, alors dans les systèmes analogiques, la situation est analysée en permanence et en temps réel. Il n'y a pas de temps passé à revérifier l'état du détecteur, puisque le panneau analogique adressable analyse les changements dans les facteurs contrôlés et une nouvelle vérification est effectuée à presque chaque période d'interrogation du détecteur, toutes les 5 s.

Pour faciliter la maintenance, la valeur des facteurs contrôlés est affichée sur le panneau d'affichage en unités standard et en unités discrètes.

Par exemple, sur la Fig. La figure 1 montre les valeurs analogiques pour la température 27 °C (085), la densité optique 5,5 %/m (184) et la concentration. monoxyde de carbone CO 102 ppm (255) lorsque le détecteur est exposé aux produits de la mèche fumante (Fig. 2).


Les avantages des systèmes analogiques adressables sont évidents : il devient possible de détecter une situation à risque d'incendie et d'arrêter son développement à un moment donné. stade précoce sur un signal de pré-alarme, lorsque l'évacuation des personnes n'est pas encore requise. Tant les dommages matériels directs que les pertes liées à l'évacuation des personnes, à l'interruption du transport processus de production et en fait avec une extinction d'incendie professionnelle. Disponible de nombreuses opportunités adaptation aux conditions de fonctionnement et aux effets d'interférence lors de l'utilisation de détecteurs multicapteurs dans différents modes avec un choix de sensibilité et de modes fractionnés avec leur commutation automatique pendant les heures et jours ouvrables et non ouvrables

Aujourd'hui, ni les normes ni le calcul du risque incendie ne prennent en compte la rapidité de détection d'incendie, alors que les systèmes analogiques non adressables, adressables et adressables fournissent des niveaux différents. protection contre le feu. Cette disposition constitue une limitation importante à l'utilisation d'équipements de lutte contre l'incendie plus efficaces.

Détecteurs d'incendie Selon la méthode de suivi des capteurs, ils sont divisés en adresse Et non adressé. Chacun de ces types de systèmes présente ses propres avantages et inconvénients. Quand il est préférable d'utiliser tel ou tel système, sur tel ou tel objet il faut déterminer sur place afin de « tirer » le maximum de ce système. Tout dépend de quel type d'objet il s'agit et du résultat que vous souhaitez obtenir.

Non adressé Les détecteurs (à seuil) sont historiquement apparus en premier et c'est logique. Ce type de détecteur répond à un signal dans la boucle, qui est transmis par le détecteur au point de contrôle. Dans le même temps, on ne sait pas quel appareil a envoyé le signal. Le fait est que plusieurs détecteurs d'incendie peuvent être connectés à une seule boucle, montant exact ce qui dépend uniquement des limites de ce système particulier. En règle générale, le système d'indication d'un dispositif de commande non adressable est une série de LED, chacune étant responsable d'une boucle spécifique. Si la diode s'allume vert- ordre, rouge - « incendie » ou toute influence non autorisée sur l'appareil. Lorsqu'un signal arrive, le système d'indication « ne sait pas » quel détecteur l'a envoyé. C'est-à-dire qu'un signal a été donné que le bâtiment doit être évacué, mais que s'est-il passé et si l'incendie doit être éteint, ainsi que où, cela peut être décidé plus tard.

Cette approche peut être pratique pour les petits sites. Il n'est possible d'obtenir une plus grande localisation d'un tel système qu'en augmentant le nombre de boucles, ce qui entraîne déjà une complication importante du système et une augmentation inévitable du nombre de fils. En conséquence, la fiabilité du système diminue. Cependant, des dispositifs de contrôle ciblés qui ne présentent pas de tels inconvénients viennent à la rescousse.

Adresse Le dispositif de contrôle communique en permanence dans les deux sens avec les détecteurs de capteurs. Ce principe de fonctionnement permet non seulement de déterminer avec précision quel capteur a envoyé le signal, mais aussi de reconnaître la nature du signal (par exemple, « feu », « fumée », etc.). L'utilisation de ce type d'avertissement d'incendie est pertinente pour les gros objets, où il ne sera pas possible de contourner certaines parties du territoire en quelques minutes.

Les systèmes d'adresses sont conçus de telle sorte que chaque appareil se voit attribuer une « adresse » personnelle et individuelle, ou en d'autres termes, un « identifiant ». Les systèmes adressables vous permettent non seulement de recevoir un signal d'incendie, mais ils transmettent un certain nombre d'autres informations - la cause de l'alarme (incendie, fumée), la température, l'adresse du détecteur, le numéro de série, la date de production, la durée de vie et bien plus encore. Ainsi, lorsqu'un signal est reçu, de nombreuses informations sont immédiatement connues - où, pour quelle raison, etc. En conséquence, connaissant la cause du signal et un certain nombre d'autres informations, vous pouvez prendre les mesures les plus correctes.

Cependant, un tel système présente également des inconvénients. Le principal inconvénient est la complexité du système. Bien sûr, beaucoup d'informations sont bonnes, mais la plupart ne seront nécessaires qu'à un ingénieur lors de la prochaine maintenance, et même dans ce cas, pas toutes. Mais lors de l'installation du système, un certain nombre de tâches devront être résolues, pour lesquelles il est nécessaire d'avoir certaines connaissances et compétences pour travailler spécifiquement avec ce système. Lors de la connexion du système, vous devrez inclure une section « configuration » ou « mise en service du projet » dans la documentation. Il peut être nécessaire de faire un travail supplémentaire pour attribuer une adresse à chaque appareil (bien sûr, cela dépend du modèle, dans certains cela se fait automatiquement, dans d'autres cela doit être fait manuellement sur chaque capteur)


Actuellement, les systèmes d’alarme incendie analogiques adressables sont considérés comme les plus avancés techniquement. Souvent, certains consultants peu scrupuleux utilisent le terme « analogique » pour désigner des systèmes discrets sans adresse avec fonctionnement à seuil.

Ce n'est pas exact, car dans systèmes modernes alarme incendie, le signal analogique affiche en permanence la valeur du paramètre mesuré.

Les systèmes d'alarme incendie adressables utilisent des détecteurs dont le type de fonctionnement est similaire à celui des systèmes sans adresse. Cependant, les périphériques adressables disposent d'un nœud supplémentaire qui traduit les signaux transmis par la centrale en code numérique, contenant des informations sur un détecteur spécifique :

  • lieu de son installation ;
  • état, etc

Dans le même temps, les informations sont reçues par la centrale non pas après le déclenchement du détecteur d'incendie, mais à la suite d'une enquête effectuée par la centrale à une certaine fréquence. Cette méthode permet non seulement de localiser l'emplacement de l'incendie avec une grande précision, mais également de réduire le temps de réaction en cas d'incendie.

Le système d'alarme incendie analogique adressable a un principe de fonctionnement complètement différent des systèmes à seuil. Le détecteur d'incendie de ce système remplit la fonction de mesurer le paramètre contrôlé et de transmettre les informations reçues au panneau de surveillance et de contrôle.

Après cela, les informations reçues sont analysées, l'appareil conserve des statistiques et surveille les modifications des paramètres. Sur la base des données finales, une décision est prise d'activer l'algorithme d'action approprié, en fonction de l'état du système.

Classe de l'objet où le système d'alarme incendie analogique adressable doit être installé, ainsi que les principaux paramètres de réponse :

réglementé par GOST R 53325 - 2009.

DÉTECTEUR ANALOGIQUE ADRESSÉ

Les détecteurs analogiques adressables sont des dispositifs beaucoup plus complexes et coûteux que les détecteurs à seuil conventionnels pour les alarmes incendie non adressables. En plus du capteur sensible, ils contiennent un tampon RAM, où les informations sont accumulées en cas d'absence ou de détérioration critique de la communication avec la centrale.

Après avoir transféré les informations à réception et contrôle La RAM de l'appareil est effacée. De plus, pour compenser la dérive des indicateurs, des statistiques collectées par le détecteur sont utilisées, qui sont traitées par la centrale.

La dérive des indicateurs est constituée de changements périodiques dans les paramètres analysés provoqués par l'influence de l'environnement externe. Par exemple, les fluctuations quotidiennes de température et d’humidité.

Le principe de fonctionnement d'un détecteur analogique adressable, quel que soit le type de paramètre surveillé, est le suivant.

  1. Un capteur sensible mesure la valeur du paramètre contrôlé, génère des impulsions dans forme électrique et les transmet à un convertisseur analogique-numérique situé dans le contrôleur du détecteur d'incendie.
  2. L'ADC convertit l'impulsion électrique en un signal numérique.
  3. Les données numérisées sont transférées vers la RAM. La fréquence des mesures est contrôlée par un oscillateur à quartz. Le transfert des informations accumulées depuis la RAM est effectué à la demande de la centrale.

La mémoire non volatile du détecteur d'incendie stocke son type programmé au stade de l'installation (chaleur, fumée, flamme) et son adresse (code numérique unique).

La plupart des détecteurs analogiques adressables implémentent un large éventail de fonctionnalités :

  • autodiagnostic de l'unité électronique;
  • transmission des données de la valeur actuelle du paramètre mesuré ;
  • contrôle interactif des appareils à distance, etc.

L'unité de distribution de signaux d'information et d'énergie sépare les impulsions électriques arrivant via la boucle analogique adressable, les signaux modulés des informations transmises et l'alimentation électrique avec une tension constante sans ondulation.

Les détecteurs analogiques adressables modernes sont implémentés sur un seul microcontrôleur sans utiliser de composants supplémentaires autres qu'un capteur sensible.

APPAREILS ANALOGIQUES ADRESSÉS

La centrale analogique adressable est équipée d'un dispositif à travers lequel s'effectuent conjointement la réception/transmission des informations et l'alimentation électrique des détecteurs d'incendie. La puissance transmise à travers la boucle est modulée par des signaux d'information et divisée sur un appareil distant par un nœud similaire.

Les informations sur la valeur du paramètre contrôlé par le détecteur sont analysées par plusieurs microprogrammes en fonction de l'algorithme d'action sous-jacent. En règle générale, cela se fait :

  • comparaison des valeurs seuils ;
  • le taux de changement du paramètre est contrôlé ;
  • un graphique des changements au fil du temps est construit dans la RAM certaine période et est comparé au modèle de graphique.

La plupart des systèmes analogiques adressables haut de gamme offrent un contrôle des paramètres à long terme. Mémorable niveau moyen valeurs sur une longue période afin de compenser l'écart du point de référence limite résultant de changements dans les conditions environnementales.

Les systèmes analogiques adressables modernes prennent en charge des dizaines de sections avec une interrogation parallèle des détecteurs d'incendie avec un degré de fréquence élevé. Avec une fréquence porteuse de boucle de 200 à 400 Hz, l'interrogation séquentielle des détecteurs prend 15 à 20 secondes.

LIGNE D'ALARME INCENDIE ADRESSÉE

Les systèmes d'alarme adressables peuvent avoir des boucles radiales et en anneau. Ces derniers sont typiques des systèmes analogiques adressables. La topologie en anneau permet de filtrer les informations inutiles et de distinguer un cas d'incendie d'une rupture ou autre défaut dans la boucle. La longueur de câble autorisée pour cette installation peut aller jusqu'à 2 000 m.

Lors du choix d'un câble pour une boucle, vous devez faire attention aux indicateurs suivants :

Section de fil.

Une valeur insuffisante de ce paramètre entraînera une distorsion des lectures du détecteur, réduisant ainsi la précision et la fiabilité de l'ensemble du système. Dans certains cas, cela peut entraîner la défaillance de certains détecteurs lors des périodes de pointe de charge sur la boucle. Documents réglementaires Le diamètre du fil de la ligne d'incendie doit être d'au moins 0,5 mm.

Degré de protection du câble- le fil doit avoir une gaine ininflammable et le niveau d'isolation thermique requis.

Les principaux paramètres du câble doivent être indiqués sur sa surface extérieure (isolation). Ceux-ci inclus:

  • présence de blindage (feuille, tresse métallique) ;
  • indice d'inflammabilité et coefficient de fumée ;
  • limite de résistance au feu.

Les exigences relatives à la pose des câbles sont déterminées par les réglementations en vigueur, notamment SP 6.13130.2009.

AVANTAGES DE LA SIGNALISATION ANALOGIQUE ADRESSÉE

Bien que l'alarme incendie analogique adressable soit l'une des plus coûteuses, son utilisation est justifiée par de nombreux avantages techniques et opérationnels.

1. Si dans différentes pièces de l'établissement équipées d'une alarme régime de température présente des différences significatives, il n'est pas nécessaire d'acheter plusieurs modèles de détecteurs de chaleur avec différents seuils de réponse fixes ou méthodes de détection différentielle maximale.

2. Tous les réglages des valeurs limites sont effectués dans le dispositif de réception et de contrôle. De plus, en cas de changement, reconfiguration système anti incendie ne nécessitera pas l’achat de nouveaux équipements.

3. Les détecteurs d'incendie analogiques adressables ne nécessitent pas de nettoyage préventif fréquent. Ils peuvent fonctionner dans des conditions extrêmement poussiéreuses, compensant automatiquement et par programmation une diminution de la sensibilité du capteur.

4. Il n'est pas nécessaire d'acheter des détecteurs d'incendie multicapteurs combinés pour les systèmes d'alarme incendie ayant des exigences élevées en matière de résistance aux influences externes non liées à l'incendie. Le PKP effectuera une analyse à plusieurs composants des informations entrantes à l'aide des statistiques accumulées.

5. La vitesse d'identification de la source d'incendie est plusieurs fois supérieure à celle des systèmes à seuil conventionnels, en raison de l'utilisation parallèle de plusieurs algorithmes de traitement de l'information, ainsi que de l'absence de pauses dans l'interrogation des capteurs et la surveillance des paramètres de la salle.

Du fait que les microcontrôleurs des panneaux de commande adressables analogiques sont multitâches, la vitesse de lancement des systèmes automatiques de tir augmente considérablement :

  • extinction d'incendie;
  • avertissements et évacuation ;
  • désenfumage.

* * *


© 2014-2020 Tous droits réservés.
Les éléments du site sont uniquement à titre informatif et ne peuvent être utilisés comme lignes directrices ou documents normatifs.

Il y a une quinzaine d'années, le besoin s'est fait sentir de diviser d'une manière ou d'une autre les systèmes d'adressage PS entre eux en fonction de leurs capacités. Au cœur de cette démarche se trouvait la tâche consistant à mettre en valeur d’une manière ou d’une autre les systèmes analogiques adressables. Il n’y en avait que quelques-uns contre, j’ai voté pour avec mes mains et mes pieds aussi.
Quel était le problème. À cette époque, des systèmes adressables étaient produits de toutes leurs forces, mais leurs capacités ne coïncidaient pas avec celles d'autres systèmes adressables, par exemple les systèmes adressables analogiques.
Beaucoup de gens ne le savent pas, tandis que d’autres l’ont déjà oublié.
Ensuite, je vous le rappellerai.
Par exemple, il existait un tel système « Raduga-2A ». En principe, à l’époque, c’était un bon système. Deux zones radiales ou une zone en anneau, chacune pouvant contenir jusqu'à 64 adresses. A première vue, pas grand chose. Mais attention. L'adresse qu'il contient n'était pas comprise comme une IP, mais au moins 10. De plus, si au lieu d'une IP, un bloc de signal adressable avec sa propre boucle de 8 mA était utilisé comme périphérique adressable, il était alors également possible d'en avoir plusieurs. blocs à une adresse. Ceux. 64 adresses facilement transformées en 1000 entrepreneurs individuels ou plus.
Comment ça a fonctionné en quelques mots. Il y a une interrogation cyclique de 1 à 64 adresses. Si un appareil « adressé » ou IP voulait transmettre un signal concernant un incendie, alors au moment de l'interrogation, il connectait séquentiellement une résistance à la ligne AL, c'est-à-dire qu'il abaissait le courant dans l'AL. Et cela a suffi au PPKP pour décider à quelle adresse l'incendie s'est produit.
Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un intermédiaire entre des centrales de sécurité à seuil non adressables, lorsqu'il n'est pas clair quelle IP de ce système d'alarme a été déclenchée, et un système analogique adressable, dans lequel il n'y a ni l'adresse ni l'IP.
En plus de Rainbow 2A, il existait d'autres systèmes quelque peu similaires (je m'en souviens, mais je ne dirai pas, ils seront offensés).
A ce moment-là, trois noms apparaissaient déjà, trois types de PPKP - non adressable, interrogatif (mais avec un protocole d'échange unidirectionnel) et adressable-analogique.
À propos, à cette époque, ces « Rainbow 2A » étaient très populaires. Certains types de PPU leur furent alors connectés (AUPT, SOUE. PDV) et, après avoir apporté de petites modifications à cet effet, ils l'appelèrent « Rainbow-4A ». Ils se sont envolés comme des tartes. Mais qu'il s'agisse d'un refus ou d'une suppression de la base de données IP, aucune notification de dysfonctionnement n'a été envoyée à la centrale. Uniquement une rupture ou un court-circuit dans la ligne de communication d'adresse. Cela n’était donc pas exigé de ces systèmes à l’époque.
Par la suite, en 2003, dans son article de I.G. Neplohov « Le signal d'incendie viendra exactement à l'adresse », en utilisant le lien déjà donné ici https://www.tinko.ru/files/library/1..., il a divisé les systèmes d'adresses en trois catégories : non-enquête, enquête et analogique. Autrement dit, "Rainbow-2a" est soudainement devenu non-enquête, et les systèmes d'enquête incluaient ces systèmes d'adresses dans lesquels les entrepreneurs individuels prenaient eux-mêmes les décisions concernant un incendie, sans la participation du panneau de contrôle.

Et bientôt, il y a eu une discussion sur les nouveaux GOST R 53325-2009 et SP5.13130.2009.
La première question la plus importante et extrêmement urgente était l’indulgence sur la question 1-2-3-4 pour les adresses IP analogiques adressables. Vol. V. L. Zdor était contre tout le monde.
La deuxième question la plus importante était précisément celle concernant les appareils adressables, à savoir qu'ils devaient nécessairement avoir un échange de données bidirectionnel. Ici, à l'exception d'Unitt, tout le monde était unanime. Et cela malgré le fait que je travaillais alors chez A-S et que, pourrait-on dire, j'enterrais ces arcs-en-ciel bien-aimés de mes propres mains.
Mais tout a son heure. Il y avait déjà Rainbow-3 et en route basé sur IP Auror, PPKP Synchro (Kentec) et le protocole Vega nouveau système Arc-en-ciel-240.

GOST R 53325-2009
3.5 détecteur d'incendie adressable : PI ayant une adresse individuelle identifiée par une centrale adressable.
3.6 détecteur d'incendie analogique : PI automatique qui transmet à la centrale des informations sur la valeur actuelle du facteur d'incendie contrôlé.
3.23 détecteur d'incendie à seuil : PI automatique qui émet une alarme lorsque le paramètre contrôlé atteint ou dépasse le seuil défini.
7.1.2 Par type d'informations transmises sur la situation de risque d'incendie dans les locaux protégés entre le panneau de commande et d'autres moyens techniques Les systèmes d'alarme incendie PPKP sont subdivisés
pour les appareils :
- analogique ;
- discret ; (il n'y avait pas encore de seuil de durée)
- combiné.
7.2.1.2 Les panneaux de contrôle ciblés doivent en outre fournir les fonctions suivantes :
a) passage au mode « Incendie » lorsque dans la pièce protégée (à l'endroit où est installé le PI adressable) le facteur d'incendie contrôlé dépasse la valeur quantitative établie ou programmée du seuil de réponse, la centrale reçoit le signal « Incendie » du PI, ainsi que lorsque le PI adressable manuellement est allumé dans un délai ne dépassant pas 10 s ;
c) échange bidirectionnel de données via une ligne de communication d'adresse avec d'autres équipements techniques d'alarme incendie, fournissant la confirmation de l'échange correct d'informations ; (tout cela disparaîtra bientôt)
d) test automatique à distance des performances des PI adressables avec affichage visuel des adresses des PI défaillants. L'intervalle de temps entre le moment de la défaillance de l'adresse PI et le moment où les informations concernant cet événement apparaissent sur le panneau de commande d'adresse ne doit pas dépasser 20 minutes ; (faites attention à ce chiffre !!)
g) affichage visuel des numéros d'adresses PI à partir desquelles le signal « Incendie » a été reçu, contenant des informations sur l'heure/l'ordre de réception des signaux ;

Et là aussi, mais dans quelques années. GOST R 53325-2012
7.1.2 Selon le type d'échange d'informations sur la situation de risque d'incendie dans les locaux protégés entre les appareils et les IP, ainsi que d'autres moyens techniques d'automatisation d'incendie, les appareils sont divisés en :
- analogique :
- seuil; (et avant ils étaient discrets)
- combiné.
Remarque - Le type analogique de présentation d'informations signifie la réception et la transmission de données sur la valeur actuelle du paramètre surveillé sous la forme d'un signal analogique ou numérisé. (c’est un nouvel additif, il n’existait pas avant, sinon certains n’ont aucun moyen de prouver quoi que ce soit).
Une nouvelle section 7.5 « Exigences de destination pour les appareils adressables » est apparue, mais il n'y a aucune mention de l'échange de données bidirectionnel. Pourquoi. Il n’y a que cinq ans entre l’édition 2009 et l’entrée en vigueur en 2014 de l’édition 2012. Ayant reçu un certificat avant l'entrée en vigueur de l'édition 2009, il était facile de survivre jusqu'à l'édition suivante sans rien changer à certains PPCP. Et je sais même qui a fait pression pour cela.

Dieu merci, beaucoup de gens ne le savent plus, et d'autres ont tout simplement complètement oublié ce que sont les systèmes d'enquête primitifs. Et nous devrions tous nous en réjouir. En un peu plus de dix ans, nous nous sommes complètement éloignés de ces systèmes de compromis.
Il est clair que dans n'importe quel système d'adressage, même s'il existe un échange bidirectionnel, vous pouvez envoyer n'importe quelle commande et recevoir n'importe quelle information. Le volume et la nécessité de certaines commandes et données, c'est-à-dire le protocole d'échange, sont déterminés en grande partie non pas par le fabricant de la centrale, mais par le fabricant des appareils adressables, y compris IP. Quels systèmes sont adressables-analogiques dans leur forme pure, ou adressables-analogiques avec la capacité de prendre des décisions, incl. directement à l'entrepreneur individuel, il sera possible de comprendre davantage de perspectives dans 10 à 20 ans.
Mais nous avons satisfait la curiosité de notre respecté Tregar.