ნავალნიმ გადაიღო ფილმი პრემიერ მედვედევის მრავალმილიარდ დოლარის "საიდუმლო აქტივებზე". FBK ფილმში საუბარია რუსეთის პრემიერ-მინისტრის დიმიტრი მედვედევის მილიარდ დოლარზე

ალექსეი ნავალნის ანტიკორუფციულმა ფონდმა პრემიერ-მინისტრ დიმიტრი მედვედევის ძვირადღირებულ უძრავ ქონებაზე დიდი გამოძიება გამოაქვეყნა.

ამრიგად, ორგანიზაცია ამტკიცებს, რომ მედვედევმა ბიზნესმენ ალიშერ უსმანოვისგან საჩუქრად მიიღო „სასახლე რუბლიოვკაზე“.

FBK, კერძოდ, ამტკიცებს, რომ ფონდები Dar, Gradislava და Sotsgosproekt მოქმედებენ მედვედევის ინტერესებიდან გამომდინარე და დე იურე ფლობენ ქონებას, რომელიც რეალურად ეკუთვნის პრემიერ მინისტრს.

FBK-ის ცნობით, მედვედევის „საიდუმლო აქტივებს“ ვლადიმერ დიაჩენკო მართავს.

ნავალნიმ დააკავშირა დიაჩენკო და მედვედევი სპორტული ფეხსაცმლისა და მაისურების შეკვეთით

ერთ-ერთ მტკიცებულებად, რომ სწორედ დიაჩენკო მართავს მედვედევის აქტივებს, ნავალნი მიუთითებს სპორტულ ფეხსაცმელსა და პერანგზე, რომლებითაც პრემიერ-მინისტრი საჯაროდ გამოჩნდა. მედვედევის გატეხილი ელექტრონული ფოსტიდან ცნობილი გახდა, რომ ის, სავარაუდოდ, საფოსტო მისამართს იყენებს ინტერნეტში პირადი შესყიდვებისთვის შეკვეთებს აწვდიდა დიაჩენკოს.

FBK აღმოაჩინა შეკვეთა sneakers Nikeდა მაისურები ფრედ პერიდა Beams Plus, რომელშიც პრემიერ მინისტრი მოგვიანებით გამოჩნდა საჯაროდ.

”მედვედევი თავად ირჩევს ტანსაცმელს და ბრძანებს მიწოდებას სანდო ადამიანის - ვლადიმერ დიაჩენკოს სახელით. და ეს იგივე დიაჩენკო არის კომპანიის დირექტორი, რომელიც ფლობს კურსკის მიწებსა და მედვედევის ანაპას ვენახებს“, - ამბობს ნავალნი.

”ეს არის დიაჩენკოს კომპანია, რომელსაც აქვს მანსუროვოს სასოფლო-სამეურნეო კომპლექსისა და ანაპას ვენახების Skalisty Bereg-ის საკონტროლო აქციები. იგივე ადამიანი მონაწილეობს ზნამენსკის რუბლევის მამულის ყოველდღიურ მართვაში, რომელიც საჩუქრად მიიღო ალიშერ უსმანოვისაგან“, - განაგრძობს FBK.

FBK-მ ჩამოთვალა მედვედევის მიერ სავარაუდო კონტროლირებადი სახსრების ქონება

FBK, კერძოდ, ამტკიცებს, რომ ფონდები Dar, Gradislava და Sotsgosproekt მოქმედებენ მედვედევის ინტერესებიდან გამომდინარე; მათ სახელზეა რეგისტრირებული ქონება, რომელიც რეალურად ეკუთვნის პრემიერს.

ორგანიზაცია ამტკიცებს, რომ მედვედევმა, სოციალურად მნიშვნელოვანი პროექტების მხარდაჭერის ფონდის მეშვეობით, ბიზნესმენ ალიშერ უსმანოვისგან საჩუქრად მიიღო „სასახლე რუბლიოვკაზე“. ნავალნი ამ საჩუქარს ქრთამს უწოდებს.

ნავალნიმ ასევე აჩვენა ქონება 240 ათასი კვადრატული მეტრი ფართობის მანსუროვოში, კურსკის რეგიონში, რომელიც ეკუთვნის მედვედევის თანაკლასელს და ბიზნეს პარტნიორს ილია ელისეევს.

„ეს არის სასტუმრო სახლი ჩვენი თანამშრომლებისთვის. დიმიტრი ანატოლიევიჩი ხანდახან იქ რჩება მანსუროვოში ჩასვლისას, კარგი, სადმე უნდა დარჩეს, 60 კმ კურსკამდე, სასტუმროში არ წაიყვანოთ! თქვენ უნდა ნახოთ ეს რეზიდენცია - გაზრდილი კომფორტის ერთსართულიანი ხის შენობა“, - ციტირებს FBK ელისეევს. ეს მიწები ეკუთვნის მანსუროვოს სასოფლო-სამეურნეო კომპლექსს, რომლის ლიდერებს შორისაა პრემიერ მინისტრის ბიძაშვილი ანდრეი მედვედევი.

FBK ასევე უწოდებს "პირადად დიმიტრი მედვედევისთვის აშენებულ კერძო რეზიდენციას" უზარმაზარ ფსეხაკოს დასასვენებელ ცენტრს კრასნაია პოლიანაში, სახლით 4 ათას კვადრატულ მეტრზე მეტი ფართობით. აბანოების კომპლექსი სახლში ათას კვადრატულ მეტრს იკავებს. კომპლექსის საერთო ღირებულება 7 მილიარდი რუბლია.

გარდა ამისა, სოცგოსპროექტის ფონდი ფლობს კომპანია Skalisty Bereg-ს 985 ათასი კვადრატული მეტრის ნაკვეთით კრასნოდარის მხარეში. ამ ტერიტორიაზე არის ვენახები; FBK-ის ინფორმაციით, იქ ტურისტებს არ უშვებენ. ამავდროულად, ციტატაა დამოუკიდებელი ღვინის ექსპერტი არტურ სარგსიანისგან.

„და აქ ირკვევა ამ პროექტის ექსკლუზიურობა. აქ რელიეფი ისეთია, რომ თუ ზურგით დგახართ ზღვისკენ, შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ თავი ტოსკანაში. ბორცვების რბილი კონტურები, რომელთა ფერდობებზეც კი ვენახების რიგებია. არაჩვეულებრივად ლამაზი! ერთი სიტყვით, პროექტისადმი მიდგომა ძალიან სერიოზულია. ვფიქრობ, რომ "კლდოვან სანაპიროზე" ყველაფერი საბოლოოდ ისე გამოვა, როგორც უნდა", - ამბობს სომელიე.

კომპანიის ამჟამინდელი დირექტორი, ანდრეი სკოკი, სავარაუდოდ, მანამდე მართავდა გელენჯიკში მდებარე ღვინის ქარხანას Chateau de Talus, რომლის საკუთრებაც სოფლის მეურნეობის მინისტრის მეუღლეს, ოლგა ტკაჩევას ეკუთვნის.

FBK-მ აჩვენა მედვედევის სავარაუდო ზამთრის რეზიდენცია კრასნაია პოლიანაში

კიდევ ერთი ორგანიზაცია, ზამთრის ოლიმპიური სპორტის მხარდაჭერის ფონდი ფლობს ფსეხაკოს რეზიდენციას, რომელიც შედის სოჭის ოლიმპიური თამაშების მომზადების ფედერალურ პროგრამაში.

„ოთხ ჰექტარზე დაცულ მიწაზე არის რამდენიმე შენობა, მათ შორის საცხოვრებელი 4 ათასი კვადრატული მეტრი ფართობი. როგორც მედვედევის პლიოს დაჩის სიუჟეტში, ოლიმპიური მშენებლობის ეტაპზე მიწის იჯარა გაიცა ფონდ დარზე. 2014 წლის ბოლოს ქონება გადაეცა უცნობი ზამთრის ოლიმპიური სპორტის მხარდაჭერის ფონდს“, - იუწყება FBK.

ფონდის სამეთვალყურეო საბჭოს ხელმძღვანელობს ილია ელისეევი, რომელიც ასევე მონაწილეობს ნავალნის მიერ ნახსენები სხვა ფონდების საქმიანობაში.

”დიმიტრი მედვედევი რეგულარულად სტუმრობს ამ რეზიდენციას, რასაც მოწმობს მის ინსტაგრამზე არსებული ფოტოები. ის პირადად გასცემს ობიექტის მართვას, დაქირავებას და შესყიდვის ინსტრუქციებს. სამი წელი მაინც არღვევს ამ ქონების გამოუცხადებელ კანონს“, - აჯამებენ გამოძიების ავტორებს.

ნავალნი: მედვედევის ფონდებმა ორჯერ მოიგეს შეჯიბრი მიწის შესაძენად ყალბი კონკურენტებით

სტრუქტურებმა, რომლებიც სავარაუდოდ მოქმედებენ პრემიერ-მინისტრ დიმიტრი მედვედევის ინტერესებში, ორჯერ გაიმარჯვეს მიწის შესყიდვის კონკურსში, აცხადებს FBK.

გამოძიების ავტორები იუწყებიან, რომ ორივე შემთხვევა კრასნოდარის მხარეში მოხდა. პირველ შემთხვევაში კონკურსში გაიმარჯვა კომპანია Nautilus-მა, რომელიც ეკუთვნის სვეტლანა მედვედევას სოციალური და კულტურული ინიციატივების ფონდის (FSCI) ერთ-ერთ დამფუძნებელსა და დირექტორს, დიმიტრი სოლოვიოვს და მისი ერთადერთი კონკურენტი იყო კომპანია Topgarden. რომელსაც მართავს სოცგოსპროექტის დირექტორი ალექსეი ჩეტვერტკოვი.

მეორე შემთხვევაში დარ ფონდმა გაიმარჯვა კონკურსში რუსული ბროკერის კომპანიის წინააღმდეგ, რომელსაც ასევე ჩეტვერტკოვი მართავს.

ამრიგად, FBK-ის მტკიცებით, მედვედევის სტრუქტურებმა მიიღეს საკუთრება პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ყოფილი დასასვენებელი სახლის ტერიტორიაზე სოფელ ოლგინკას მახლობლად და ტერიტორია უტრიშის ნახევარკუნძულის მიდამოში.

„ორივეჯერ მივმართეთ კრიმინალურ სქემებს: კონტროლირებადი კომპანიები შეჯიბრებებში ცრუ კონკურენციას უწევდნენ. ამ ისტორიების მსგავსება, მათი კავშირი კრასნოდარის ტერიტორიის ადმინისტრაციასთან, პრეზიდენტის ადმინისტრაციასთან, ასევე მედვედევის მეუღლის ფონდთან გვაძლევს იმის მტკიცებას, რომ ამ ტრანზაქციების ბენეფიციარი თავად დიმიტრი ანატოლიევიჩი იყო“, - ასკვნის FBK.

FBK: მმართველმა კომპანია „დარმა“ მიიღო ფული ბიზნესმენებისგან და გაზპრომბანკიდან კრედიტით

თავის გამოძიებაში ნავალნი განმარტავს, თუ როგორ მიიღო ფონდმა Dar Foundation-მა პლიოსთან ახლოს დაჩის, რუბლიოვკაზე მდებარე სახლების, მთის რეზიდენციისა და სხვა უძრავი ქონების, ასევე ვენახების შესაძენად.

ამრიგად, ბიზნესმენებმა ლეონიდ მიხელსონმა და ლეონიდ სიმანოვსკიმ ფონდს 33 მილიარდი რუბლი შესწირეს. ალიშერ უსმანოვმა "შეიტანა წვლილი ქონებით - 5 მილიარდი რუბლი".

FBK-ში ასევე ამბობენ, რომ „დარ“ ფონდს ჰყავს მმართველი კომპანია „ორიონი“, ადრე მმართველი კომპანია „დარი“. 2007 წელს გაზპრომბანკმა მას გასცა სესხი 11 მილიარდი რუბლის ოდენობით - ორი წლის განმავლობაში დარი გახდა ბანკის უმსხვილესი მსესხებელი. ამავდროულად, მედვედევის მთავარი რწმუნებული ილია ელისეევი არის გაზპრომბანკის გამგეობის თავმჯდომარის მოადგილე.

ბაშნეფტის სტრუქტურებმა, FBK-ის მიხედვით, დარუს 3 მილიარდი რუბლის სესხი მისცეს; საერთო ჯამში, ფონდმა მიიღო 20 მილიარდი რუბლი მცირე სესხი სხვადასხვა ორგანიზაციებისგან.

„საერთოდ, დოკუმენტები დაახლოებით 70 მილიარდ რუბლს ასახავს“, - ამბობს ნავალნი ვიდეოში.

FBK: მედვედევი ფლობს მილიონ კვადრატულ მეტრ ვენახს იტალიურ ტოსკანაში

როგორც FBK გამოძიებიდან ირკვევა, კვიპროსის ოფშორი Furcina Limitedილია ელისეევის კუთვნილი - გაზპრომბანკის დირექტორთა საბჭოს წევრი, თანაკურსელი, ყველა ფონდის მენეჯერი და პრემიერ-მინისტრ დიმიტრი მედვედევის მთავარი რწმუნებული. რეესტრის მიხედვით, 2012 წელს ამ ოფშორულმა კომპანიამ იყიდა იტალიური კომპანია Fattoria Dell Aiola S.r.l.

ეს კომპანია ფლობს და მართავს საკუთარ ვენახებსა და ღვინის წარმოებას იტალიაში, ტოსკანაში. ამრიგად, თითქმის 10 მილიონი დოლარის ღირებულების კომპანიასთან ერთად, ოფშორმა მიიღო 1 მილიონი კვადრატული მეტრი (100 ჰექტარი) ტოსკანური ვენახები, ზეთისხილის კორომები და ტყეები, ასევე რამდენიმე ათასი კვადრატული მეტრი საწარმოო ფართი და უძველესი ვილა 30 ოთახით.

ღვინის ქარხნის ვებგვერდზე მითითებულია, რომ 2012 წელს კომპანია რუსმა მეწარმეებმა იყიდეს. აქ ასევე შეგიძლიათ იპოვოთ მთავარი მენეჯერის სახელი - ეს არის სერგეი სტუპნიცკი, "კლდოვანი სანაპიროს" დირექტორი - ვენახები ანაპასთან ახლოს.

FBK: ფონდმა დარმა იყიდა გრაფ კუშელევ-ბეზბოროდკოს სასახლე სანკტ-პეტერბურგში, ახლა იქ არის მდიდრული ბინები.

2009 წელს იდუმალი კომპანია "Certum-invest"-მა შეიძინა სანქტ-პეტერბურგში ისტორიული სახლი - გრაფი კუშელევ-ბეზბოროდკოს ვარდისფერი მარმარილოს სასახლე გაგარინსკაიას ქუჩაზე, ფასადი იტალიური რენესანსის სტილში.

კომპანიის ერთადერთი დამფუძნებელი იყო გარკვეული ფილიპ პოლიანსკი, რომელმაც არ გაამჟღავნა პარტნიორების სახელები. რამდენიმე თვის შემდეგ ცნობილი გახდა, რომ სასახლეს ჰყავდა თანამფლობელი - Dar Foundation. FBK-ის ცნობით, ფონდს რამდენიმე წელი პოლიანსკი ხელმძღვანელობდა; ის უკვე ხსენებული ილია ელისეევის მოსწავლეა.

2016 წელს, ხანგრძლივი რემონტის შემდეგ, შენობა ექსპლუატაციაში შევიდა: ახლა ის არის ელიტარული კლუბის სახლი 29 აპარტამენტით; ზოგიერთ ბინას აქვს ლიფტი მანქანებისთვის. დარი ფლობს ექვს ბინას, რომელთა საბაზრო ღირებულება დაახლოებით მილიარდი რუბლია.

სახლში არსებული არასაცხოვრებელი ფართები ეკუთვნის კომპანია FinconsultingK-ს, რომელიც, FBK-ის თანახმად, დააფინანსა მიწის შესყიდვა კურსკის რეგიონში სამკვიდროსთვის.

ნავალნი: მედვედევმა ორჯერ დაარქვა იახტებს "ფოტინია" მისი მეუღლის ეკლესიის სახელის მიხედვით

FBK-მ აღმოაჩინა, რომ სხვადასხვა დროს ორი იახტა სახელად "ფოტინია" ეკუთვნოდა სტრუქტურებს, რომლებიც სავარაუდოდ მედვედევთან იყო დაკავშირებული.

„ფოტინია არის სვეტლანას სახელის საეკლესიო ვერსია. მართლმადიდებლობაში სახელი სვეტლანა დიდხანს ითვლებოდა აკრძალულად და ნათლობისას იგი შეიცვალა ფოტინიაში. ასე რომ, ორივე იახტა სვეტლანას სახელს ატარებს. საოცარი დამთხვევა“, - ამბობს FBK-ის დამფუძნებელი ალექსეი ნავალნი.

იახტების ჯამური ღირებულება, ნავალნის თქმით, 16 მილიონი დოლარია.

ეს არის მოდელის იახტები პრინცესა 85 MYდა პრინცესა 32 მ. პირველი, როგორც FBK აღნიშნავს, გადაღებულია ვოლგაზე, მედვედევის სავარაუდო რეზიდენციის მახლობლად, პლესში. მეორეს გამოყენება მოგვიანებით დაიწყო.

„იახტის ექსპლუატაციის დაწყება შეიძლება ჩაითვალოს 2015 წლის 17 ივნისს. ეს ზუსტად ერთი კვირაა განბაჟების მომენტიდან. ამ დღეს იახტა ჩართო AIS. იმ მომენტიდან დღემდე, იახტა პლესში ოთხჯერ მიცურავდა: 2015 წლის ივლისსა და სექტემბერში, ასევე 2016 წლის ივლისსა და სექტემბერში. სექტემბრის ვიზიტები ემთხვევა მედვედევის დაბადების დღეს - მას ეს აქვს 14 სექტემბერს, ივლისში კი, როგორც ჩანს, პრემიერის ზაფხულის სეზონი უბრალოდ იხსნება“, - იუწყება FBK.

იმის დასტურად, რომ იახტას სწორედ მედვედევი იყენებს, FBK-ს მოჰყავს ფოტო სანქტ-პეტერბურგში სკარლეტ იალქნების დღესასწაულიდან, რომელიც პრემიერის ინსტაგრამზე გამოქვეყნდა. კუთხიდან გამომდინარე, ნავალნი ვარაუდობს, რომ ფოტო გადაღებულია მდინარიდან, თუმცა ზეიმის დროს ნევაზე ნავიგაცია აკრძალულია.

„არ შეიძლება, რომ ისინი ერთ განსაკუთრებულ გამონაკლისს აკეთებენ ერთი სპეციალური იახტის მიმართ, არა? მოდით ნახეთ ვიდეო ღონისძიებიდანდა ჩვენ მაშინვე დავინახავთ იდუმალ სილუეტს, რომელიც ჩვენს თვალს იპყრობს“, - განაგრძობს FBK.

ვიდეოში 2:23:40 ნიშნულზე ხედავთ იახტის სილუეტს, რომელიც, როგორც FBK ვარაუდობს, არის მედვედევის კუთვნილი ფოტინია.

მედვედევის პრესმდივანმა „ოპოზიციონერი და მსჯავრდებული პერსონაჟის“ გამოძიებაზე კომენტარის გაკეთებაზე უარი თქვა.

ანტიკორუფციული ფონდის გამოძიება დიმიტრი მედვედევის "რეზიდენციების" შესახებ "წინასარჩევი ხასიათისაა", - ციტირებს RBC პრემიერ-მინისტრის პრესმდივნის, ნატალია ტიმაკოვას კომენტარს.

„ნავალნის მასალას აქვს გამოხატული საარჩევნო ხასიათი, როგორც თავად ამბობს ვიდეოს ბოლოს“, - თქვა ტიმაკოვამ და მოულოდნელად ახსენა ნავალნის გვარი. დამკვიდრებული ტრადიციის თანახმად, რუსი ოფიციალური პირები ცდილობენ, სახელით არ ახსენონ FBK-ის დამფუძნებელი. აზრი არ აქვს ოპოზიციური და მსჯავრდებული პერსონაჟის პროპაგანდისტულ თავდასხმებზე კომენტარის გაკეთებას, რომელმაც თქვა, რომ უკვე აწარმოებს რაიმე სახის საარჩევნო კამპანიას და ებრძვის ხელისუფლებას.

FBK-მ დაწერა განცხადება საგამოძიებო კომიტეტში მედვედევისა და უსმანოვის წინააღმდეგ ქრთამის მიღებისა და გაცემის შესახებ.

ანტიკორუფციული ფონდის დირექტორმა რომან რუბანოვმა საგამოძიებო კომიტეტს განცხადება გაუგზავნა პრემიერ-მინისტრ დიმიტრი მედვედევისა და ბიზნესმენ ალიშერ უსმანოვის წინააღმდეგ, იუწყება „ვედომოსტი“.

განცხადებაში ნათქვამია, რომ 2010 წლის აგვისტოში უსმანოვმა გადასცა მიწის ნაკვეთი სოფელ ზნამენსკოეში 5 მილიარდ რუბლში სოციალურად მნიშვნელოვანი სახელმწიფო პროექტების მხარდაჭერის ფონდს, რომელიც სავარაუდოდ მედვედევთან იყო დაკავშირებული.

„რადგან უსმანოვის ბიზნეს საქმიანობა მნიშვნელოვნად არის დაკავშირებული სამთავრობო კონტრაქტებთან, ასევე მედვედევის მიერ მიღებულ მარეგულირებელ და არამარეგულირებელ სამართლებრივ აქტებთან უსმანოვთან დაკავშირებულ იურიდიულ პირებთან მიმართებაში, არსებობს საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ ზემოაღნიშნული უძრავი ქონების გადაცემა 5 მლრდ. რუბლი ქრთამია“, - ნათქვამია განცხადებაში.

რუბანოვი სსკ-ის 290-ე (ქრთამის აღება) და სსკ-ის 291-ე (ქრთამის მიცემა) საქმის აღძვრას ითხოვს. სხვა განცხადებაში FBK-ს დირექტორმა მოითხოვა საქმის აღძვრა სისხლის სამართლის კოდექსის 169-ე მუხლით (გაფლანგვა) ფონდ „დარ“-ის საქმიანობასთან დაკავშირებით, რომელიც, FBK-ის ცნობით, ასევე მოქმედებს მედვედევის ინტერესებში.

დოკუმენტში ნათქვამია, რომ ფონდს არ აქვს უფლება განკარგოს სხვა ქონება, გარდა მისი წესდებით განსაზღვრული მიზნებისა, მაგალითად, მას არ შეუძლია გადასცეს მესამე პირებს კომპენსაციის გარეშე. "დარმა", FBK-ის ცნობით, 2014 წელს გრადისლავას ფონდს გადასცა მიწის ნაკვეთი პლიოსში, სადაც, ფონდის დამფუძნებლის, ალექსეი ნავალნის თქმით, მდებარეობს მედვედევის რეზიდენცია. ასევე ვარაუდობენ, რომ ფონდმა „დარმა“ სოფელ ესტო-სადოკში მდებარე შენობა გადასცა ზამთრის ოლიმპიური სპორტის მხარდაჭერის ფონდს.

რუბანოვმა „ვედომოსტისთვის“ განმარტა, რომ განცხადებები მან საგამოძიებო კომიტეტის ელექტრონული მიმღების საშუალებით შეიტანა, მათ მინიჭებული ჰქონდათ ნომრები 473586 და 473584. მან მსგავსი განცხადებები გაუგზავნა შინაგან საქმეთა სამინისტროს, იუსტიციის სამინისტროს და პრეზიდენტის ადმინისტრაციას.

მედვედევის სავარაუდო ძმა აცხადებს, რომ მას პრემიერ-მინისტრისგან არც დახმარება მიუღია და არც შეფერხება.

Seim-Agro-ს გენერალურმა დირექტორმა, ანდრეი მედვედევმა კომენტარი გააკეთა RBC-ის ანტიკორუფციული ფონდის გამოძიებაზე, რომელიც ამტკიცებს, რომ ის, როგორც პრემიერის ბიძაშვილი, არის ფონდის ერთ-ერთი ლიდერი, რომელიც ფლობს ხელმძღვანელის სავარაუდო რეზიდენციას. ხელისუფლების.

მისი თქმით, „მას არ მიუღია არც დახმარება და არც ჩარევა აღნიშნული პირისგან [პრემიერ დიმიტრი მედვედევისგან]“.

„ნამდვილად ასე რომ ყოფილიყო, როგორც ჩვენი სახელმწიფოს ჭეშმარიტი პატრიოტი, მე ნამდვილად დამწუხრებული ვიქნებოდი. ასეთ ბრალდებებს არანაირი საფუძველი არ აქვს. ეს არის მხატვრული ლიტერატურა და ფოლკლორი“, - დარწმუნებულია.

„ეს არის წმინდა პირადი კითხვა, მე არ მიმაჩნია საჭიროდ მასზე პასუხის გაცემა“, - უპასუხა მედვედევმა პრემიერ-მინისტრთან ოჯახური კავშირის შესახებ კომენტარის თხოვნას.

ნავალნის მოკავშირემ თქვა, თუ როგორ ტარდებოდა გამოძიება მედვედევის ქონებაზე

ანტიკორუფციული ფონდის გამოძიების თანაავტორმა პრემიერ-მინისტრ დიმიტრი მედვედევის სავარაუდო ქონებაზე Meduza-სთან ინტერვიუში აღწერა, თუ როგორ მივიდა ოპოზიცია დასკვნამდე, რომ რეზიდენციები და იახტები მთავრობის მეთაურს ეკუთვნის.

„ფსეხაკოში ჩვენ დრონი გამოვიყენეთ მთებში აგარაკის მილების გადასაღებად და შევადარეთ მათ, რასაც მედვედევი თავის ინსტაგრამზე აქვეყნებს. ეს არის იგივე მილები. რაც შეეხება იახტას, ჩვენ აღმოვაჩინეთ ამ იახტის გეოლოკაცია ბოლო ორი წლის განმავლობაში. იგი ოთხჯერ წავიდა პლიოსში, სადაც მედვედევს აქვს რეზიდენცია, ორჯერ კი სანკტ-პეტერბურგში სკარლეტ იალქნების ფესტივალზე. ეს არის კურსდამთავრებულთა დღესასწაული, ლამაზი ღონისძიება, ფეიერვერკი. მიწოდება იქ ამ წუთებში დაკეტილია. ერთადერთი იახტა, რომელზეც გამონაკლისი გაკეთდა, არის იახტა „ფოტინია“, რომლითაც მედვედევმა ფოტოები გადაიღო და ასევე გამოაქვეყნა. ეს ყველაფერი რკინის მტკიცებულებაა“, - ამბობს ალბუროვი.

მან აღნიშნა, რომ გამოძიებაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა კვადკოპტერმა, საიდანაც FBK-ის თანამშრომლებმა გადაიღეს მედვედევის სავარაუდო რეზიდენციები. გამოძიება ექვს თვეს გაგრძელდა, მასში ოთხამდე ადამიანი იყო ჩართული, კიდევ ექვსი მუშაობდა „საიტზე, ვიდეოზე, გრაფიკაზე, მუსიკაზე და სხვაზე“.

გარდა ამისა, ალბუროვმა განაცხადა, რომ ფონდს "ნამდვილად დაეხმარა" სპორტული ფეხსაცმელი, საიდანაც FBK მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ მედვედევი დაკავშირებულია ვლადიმერ დიაჩენკოსთან, რომელიც, სავარაუდოდ, მართავს პრემიერ მინისტრის აქტივებს.

FBK ამტკიცებს, რომ მედვედევთან ვითომდა ასოცირებული ფონდები არ წარადგენენ ანგარიშებს კანონის დარღვევით

ფონდები, რომლებშიც ანტიკორუფციული ფონდი ეჭვობს პრემიერ-მინისტრ დიმიტრი მედვედევის აქტივების მართვაში, არ წარადგენს ანგარიშებს კანონის დარღვევით, განაცხადა FBK-ის გამოძიების თანაავტორმა გეორგი ალბუროვმა Meduza-სთან ინტერვიუში.

ჟურნალისტის კითხვაზე, წაიკითხა თუ არა FBK საქველმოქმედო ორგანიზაციების დოკუმენტები, ალბუროვმა უპასუხა:

„ეს არის საინტერესო კითხვა იმ თვალსაზრისით, რომ ჩვენ არ ვიცით - ისინი არ აქვეყნებენ თავიანთ მოხსენებებს. ისინი არ წარუდგენენ ანგარიშებს იუსტიციის სამინისტროში, როგორც ამას კანონი მოითხოვს. ჩვენი ფონდი ქირაობს, მაგრამ არა. ეს არის კანონის პირდაპირი დარღვევა. მათი ნახვა შესაძლებელია საგადასახადო სამსახურის ვებგვერდზე, მაგრამ ძნელია სწორი დასკვნების გამოტანა იქ არსებული ინფორმაციით“.

დებულებები საქველმოქმედო ფონდების ანგარიშგების შესახებ გათვალისწინებულია ფედერალური კანონის მე-19 მუხლში „საქველმოქმედო საქმიანობისა და საქველმოქმედო ორგანიზაციების შესახებ“.

”მაგალითად, ისინი [თანხები] გასცემენ უძრავი ქონების საკადასტრო შეფასებას, ხოლო რუბლიოვკაზე არსებული ქონება, რომლის საბაზრო ღირებულება ორი მილიარდი რუბლია, გაცილებით დაბალია,” - განაგრძობს ალბუროვი.

მისი აზრით, FBK-მ „შეაგროვა საკმარისი ფაქტები“ პასუხის გასაცემად კითხვაზე „მაინც რა შუაშია მედვედევი?“

„რამდენი ადამიანია მსოფლიოში, ვისაც [ბიზნესმენი] ალიშერ უსმანოვი აძლევს მამულებს და თუნდაც ნამდვილ სასახლეს რუბლიოვკაზე? Არც ისე ძალიან. მედვედევმა ყველა ეს ობიექტი მოინახულა და გამოიყენა. ჩვენ ამას დამაჯერებლად ვამტკიცებთ“, - ამბობს გამოძიების თანაავტორი.

მან ასევე თქვა, რომ მედვედევის სავარაუდო ქონებასთან დაკავშირებული სქემების 80% აღმოჩნდა გამოძიებაზე დახარჯული დროის 20%-ში - ექვს თვეში.

”დანარჩენთან უფრო რთული იყო - ერთი იურიდიული პირიდან მეორეზე გადავედით, არანაირი კავშირი არ ვნახეთ. შემდეგ ჩვენი ერთ-ერთი სქემის ადამიანები მოულოდნელად აღმოჩნდნენ დაკავშირებული კომპანიებთან სქემის სრულიად განსხვავებული ნაწილიდან. ის უფრო რთული და დამაბნეველი გახდა, მაგრამ ყოველი ახალი აღმოჩენა ცხადი იყო: ყველა ეს ადამიანი, რომელზეც ჩვენ ვსაუბრობთ, პირდაპირ კავშირშია დიმიტრი მედვედევთან,” - ამტკიცებს ის.

„ერთიანმა რუსეთმა“ გამოძიებას ნავალნის „ფუჭი მცდელობა“ უწოდა თავის შეხსენებისთვის

FBK-ს გამოძიება დიმიტრი მედვედევის შესახებ არის ალექსეი ნავალნის "ფუჭი მცდელობა" შეახსენოს საკუთარ თავს ამის შესახებ, როგორც "წვიმა", განუცხადა ჟურნალისტებს "ერთიანი რუსეთის" გენერალური საბჭოს მდივნის მოადგილემ ევგენი რევენკომ.

„პარტია მიიჩნევს, რომ სულ მცირე უცნაურია კომენტარის გაკეთება იმ ადამიანის განცხადებებზე და ოპუსებზე, რომელიც სასამართლომ არაერთხელ ცნო დამნაშავედ. ცნობილია, რომ ამ ადამიანის ყველა ე.წ. ეს ყველაფერი კიდევ ერთი და უშედეგო მცდელობაა საკუთარი თავის შეხსენებისა. მეტიც, საზოგადოებრივი აზრის ბოლო გამოკითხვის შედეგები მისთვის სასიკვდილო განაჩენია“, - დარწმუნებულია რევენკო.

FBK-ს გამოძიების ბრალდებული ელისეევი: ფონდი დარ არ ასოცირდება მედვედევთან

საქველმოქმედო ფონდ „დარს“, რომელმაც რუბლიოვკაზე ელიტარული სახლი ბიზნესმენ ალიშერ უსმანოვისგან საჩუქრად მიიღო, არანაირი კავშირი არ აქვს პრემიერ მინისტრ დიმიტრი მედვედევთან, ნათქვამია „ვედომოსტში“ მისმა თანაკლასელმა ილია ელისეევმა.

„ბოლო ამბები აშკარა პოლიტიკური პროპაგანდის მაგალითია და არ გააჩნია რეალური საფუძველი“, - ამბობს ელისეევი, რომელიც იკავებს ფონდ „დარ“-ის სამეთვალყურეო საბჭოს თავმჯდომარეს, სოციალურად მნიშვნელოვანი სახელმწიფო პროექტების მხარდაჭერის ფონდს (Sotsgosproekt). ზამთრის ოლიმპიური სპორტის მხარდაჭერის ფონდი და სოციალურ-კულტურული ინიციატივების ფონდი (FSCI). ამ უკანასკნელ ფონდს ხელმძღვანელობს პრემიერ-მინისტრის მეუღლე, სვეტლანა მედვედევა დაარსებიდან 2008 წელს.

„კომერციული და არაკომერციული ორგანიზაციები, რომლებშიც მე ვარ აქციონერი, დამფუძნებელი ან მენეჯერი, ეწევიან ეკონომიკურ და კანონით დაშვებულ სხვა საქმიანობას ჩემი ინტერესებიდან გამომდინარე ან საქველმოქმედო მიზნებისთვის. ეს იურიდიული პირები არ არიან დაკავშირებული არც ერთ პოლიტიკურ ფიგურასთან ან ხელისუფლების წარმომადგენლებთან“, - დარწმუნებულია ელისეევი.

პესკოვმა FBK გამოძიებას უწოდა "ნავალნის შემოქმედების პირველი მაგალითი"

ალექსეი ნავალნის ანტიკორუფციული ფონდის გამოძიება პრემიერ-მინისტრ დიმიტრი მედვედევის ძვირადღირებული უძრავი ქონების შესახებ "არ არის ამ ცნობილი მსჯავრდებული მოქალაქის შემოქმედების პირველი მაგალითი", - თქვა პრეზიდენტის პრესსპიკერმა დიმიტრი პესკოვმა. ამის შესახებ ტელეკომპანია Dozhd-ი იტყობინება.

„ეს არ არის ამ ცნობილი მსჯავრდებული მოქალაქის შემოქმედების პირველი მაგალითი. პრემიერის პრესმდივნის ნათქვამის დასამატებელი არაფერია“, - ციტირებს პესკოვს დოჟდი.

პრეზიდენტის პრესმდივანმა აღნიშნა, რომ კრემლი დეტალურად არ იცნობდა FBK-ს მედვედევის გამოძიებას, მაგრამ „მათ ნახეს მედიის ცნობები“.

სკანდალი ექსპერტებისა და "მოვლენებში მონაწილეების" თვალით

ალექსეი ნავალნის ანტიკორუფციულმა ფონდმა დიმიტრი მედვედევისადმი მიძღვნილი გამოძიება გამოაქვეყნა. მთავარი თემა უძრავი ქონების ობიექტებია (კვადკოპტერებით გადაიღეს ჩიტის თვალთახედვით) იმ ფონდებისა და კომპანიების კუთვნილი, რომლებიც, პუბლიკაციის ავტორების თქმით, პრემიერ-მინისტრთან ასოცირდება.

ამან პროგნოზირებადი სკანდალი გამოიწვია. თუმცა, სკანდალის ყველა კომპონენტი ასევე არ სცილდება პროგნოზირებადს.

ხელისუფლების წარმომადგენლები უარს ამბობენ „კრიმინალის დელირიუმის“ განხილვაზე (ციტატა ერთიანი რუსეთის გენერალური საბჭოს მდივნის სერგეი ნევეროვისგან). ნავალნი პაროდირებას უკეთებს ოპონენტების განცხადებებს და მოუწოდებს 2018 წლის არჩევნებზე საკუთარი თავისთვის ხმის მიცემა.

ერთადერთი, რაც ჯერჯერობით ფუნდამენტურად ახალია, არის პრემიერისა და მმართველი პარტიის ლიდერის მიმართ გაჩენილი ეჭვების მასშტაბები. სინამდვილეში, ეს გვაიძულებს დაველოდოთ მოვლენების სხვა განვითარებას. ბოლოს და ბოლოს, დიალექტიკის კანონების მიხედვით, კომპრომატების რაოდენობა ადრე თუ გვიან უნდა გარდაიქმნას პოლიტიკური სიტუაციის ახალ ხარისხში. მოკლედ, დღის წესრიგში ორი აქტუალური საკითხია: მედვედევის გადაყენება და ნავალნის ციხეში ჩასმა? ამ და რიგ სხვა კითხვებზე პასუხის გაცემას ვთხოვეთ ცნობილ რუს ექსპერტებს და თავად პრობლემებს.

"პრემიერობისთვის ბრძოლა გამძაფრდა"

ვალერი სოლოვეი, MGIMO-ს პროფესორი, პოლიტოლოგი, ისტორიკოსი.

- ბევრი ადამიანი ნავალნის გამოძიებაში ხედავს იმას, რასაც ჩვენ ჩვეულებრივ "გაჟონვას" ვუწოდებთ. განსხვავებული აზრი გაქვთ?

ეს ბუნებრივი ვარაუდია, რომელიც არ შეიძლება არ წარმოიშვას „ბიზანტიურ“ რუსულ პოლიტიკაში. მაგრამ, ფილმის ბუნებიდან გამომდინარე, მასზე მუშაობა საკმაოდ დიდხანს გაგრძელდა. ეს სერიოზული შრომის ნაყოფია. ის, რომ კომპეტენტური ორგანოებიდან ვინმემ შეიძლებოდა სცოდნოდა ამ სამუშაოს შესახებ, მაგრამ არ ჩარეულიყო, ეს სხვა საკითხია. რა თქმა უნდა, ეს შეიძლება ვინმესთვის სასარგებლო იყოს. ითვლება, რომ მედვედევის პოზიცია ცოტა ხნის წინ გარკვეულწილად შესუსტდა - ჯერ კიდევ ფილმის გამოჩენამდე. პრემიერ-მინისტრობისთვის ბრძოლა გამძაფრდა: ხელისუფლების ზედა ეშელონებში რამდენიმე ადამიანი იბრძვის ამ თანამდებობაზე. გარდა ამისა, დიმიტრი ანატოლიევიჩს ჰყავს დიდი ხნის არაკეთილსინდისიერი, ძალიან ძლევამოსილი და გავლენიანი ადამიანები, რომლებიც შეძლებისდაგვარად იბრძვიან მის წინააღმდეგ. ეს ყველაფერი, ხაზს ვუსვამ, სულაც არ ნიშნავს, რომ ეს ადამიანები, როგორც ჩვენ ვამბობთ, მომხმარებლები არიან.

ნავალნი მის პოლიტიკურ ლოგიკას მიჰყვება. ეს არის გამჭვირვალე - კომპრომისზე წასვლა ელიტის ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენლებზე. ეს იწვევს: ა) თქვენს მიმართ ყურადღებას; ბ) თუ არა პანიკა, მაშინ დაბნეულობა ელიტაში. ეს ყოველთვის მომგებიანია ოპოზიციისთვის, აქ არაფერია ისეთი სახიფათო.

- პრემიერობის პრეტენდენტები საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ მედვედევის შეცვლას ელიან?

უმეტეს შემთხვევაში, საქმე იმაშია, რომ საკითხი არჩევნებამდე უნდა გადაწყდეს.

- რამდენად იმოქმედებს ნავალნის გამოძიება პრემიერის პოლიტიკურ პერსპექტივაზე?

ექნება ეფექტი, მაგრამ პარადოქსული გზით. ეს მას საშუალებას მისცემს გააძლიეროს თავისი პოზიცია. იმიტომ, რომ ძალაუფლების წესია: არასოდეს დაიხიო და არასოდეს იმართლო.

- მაშ, ნავალნი, თურმე, აძლიერებს მედვედევის პოზიციებს?

ფაქტობრივად, დიახ, და ეს, სხვათა შორის, ასევე არის არგუმენტი იმის წინააღმდეგ, რომ თითქოს ვიღაცამ მას გამოძიება დაავალა. ასე მგონია, დარწმუნებული ვარ კიდეც, რომ ნავალნი სრულიად დამოუკიდებლად მოქმედებდა, საკუთარი ლოგიკით. ისე, ვინც ამის შესახებ იცოდა, უბრალოდ არ ერეოდა.

რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს ამას თავად ნავალნისთვის? დღეს აქტიურად განიხილება საკითხი, დააპატიმრებენ თუ არა.

ეს ხელისუფლების მხრიდან სისულელე იქნება. ამრიგად, იგი ხელს აწერდა იმ ბრალდებებისა და მინიშნებების სისწორეს, რაც ფილმში ჩანს. ასე რომ, რა თქმა უნდა, ის ამას არ გააკეთებს. რაც შეეხება ნავალნის საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობას, საკითხი, ზოგადად, მოგვარებულია. შემიძლია ვთქვა, რომ ფილმის გადაღებამდეც ხელისუფლების დერეფნებში იყო მკაფიო კონსენსუსი ამ საკითხზე: ნავალნის არ უნდა მიეცეს არჩევნებში მონაწილეობის უფლება. გამოძიებით გამოწვეული სკანდალი კი ამ ანტი-ნავალნოვის კონსენსუსს მხოლოდ „გამაგრებს“.

- აბა, თავად ნავალნი რა მიზნებს მისდევს ამ შემთხვევაში? მოკლევადიანი, გრძელვადიანი?

ნავალნი თვლის, რომ კორუფციასთან ბრძოლას შეუძლია პოლიტიკური წარმატების მოტანა. ამას მოწმობს მრავალი ქვეყნის გამოცდილება, მათ შორის სსრკ, შეიძლება გავიხსენოთ ნომენკლატურის ელცინის გამოცხადებები. მაგრამ, ჩემი აზრით, ახლა სხვა სიტუაციაა რუსეთში. ანტიკორუფციულ კამპანიას შეუძლია და მიიპყრო გარკვეული ყურადღება იმ პირის მიმართ, ვინც ამას აკეთებს და ხელს უწყობს აღიარებას. მაგრამ ეს ავტომატურად არ აქცევს მას სერიოზულ პოლიტიკურ ფიგურად.

დღეს რუსეთში კორუფცია ნორმაა. არსებობს მასობრივი რწმენა, რომ ძალაუფლებას - უბრალოდ იმიტომ, რომ ის არის ძალაუფლება - აქვს უფლება იყოს კორუმპირებული. და ის კი უნდა იყოს კორუმპირებული. ჩემი აზრით, ოპოზიციამ უნდა ჩამოაყალიბოს საზოგადოებისთვის განსხვავებული გზავნილი, რომელიც ეფუძნება არა კორუფციასთან ბრძოლას, არამედ სხვა რამეს. საზოგადოების გარკვეულ ძირითად ინტერესებზე, რომლებიც საკმაოდ ადვილად იკითხება. თუმცა, ნავალნი ურჩევნია ანტიკორუფციული სტრატეგიის დაცვას. ვიმეორებ, უაზრო არ არის, მაგრამ პოლიტიკურად არც ისე ეფექტური ჩანს.


სერგეი მარკოვი, პოლიტიკური კვლევების ინსტიტუტის გენერალური დირექტორი.

- FBK-ს ინფორმაცია საკუთარი გამოძიებაა თუ გაჟონვა?

თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ნავალნის სტრუქტურები დაეხმარნენ მასალების დამუშავებას, მაგრამ პირველადი ინფორმაცია მოვიდა სხვა წყაროებიდან, რომლებიც თავს ესხმიან მედვედევს. ეს შეიძლება იყვნენ პოლიტიკური ფიგურები, რომლებსაც სურთ პრემიერის შეცვლა. მაგრამ ზოგიერთი თვლის: პირიქით, ესენი არიან პრემიერის გარემოცვის ფიგურები, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან მისი დატოვებით. პრეზიდენტი ხომ არასოდეს დაუშვებს იმ ადამიანის გადაყენებას, რომლის წინააღმდეგაც გარე შეტევა დაიწყო.

შესაძლოა, შედარებით რომ ვთქვათ, CIA-მ ან ბრიტანულმა დაზვერვამ მიაწოდა მასალა ნავალნის, ან შესაძლოა, ვინმეს აშუქებს CIA-ს და ბრიტანულ დაზვერვას. შესაძლოა, ეს არის ერთგვარი შურისძიება იმის გამო, რომ მედვედევმა არ დაამტკიცა სახელმწიფო მხარდაჭერა ზოგიერთი ბიზნესპროექტისთვის. ბოლო ვერსია ყველაზე დამაჯერებლად მეჩვენება - პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ ამ ტიპის კონფლიქტების უმეტესობა ბიზნესს უკავშირდება.

- როგორ იმოქმედებს გამოძიების გამოქვეყნება დიმიტრი მედვედევის კარიერაზე?

ვფიქრობ, მედვედევი, უფრო სწორად კი არა ის, არამედ ერთ-ერთი სამთავრობო უწყება, იძულებული იქნება, მკაფიო და ზუსტი ახსნა-განმარტება მისცეს ყველა იმ აქტივს, რაც გამოძიებაშია ნახსენები. მაგრამ ეს, სავარაუდოდ, გავლენას არ მოახდენს მედვედევის პოლიტიკურ კარიერაზე.

- და თუ ვისაუბრებთ ნავალნის პოზიციებზე გავლენას?

ნავალნის გამოქვეყნებაში ჩარევის სამართლებრივი გზა არ არსებობს. მაგრამ ის შეიძლება გახდეს დიმიტრი მედვედევის პირადი მტერი... ნავალნის არც პლიუსს და არც მინუსს არ ველოდები არჩევნებში მონაწილეობის კუთხით. მაგრამ მან უფრო მეტი ყურადღება მიიპყრო საკუთარ თავზე, ვიდრე ადრე - ხელისუფლების წინააღმდეგ რადიკალური ოპოზიციის ლიდერად პოზიციონირების თვალსაზრისით. მე მგონია, რომ კასიანოვი და იავლინსკი ნავალნისზე ეჭვიანობენ.

„საერთაშორისო გამჭვირვალობა-რუსეთის“ გენერალური დირექტორის მოადგილემ ილია შუმანოვმა მოგვცა FBK-ს გამოძიების სამართლებრივი შეფასება:

ჩემი აზრით, არსებობს პოტენციურად გადაუჭრელი ინტერესთა კონფლიქტის სიტუაცია, რომელიც დანაშაულად ითვლება. ეს ეხება გაზპრომბანკის გამგეობის თავმჯდომარის მოადგილის ილია ელისეევსა და პრემიერ-მინისტრ დიმიტრი მედვედევს შორის ურთიერთობას - როგორც მათ შორის პირადი და მეგობრული ურთიერთობების არსებობის კონტექსტში, ასევე მედვედევის გავლენის ფორმალურ შესაძლებლობებს ორგანიზაციებზე. რომლის გამგეობაც არის ბ-ნი ელისეევი.

უკიდურესად რთულია ფორმალური კორუფციული დარღვევების დიაგნოსტიკა სხვა ისტორიებში. ეს უფრო მეტ კითხვას ბადებს ეთიკური მხრიდან, ვიდრე სამართლებრივი მხრიდან.

- პოტენციური ინტერესთა კონფლიქტის გამო გამოძიების ჩატარება რეალურია?

რუსულ პრაქტიკაში ეს რეალურია. მაგრამ დიმიტრი მედვედევი არის პოლიტიკური ფიგურა, ის არის პარტიის ლიდერი, ის არის პრემიერ მინისტრი. ნავალნი კი მისი მოწინააღმდეგეა პოლიტიკურ დღის წესრიგში...

უცნაური პარალელები

FBK-ს გამოძიება 2 მარტს გამოქვეყნდა. იმავდროულად, 15 თებერვალს „თანამოსაუბრემ“ საკუთარ ვებგვერდზე გამოაქვეყნა სტატია სათაურით „მედვედევის საჩუქარი. როგორ არის დაკავშირებული პრემიერ-მინისტრი და საფინანსო-ინდუსტრიული ჯგუფი“ - მისი სტრუქტურა მეტწილად მეორდება ნავალნი და ქო. ამ უცნაურ დამთხვევაზე, რამაც ცენტრალიზებულ „გაჟონვის“ შესახებ გვაფიქრებინა, ვესაუბრეთ Sobesednik-ის სტატიის ავტორს, მთავარი რედაქტორის მოადგილეს ოლეგ როლდუგინს და FBK საგამოძიებო დეპარტამენტის თანამშრომელს გეორგი ალბუროვს.

ოლეგ როლდუგინი:

ძნელი დასაჯერებელია, მაგრამ ჩვენ ნამდვილად ვმუშაობდით პარალელურად, ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად. არ მგონია, რომ ნავალნიმ რამე მომპარა, თუმცა ჩვენ დავწერეთ ბევრი ფაქტი, რომელიც მან ფილმში ახსენა რამდენიმე წლის წინ. ის მათ არ ეხება, მაგრამ ეს ფორმატია. ნავალნის გამოძიებაში, ჩემი აზრით, არის კიდევ ერთი სუსტი წერტილი - ის ძირითადად ეყრდნობა ინსტაგრამის ფოტოებს, გეოგრაფიულ რუქებს და ოფიციალური რეესტრებიდან ამონაწერებს. თუმცა, არ არის საკმარისი საუბრები რეალურ ადამიანებთან. ჩემს მომავალ გამოძიებაში ნავალნის მიერ წამოჭრილ ერთ-ერთ თემაზე, იქნება, მაგალითად, ასეთი საუბარი და მე ამ თემას ნავალნიმდეც შევეხე.

- მაინც რას ფიქრობთ, ნავალნი თავად აგროვებს ინფორმაციას თუ მზა გამოძიებებს მოაქვთ?

მას აქვს ყველა ინფორმაცია ღია წყაროებიდან, რატომ გაჟონა იგი - თქვენ უბრალოდ უნდა იპოვოთ ის სწორად.

რატომ დაუპირისპირდით მედვედევს და ახლავე, საპრეზიდენტო არჩევნებამდე ერთი წლით ადრე? მისი მხარდამჭერები აცხადებენ, რომ ეს ყველაფერი პრემიერის მიზანმიმართული „გადინებაა“.

ნაცნობი თემაა. ასე რომ მეტი არაფერია სათქმელი. მაგრამ ამ შემთხვევაში საპრეზიდენტო არჩევნებს რა კავშირი ჰქონდა, ვერ გავიგე. ჩვენ გამოვაცხადეთ, რომ მედვედევს პრეზიდენტთან კონკურენცია სურს?


კითხვა გეორგი ალბუროვს:

- რით ახსნით დამთხვევებს Sobesednik-ში გამოქვეყნებულ გამოცემასთან? დამთხვევა ბევრისთვის ნაკლებად სავარაუდოა.

ჩვენი გამოძიება ექვს თვეს გაგრძელდა: რამდენიმე ფრენაზე (კვადკოპტერების უძრავი ქონების თავზე - "MK") ყველაფერი ლამაზი და მწვანე იყო, ძალიან განსხვავებული იმისგან, რაც ახლა ქუჩაში ჩანს.

DAR ფონდის შესახებ (ნახსენები FBK - "MK")წერა ჯერ კიდევ 2011 წელს დაიწყეს, მასზე რეგულარულად წერენ, მაგრამ იგივე, ახალი ტექსტურის მითითების გარეშე. „სობესედნიკის“ გამოძიების შესახებ მათი სტატიის ანონსიდან გავიგეთ და ძალიან ვნერვიულობდით: ადრე ვიღაცამ მოგვწერა! მაგრამ მათ მხოლოდ ერთი ახალი ნაწილი ჰქონდათ.

თუ ექვსი თვის განმავლობაში სწავლობთ თემას, მაშინ ზევით მყოფებმა ვერ შეძლეს ამის გარკვევა! კვადკოპტერების ფრენების ჩაწერაც კი ადვილია, რომ აღარაფერი ვთქვათ მოსმენაზე და ა.შ.

ბუნებრივია, ჩვენს ოფისში ყველაფერი მთლიანად მოსმენილია. თქვენ უბრალოდ გჭირდებათ ნაკლები საუბარი და მეტი კომუნიკაცია უსაფრთხო კომუნიკაციის საშუალებით. როცა კვადკოპტერებით ვიღებდით, არასდროს დაგვიჭერდნენ. შესაძლოა მათ უბრალოდ ვერ შეამჩნიეს, რადგან დრონი მაღლა დაფრინავდა. ან ერთხელ შეიძლება შეგვამჩნიეს, მაგრამ ხმამაღალი თოვლის მოსაშორებელი მოწყობილობა მუშაობდა იქვე.

წაიკითხეთ გამოძიების პრესმდივნის დიმიტრი მედვედევისა და პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის პრესმდივნის კომენტარები.

დიმიტრი მედვედევის საიდუმლო აგარაკი პლიოსში შემოღობილია 6 მეტრიანი გალავნით, მაგრამ ეს არ არის პრობლემა FBK-სთვის და ჩვენ მზად ვართ გაჩვენოთ ეს ქონება 80 ჰექტარი ფართობით და არანაკლებ 25-30 მილიარდი ღირს. რუბლი.

რამდენიმე თვის წინ ტვიტერზე ვნახე მამაკაცის ეს ფოტო 6 მეტრიანი ღობის წინ და მაშინვე გავიფიქრე: ჩვენ უნდა ვნახოთ რა დგას მის უკან.

ზოგადად, ყველაფერი შესანიშნავ ქალაქ პლიოსში, ვიკიპედიის სტატიაში: "პირველი ადამიანის" რეზიდენცია შემოღობილია შიდა ღობით, თანამშრომლებისთვის სასტუმროს გარე პერიმეტრის შიგნით, მანქანის საცავი და ა.შ.

სამი ვერტმფრენი (როგორც პუტინის გელენჯიკში), სპეციალური საკომუნიკაციო კოშკები, დოკუმენტების მიხედვით, ჩვენ ვხედავთ, რომ არსებობს რამდენიმე მიწისქვეშა ნაგებობა.

ეჭვი არ გვეპარება, რომ ეს არის არა ოლიგარქის, არამედ მედვედევის დაჩი. უფრო მეტიც, ის ხშირად არის იქ. იხილეთ სოკო ინსტაგრამზე

შეხედეთ გეოტეგს - ის იქიდან იქნება

ისე, ყველაზე საინტერესო: ის აშენდა არა მხოლოდ ოლიგარქიული ფულით, არამედ ქველმოქმედებისთვის გაცემული ოლიგარქიული ფულით.

გაზის გიგანტის NOVATEK-ის აქციონერებმა, მიხელსონმა და სიმანოვსკიმ, 33 მილიარდი შეიტანეს საქველმოქმედო ფონდის DAR-ის უფლებამოსილ ფონდში (მათ შორის სამეთვალყურეო საბჭოს ხელმძღვანელი იყო მედვედევის თანაკლასელი) და ამ ფულიდან ფონდმა დაიწყო რამდენიმე უცნაური აშენება. დახურული ობიექტები, მათ შორის ეს. სქემის დეტალური აღწერა დოკუმენტებით.

შემდეგ ჯერზე, როცა ინტერნეტში წაიკითხავთ ავადმყოფი ბავშვის სამკურნალოდ მილიონი რუბლის ეროვნული კოლექციის შესახებ, გაიხსენეთ ეს „ქველმოქმედება“. ამ თანხისთვის შეგიძლიათ გააკეთოთ საჭირო ფასიანი ოპერაციები ყველას ზოგადად გაჭირვებულები.

აბა, რა შეიძლება დავარქვათ?

ჩვენ ვაჩვენებთ ყველაფერს ისე, როგორც არის და ჩვენს ახალ ვიდეოში ყვავს ვუწოდებთ:

მე მაქვს სტანდარტული თხოვნა დახმარება გავრცელებასთან დაკავშირებით (მას ტელევიზორში არ აჩვენებენ), მაგრამ დამატებით.

მთელი ინტერნეტი სავსეა პოსტებით არჩევნების შესახებ: ეს არის ჩვენი მოვალეობა, ეს არის ჩვენი შანსი, ერთიანი რუსეთის ბრძოლა და ა.შ.

პირადად, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გაერთიანებული რუსეთის წინააღმდეგ ბრძოლის თვალსაზრისით რაიმე უფრო სასარგებლო გააკეთოთ, ვიდრე ამ ვიდეოს გავრცელება. გადაყარეთ ყველგან და განსაკუთრებით იქ, სადაც ცხოვრობენ ისინი, ვისაც ჯერ კიდევ სჯერა პარტიის, სადაც მედვედევი სიის პირველი ნომერია.

ოპოზიციონერი პოლიტიკოსის ალექსეი ნავალნის ანტიკორუფციულმა ფონდმა (FBK) ყველაზე ვრცელი გამოძიება გამოაქვეყნა. გამჟღავნებული გამოცემის მთავარი გმირი იყო ქვეყნის პრეზიდენტის უახლოესი თანამოაზრე, რუსეთის პრემიერ-მინისტრი დიმიტრი მედვედევი. მასალაში "ის არ არის დიმონი"საუბარია ძვირადღირებულ უძრავ ქონებაზე, მიწის ნაკვეთებზე, იახტებზე, სასოფლო-სამეურნეო კომპლექსებსა და ღვინის ქარხნებზე, რომელიც FBK-ის თანამშრომლებმა მაღალი რანგის პოლიტიკოსისგან იპოვეს.

ამ გამოძიების შედეგად შეიქმნა თითქმის 50 წუთიანი ფილმი მედვედევის სიმდიდრის შესახებ, რომელიც, ფონდის თანახმად, ოლიგარქების „შეწირულობებით“ და სახელმწიფო ბანკების სესხებით იყო შეძენილი. ვიდეო ნავალნის არხზე გამოქვეყნდა YouTube. ტექსტური ვერსია ხელმისაწვდომია რუსულ და ინგლისურ ენებზე.

როგორც ნავალნი თავის ბლოგში აღნიშნავს, ფონდის თანამშრომლებმა აღმოაჩინეს დახვეწილი, ვრცელი კორუფციული სქემა, რომლის მეშვეობითაც მედვედევი თავს ამდიდრებს. გამოძიების ავტორებმა დაადგინეს, რომ არსებობს საქველმოქმედო და არაკომერციული ფონდების ქსელი, რომელიც ორგანიზებულია მედვედევის მარიონეტებისა და ახლობლების მიერ, მათთვის „შეწირულობა“ მოდის ოლიგარქებისა და სახელმწიფო ბანკებიდან, ხოლო დახმარების მიმღებები არიან მედვედევი და მისი ოჯახი. ეს თანხები, სავარაუდოდ, გამოიყენება უძრავი ქონების და სხვა ქონების შესაძენად, არა მხოლოდ რუსეთში, არამედ მის ფარგლებს გარეთაც.

FBK იხსენებს, რომ ამ სქემით მედვედევი ფლობს გამოძიებას, რომლის შესახებაც ფონდმა გასული წლის სექტემბერში გამოაქვეყნა. შემდეგ გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ობიექტს უშიშროების ფედერალური სამსახური იცავს და მის ზემოთ არის აკრძალული ზონა.

მთლიანობაში, FBK-ის მონაცემებით, სულ მცირე 70 მილიარდი რუბლი ფული და ქონება გადაირიცხა მედვედევის ფონდებში და ამ თანხებით, კერძოდ, პრემიერ-მინისტრის მამული და სასოფლო-სამეურნეო კომპლექსი მანსუროვოში, ფსეხაკოს მთის რეზიდენცია სოჭში და ვენახები ქ. ანაპა და ტოსკანა აშენდა და შენარჩუნდა (იტალია), მილოვკას სამკვიდრო პლესოში, ივანოვოს რეგიონში.

FBK-ის ცნობით, მედვედევის განკარგულებაში მყოფი ერთ-ერთი ობიექტია რეზიდენცია რუბლიოვკაზედაახლოებით ხუთი მილიარდი რუბლი ღირს. ფორმალურად, უძრავი ქონება ეკუთვნის სოციალურად მნიშვნელოვანი სახელმწიფო პროექტების მხარდაჭერის ფონდს (Sotsgosproekt). რეზიდენცია (როგორც მიწა, ასევე სასახლე) ფონდს შესწირა რუსეთის ერთ-ერთმა უმდიდრესმა ადამიანმა, ბიზნესმენმა ალიშერ უსმანოვმა 12,5 მილიარდი დოლარის ქონებით, გაარკვია FBK-მ.

ანტიკორუფციული ფონდი უსმანოვის ასეთ შემოწირულობას ქრთამს უწოდებს და იტყობინება, რომ მილიარდერმა რეზიდენციის ჩუქება დასტურდება Rosreestr-ის ამონაწერით.

სოცგოსპროექტის ფონდის სამეთვალყურეო საბჭოს თავმჯდომარეა მედვედევის თანაკურსელი, გაზპრომბანკის ვიცე-პრეზიდენტი ილია ელისეევი, რომელიც ხელმძღვანელობს ფონდ დარს, რომელიც ფლობდა მილოვკას მამულს პლესში.

პარალელურად, გრადისლავას ფონდი, რომელსაც მილოვკა აჩუქა, ლეონიდ რუბცოვმა დააარსა, წერს FBK და აღნიშნავს, რომ ის ასევე აღმოჩნდა დირექტორი კომპანია Green Yard-ში, რომელიც ეკუთვნის სოცგოსპროექტს. სოცგოსპროექტის ფონდის დირექტორი კი მედვედევის კიდევ ერთი კლასელია, ალექსეი ჩეტვერტკოვი. Sotsgosproekt-ის დამფუძნებელი არის ვიტალი გოლოვაჩევი, რომელიც ხელმძღვანელობს ფონდის დარ-ის მმართველ კომპანიას.

ფონდის საკუთრებაში არსებული მდიდრული ქონება მოიცავს უზარმაზარ სახლს 3000 კვ.მ. მ, სასტუმრო სახლი 750 კვ. მ, აბანო და სხვა შენობები. ეს ყველაფერი ოდინცოვოს რაიონის სოფელ ზნამენსკოეში 4,3 ჰექტარზე მდებარეობს.

გარდა ამისა, როგორც FBK წერს, მედვედევს არაერთი ქონება აქვს კურსკის რეგიონში. ჩვენ ვსაუბრობთ მამული სოფელ მანსუროვოში, საიდანაც არიან პრემიერის ბაბუა და მამა, დაახლოებით 240 ათასი კვადრატული მეტრი ფართობით. მ. სამკვიდრო მოიცავს მთავარ სახლს, სასტუმრო სახლს, ორ შვეულმფრენს, ორნამენტულ აუზს და სპორტულ კორტს. ანტიკორუფციულმა ფონდმა ასევე გამოაქვეყნა მდიდრული რეზიდენციის თვალთახედვა, რომელიც პრაქტიკულად ღია მინდორში მდებარეობს.

რეზიდენცია რეგისტრირებულია მანსუროვოს სასოფლო-სამეურნეო კომპლექსის საკუთრებად. ამ კომპანიის დირექტორთა საბჭოს თავმჯდომარეა მედვედევის კლასელი ილია ელისეევი.

აგროკომპლექსი "მანსუროვო"არის უზარმაზარი საწარმო, რომელიც იკავებს 27 ათას ჰექტარს, ჰყავს 3170 სული პირუტყვი, ღორის ფერმა 55 ათას ღორზე და სტომატოლოგიური მეურნეობა. საწარმოს დირექტორი აღმოჩნდა ნატალია ხარიტონოვა, ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის კურსდამთავრებული, ელისეევის სტუდენტი. დირექტორთა საბჭოს ერთ-ერთი წევრია ანდრეი მედვედევი, რომელიც, სავარაუდოდ, რუსეთის პრემიერის ბიძაშვილია.

ანდრეი მედვედევი არის კომპანია Seim-Agro-ს მცირე წილის დირექტორი და მფლობელი (მოყვანის პომიდორი, კიტრი და ვარდი). ამ კომპანიის მთავარი დამფუძნებელია CJSC Kurskproteplitsa, რომლის დირექტორთა საბჭოს ხელმძღვანელობს იგივე მედვედევის თანაკლასელი ილია ელისეევი. ხოლო კურსპრომტეპლიცას ერთადერთი მფლობელი არის სოცგოსპროექტის ფონდი, რომელსაც უსმანოვმა შესწირა რუბლევის რეზიდენცია.

FBK-ის ცნობით, სოცგოსპროექტის ფონდი ფლობს წილს Skalisty Bereg კომპანიაში, რომელიც ფლობს. ვენახები ანაპაში. Skalisty Bereg-ის დირექტორთა საბჭოს ელისეევი ხელმძღვანელობს. ამ კომპანიის ერთ-ერთი დირექტორი გახლდათ ანდრეი ჟმენია, რომელიც მოგვიანებით გახდა გრადისლავას ფონდის დირექტორი, რომელზეც რეგისტრირებულია მილოვკას ქონება პლესში.

Rocky Coast-ის ამჟამინდელი ხელმძღვანელია ანდრეი სკოკი, რუსეთის სოფლის მეურნეობის მინისტრის ალექსანდრე ტკაჩევის ერთ-ერთი მთავარი აქტივების მენეჯერი და მედვედევი და ტკაჩოვი ერთად ლობირებენ ღვინის ბიზნესის უპირატესობებს, სადაც ორივეს ინტერესი აქვს, აღნიშნავს FBK.

ამავდროულად, კურსკის მამულებსა და ანაპას ვენახებში ყველაზე დიდი წილი ეკუთვნის ტექინპრო კომპანია სს. ამ კომპანიის დირექტორი ვლადიმერ დიაჩენკოა, რომლის სახელიც 2014 წელს გატეხილი მედვედევის ელფოსტაში იყო ნახსენები, გამოქვეყნებული დოკუმენტების მიხედვით. ასევე ნათქვამია, რომ მედვედევმა ინტერნეტის საშუალებით შეუკვეთა პირადი ნივთები დიაჩენკოს სახელით და კომპანია Tekhinpro CJSC-ის მისამართით. მეტიც, FBK-ის თანამშრომლებმა შეძლეს იმის გაგება, რომ ფოსტა ეკუთვნოდა პრემიერს, ფოსტაში შემონახული საყიდლების სიისა და მედვედევზე გამოსახული პერანგების სპორტული ფეხსაცმლის შედარებით.

გარდა ამისა, დიაჩენკო ხელმძღვანელობს PromTechInvest CJSC-ს, რომელიც მართავს ქონებას რუბლიოვკაზე, რომელიც შემოწირულია მედვედევთან დაკავშირებულ ფონდში.

მეოთხე ფონდი, რომელიც სავარაუდოდ ასოცირდება მედვედევთან (გარდა დარი, გრადისლავა და სოცგოსპროექტი) არის ზამთრის ოლიმპიური სპორტის მხარდაჭერის ფონდი. მის სამეთვალყურეო საბჭოს ხელმძღვანელობს პრემიერ-მინისტრის თანაკლასელი ილია ელისეევი. ფონდს ნომინალურად ფლობს მერიტაჟის მენეჯმენტის კომპანია ვიტალი გოლოვაჩოვი, დარ ფონდის თანამშრომელი, რომლის საკუთრებაც რეგისტრირებულია სოცგოსპროექტის ფონდში.

2014 წელს ფონდს გადაეცა "ოფიციალური სტუმრების მიმღების სახლი". "ფსეხაკო" - მდიდრული ზამთრის რეზიდენციამთებში. ფსეხაკო არის მთიანეთი კრასნაია პოლიანას მიდამოებში. ინსტაგრამის ფოტოებით ვიმსჯელებთ, მედვედევი იქ რეგულარულად სტუმრობს. და თუ ვიმსჯელებთ FBK-ს მიერ მოყვანილი ფოსტის მონაცემებით, პრემიერ-მინისტრი პირადად გასცემს მითითებებს ამ ობიექტის მართვის, პერსონალის დაქირავებისა და შესყიდვების შესახებ.

FBK-მ ასევე გამოავლინა პრემიერთან დაკავშირებული კიდევ ერთი კორუფციული ეპიზოდი. 2011 წელს, როდესაც მედვედევი ჯერ კიდევ სახელმწიფოს მეთაური იყო, პრეზიდენტის ადმინისტრაციამ გაყიდა მიწის ნაკვეთი 20 ჰექტარისოფელ მასლოვოს მახლობლად, რუბლევო-უსპენსკოიეს გზატკეცილზე Garant Club-მდე თითქმის არაფერი - 200-ჯერ იაფია, ვიდრე საბაზრო ღირებულება. მიწის ნაკვეთის ტერიტორიაზე არის უზარმაზარი სახლი, რაღაც სპორტული კომპლექსის მსგავსი, დამხმარე შენობები და ვერტმფრენის მოედანი.

„გარანტ კლუბი“ არის ფონდ „დარ“-ის ფინანსური საკონსულტაციო ფირმის, იგივე „FinConsultingK“-ის (FKK) შვილობილი კომპანია, რომელმაც მანსუროვოს სასოფლო-სამეურნეო კომპლექსს უზრუნველჰყო იპოთეკა ქონების ქვეშ არსებულ მიწაზე.

მანამდე FKK მთლიანად ფონდ დარს ეკუთვნოდა, შემდეგ კი ის ხელახლა დარეგისტრირდა ზამთრის ოლიმპიური სპორტის მხარდაჭერის ფონდის საკუთრებაში (რომელსაც გადაეცა ზამთრის რეზიდენცია ფსეხაკოში). ნავალნის ვებსაიტზე ნათქვამია, რომ გარიგების დროს, "გარანტთა კლუბის" დირექტორი და დამფუძნებელი აღმოჩნდა მედვედევის კიდევ ერთი თანაკლასელი, ალექსეი დოლგუშევსკი.

გარდა ამისა, FBK აცხადებს, რომ აღმოაჩინა კრასნოდარის მხარეში ღირებული აქტივების მოპოვების ორი კრიმინალური სქემა. მედვედევთან ვითომდა დაკავშირებული ადამიანები დაეუფლნენ მიწის ნაკვეთი უტრიშშიდა პანსიონი ოლგინკაში, ხოლო კონკურსებში ცრუ კონკურენცია ორივე შემთხვევაში უზრუნველყოფილი იყო სოცგოსპროექტის დირექტორის ალექსეი ჩეტვერტკოვის მიერ კონტროლირებად კომპანიებმა.

2009 წელს მედვედევის თანაკლასელის სტუდენტის, ფილიპ პოლიანსკის მიერ დაარსებულმა კომპანია "Certum-Invest"-მა შეიძინა მდიდრული. გრაფი კუშელევ-ბეზბოროდკოს მე-18 საუკუნის სასახლე პეტერბურგის ცენტრში.. შემდეგ შენობის მფლობელი გახდა ფონდი Dar (რომელიც ფლობდა მილოვკას მამულს პლესში). პოლიანსკი რამდენიმე წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა დარ ფონდს. ამჟამად სასახლე გადაიქცა ელიტარულ შენობად 29 აპარტამენტით საცურაო აუზებით, დახურული სპა კომპლექსებით, ავტოფარეხებით, დაცვის თანამშრომლებით და მანქანის ლიფტებით.

ამ აპარტამენტებიდან ექვსი, საერთო ჯამში ერთი მილიარდი რუბლის ღირებულების, ფონდ დარს ეკუთვნის. 23 დასრულდა Certum-Invest-ის მფლობელობაში. ბინის პირველ სართულზე მდებარე კომერციული ფართები დაკავებულია კომპანია FKK-ის მიერ, რომელიც ეკუთვნის ზამთრის ოლიმპიური სპორტის მხარდაჭერის ფონდს და მიწის ნაკვეთი მანსუროვოს სასოფლო-სამეურნეო კომპლექსს იპოთეკის სახით გადასცა.

FBK-მ ასევე გაარკვია, რომ კვიპროსის ოფშორული კომპანია Furcina Limited, რომელიც მედვედევის თანაკლასელის ილია ელისეევს ეკუთვნის, ფლობს. ორი ზღვის იახტამთლიანი ღირებულება 16 მილიონი დოლარია. ანტიკორუფციული ფონდის თანამშრომლებმა იპოვეს ფოტოები, რომლებზეც ნაჩვენებია ძვირადღირებული ნავები პლესში, მილოვკას მამულთან, რომელსაც მედვედევი თავის რეზიდენციად იყენებს. ორივე იახტს ჰქვია "ფოტინია", რომელიც სვეტლანას სახელის საეკლესიო ანალოგია (ეს მედვედევის მეუღლის სახელია). FBK-მ გააანალიზა უფრო ძვირი იახტის გამოყენების შემთხვევები და აღმოჩნდა, რომ ისინი ყველა დაკავშირებული იყო მედვედევთან.

FBK-ის ცნობით, 2012 წელს იმავე ოფშორულმა კომპანიამ, რომელზეც დიმიტრი მედვედევის იახტა იყო რეგისტრირებული, იყიდა იტალიური კომპანიის FATTORIA DELLA AIOLA S.r.l.-ის 100%, რომელიც ფლობს და ოპერირებს საკუთარს. ვენახები და ღვინის წარმოება ტოსკანაში. 10 მილიონ დოლარად რუსეთის ფედერაციის პრემიერთან დაკავშირებულმა ოფშორულმა კომპანიამ 100 ჰექტარი ვენახი და ზეთისხილის ბაღები, ღვინის წარმოება და უძველესი ვილაც კი შეიძინა. შეძენის შემდეგ ღვინის ქარხნის მენეჯერი გახდა სერგეი სტუპნიცკი, რომელიც მანამდე მუშაობდა მედვედევთან დაკავშირებული სხვა ღვინის ქარხნის, ანაპას "კლდოვანი სანაპიროს" დირექტორად.

კემეროვოს სახელმწიფო უნივერსიტეტში სკანდალი ატყდა. უნივერსიტეტს, ახსნა-განმარტების გარეშე, ერთ-ერთ მასწავლებელთან კონტრაქტი დიდი ხნით არ გაუხანგრძლივებია. არც მისმა მიმართვამ რექტორთან და არც სტუდენტების ჩივილებმა არ უშველა. საპასუხოდ, ფილოლოგიის, უცხო ენების და მედია კომუნიკაციების ინსტიტუტის უფროსმა ლექტორმა, მეცნიერებათა კანდიდატმა ნინა ობელიუნასმა სარჩელი შეიტანა. ის ამბობს: „ჩემი სამსახურიდან გათავისუფლების ამბავი უნიკალური არ არის. ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ მე ერთადერთი ვარ, ვინც ამაზე ხმამაღლა ისაუბრა. ” ქვეყნის მასშტაბით უნივერსიტეტებში მიმდინარეობს ოპტიმიზაცია, რეორგანიზაცია და კონსოლიდაცია. ეს ნიშნავს, რომ მასწავლებლები აუცილებლად ზედმეტი აღმოჩნდებიან.

17 თებერვალს, კემეროვოს სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიის, უცხო ენების და მედია კომუნიკაციების ინსტიტუტის მასწავლებელმა ნინა ობელიუნასმა სარჩელი შეიტანა. მის საქმეზე პირველი სხდომა 9 მარტს არის ჩანიშნული. ის მოითხოვს, რომ უნივერსიტეტმა მისი გათავისუფლება უკანონოდ სცნოს, დაუბრუნოს სამსახურში და დაუბრუნოს 2016-2017 წლების სასწავლო დატვირთვის მთელი საათი. და აუნაზღაუროს იძულებითი არყოფნის დღეები, ასევე მორალური ზიანი 200 ათასი რუბლის ოდენობით.

ნინა ობელიუნასი ერთ-ერთია იმ მცირერიცხოვან მასწავლებლებს შორის, ვინც ხმამაღლა გამოაცხადა უფლებების დარღვევა და გადაწყვიტა ებრძოლა იმას, რასაც უკანონოდ თვლის. და მისი გათავისუფლების ამბავი 2016 წლის შემოდგომაზე დაიწყო.

მასწავლებელი ექვსი თვის განმავლობაში

„როგორც მასწავლებელს, კონტრაქტის ამოწურვის გამო, კონკურსი უნდა გავიარო“, - ამბობს ნინა. - ჩემი შრომითი ხელშეკრულება 2017 წლის 27 იანვრამდე იყო გაფორმებული. ჩემი ადგილისთვის კონკურსი 2016 წლის ზაფხულში გამოცხადდა და შესაბამისი საბუთები წარვადგინე“. კონკურსის პირველი ეტაპი - კენჭისყრა დეპარტამენტში - 24 ნოემბერს გაიმართა. „ჩემი კანდიდატურა იყო რეკომენდირებული კონკურსში შემდგომი გასავლელად, ანუ წარდგენილი იყო ჩვენი ფილოლოგიის, უცხო ენების და მედია კომუნიკაციების ინსტიტუტის აკადემიურმა საბჭომ განსახილველად.

27 დეკემბერს ინსტიტუტის აკადემიური საბჭოს სხდომაზე ნინა ობელიუნასი არ აირჩიეს. მეორე დღეს მასწავლებელმა დაწერა განცხადება ინსტიტუტის რექტორის მისამართით და მოითხოვა გადაწყვეტილების გაუქმება, რადგან საარჩევნო პროცედურაში დაშვებული იყო უამრავი შეცდომა. განცხადებას რექტორი დაეთანხმა.

გარდა ამისა, ამ ეტაპზე აღმოჩნდა, რომ ჩემი დოკუმენტები არასწორად იყო ფორმატირებული: ყველაფერი ჩარჩენილი იყო პუბლიკაციების სიაში და გაწეული სამუშაოს ანგარიშში. როცა ახალი მოვამზადე (ხუთ წელიწადში და არა სამ წელიწადში), კემსუ-ს აკადემიური საბჭოს აკადემიურმა მდივანმა უარი მითხრა მასზე ხელმოწერაზე. თუმცა, როგორც მოგვიანებით გაირკვა, ამ სიაში მხოლოდ ჩემი ხელმოწერა უნდა იყოს“, - ამბობს ის.

ხოლო 18 იანვარს ჩატარდა ინსტიტუტის მეორე საბჭო, სადაც ობელჯუნასი მაინც ხმების უმრავლესობით აირჩიეს.

„მაგრამ ერთი მოულოდნელი დეტალით, რომლისთვისაც არ ვიყავი მომზადებული: საბჭომ მიიღო რეკომენდაცია 2017 წლის 31 აგვისტომდე ჩემთან ხელშეკრულების გაფორმება. იმისდა მიუხედავად, რომ ინსტიტუტის აკადემიური საბჭო დამსაქმებელს ვერ უწევს რეკომენდაციას იმ ვადით, რომლითაც უნდა ამირჩიონ, ამის შესახებ დებულების ტექსტში არცერთი სიტყვა არ არის ნახსენები მასწავლებელთა თანამდებობების შევსების წესის შესახებ. პედაგოგიური პერსონალი“, - ამბობს ის.

პასუხისმგებლობის გადატანა

ნინამ უარი თქვა ასეთი ხელშეკრულების გაფორმებაზე. და დამსაქმებელს წერილობით განუმარტა თავისი პოზიცია იმით, რომ უნივერსიტეტიდან არ მიუღია შეტყობინება ხელშეკრულების პირობების შეცვლის შესახებ ხელშეკრულების ვადის გასვლამდე ორი თვით ადრე, რაც გათვალისწინებულია შრომის კოდექსის 332-ე მუხლით. ამიტომ მას სჯეროდა, რომ ახალი შრომითი ხელშეკრულება, ისევე როგორც წინა, სამი წლის ვადით დაიდება. გარდა ამისა, „სამრეწველო ხელშეკრულება რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროს იურისდიქციის ქვეშ მყოფი ორგანიზაციების შესახებ 2015-2017 წლებში“ ნათქვამია, რომ „თუ სამეცნიერო და პედაგოგიურმა მუშაკმა წარმატებით გაიარა კონკურსი, მაგრამ შემდგომ მხარეებმა ვერ შეთანხმდნენ. მისაღები კონკრეტული ვადის შრომით ხელშეკრულებაზე ასეთ პირთან შრომითი ხელშეკრულება იდება განუსაზღვრელი ვადით.“.

უნივერსიტეტმა გადაწყვიტა, რომ ისინი მართლები იყვნენ და მასწავლებელს, თუ თვლის, რომ მისი უფლებები დაირღვა, შეუძლია მიმართოს სასამართლოს და შრომის ინსპექციას.

ამავდროულად, ობელჯუნასი ამბობს, რომ 26 იანვარს ვებგვერდზე გამოჩნდა ახალი სემესტრის განრიგი მისი გვარით, ხოლო 2 თებერვალს ის შეიცვალა: მასწავლებლის გვარი გაქრა. მასთან მეორე შრომითი ხელშეკრულებაც, რომლის მიხედვითაც ობელიუნასი ერთ-ერთ სკოლაში მოსწავლეებს ასწავლის, გაუქმდა. იგივე ფორმულირებით: ვადის გასვლის გამო.

„მიუხედავად იმისა, რომ ეს ვადა არ არის გასული. დამსაქმებელთან შრომითი ურთიერთობა მხოლოდ 31 მაისს მთავრდება“, - განმარტავს იგი.

მოსწავლეები ადგნენ მასწავლებლისთვის. ისინი მხოლოდ მხარდაჭერის სიტყვებს არ წერდნენ სოციალურ ქსელებში და მოდიოდნენ მასწავლებელთან. მოსწავლეები ცდილობდნენ გავლენა მოეხდინათ სიტუაციაზე. 8 თებერვალს მათ რექტორს განცხადება მისწერეს გაკვეთილების განრიგში დაბრუნების მოთხოვნით.


„10 თებერვალს ისინი რექტორს შეხვდნენ. სტუდენტებმა თქვეს, რომ რექტორმა თქვა: მომავალ წელს თუ არ ჩატარდება აყვანა, შესაძლოა დატვირთვა არ იყოს ჩემთვის საკმარისი, ამიტომ ვალდებული ვიყავი შემოთავაზებულ შრომით ხელშეკრულებაზე ხელი მოვაწერო“, - ამბობს მასწავლებელი.

ნინა ობელჯუნასი თვლის, რომ შრომის კოდექსი მისთვის გარანტირებულია უფლებების გარკვეულ მინიმუმს და რექტორს არ აქვს უფლება მასზე გადაიტანოს თავისი საქმიანობის რისკები. „ვფიქრობ, ეს დიდწილად ჩემი პირადი პოზიციით არის განპირობებული: მე დიდი ხანია ვდგავარ უნივერსიტეტის მიჯნაზე“, - განმარტავს იგი.

საჩივრები და პროტესტი

ნინა ობელჯუნას ინსტიტუტში იცნობენ, როგორც სტუდენტების უფლებების დამცველს. 2015 წელს მან დაწერა განცხადება ქალაქის პროკურატურაში, თხოვნით გაეგო, კანონიერად ამოიღეს თუ არა სტუდენტები მისი წყვილიდან კემეროვოს რეგიონის გუბერნატორის, ამან ტულეევის საბიუჯეტო გზავნილის მოსასმენად.

„პროკურატურამ მხარი დამიჭირა. კანონი კრძალავს კამპანიას საგანმანათლებლო დაწესებულების ტერიტორიაზე. არსებობს ტრენინგის გარკვეული წესები. მოსწავლეები წყვილს ძალით გაიყვანეს. ფაქტობრივად, ჩემი გაკვეთილი ჩაიშალა“, - განმარტავს ის თავის პოზიციას.

ერთი წლის შემდეგ, 2016 წლის დეკემბერში, სტუდენტებმა რექტორს საჩივარი დაუწერეს ნინა ობელიუნასთან გაკვეთილების დროს საღებავებითა და ლაქებით სამუშაოების შესახებ. „ამ განცხადებას ხელი მოვაწერე იმის დასადასტურებლად, რომ ეს ფაქტი მოხდა და ვურჩიე, თუ პასუხის მიღება უნდათ, რექტორის მიმღებში წაეყვანათ, სადაც უნდა დაარეგისტრირონ“, - ამბობს მასწავლებელი.


ფოტო: ნინა ობელიუნასის გვერდიდან facebook.com-ზე

რის შემდეგაც სტუდენტები თავის ადგილზე გამოიძახა განათლების მენეჯმენტის პრორექტორმა მარია ლეუხოვამ. ობელჯუნასმა იცის რა მოხდა შეხვედრაზე სტუდენტების სიტყვებიდან: „მათ მიიჩნიეს, რომ სუნის დამნაშავე მე ვიყავი: მოსწავლეები სხვა კლასში არ გადავიყვანე და ვაიძულე კიდეც დაეწერათ. განცხადება (ან თუნდაც თვითონ დავწერე). თუმცა არ მესმის, რატომ არ მოაწყო უნივერსიტეტის ხელმძღვანელობამ წყვილების გადაყვანა, რადგან იცოდნენ, რომ რემონტს უტარდებოდათ. ბავშვებს უთხრეს, რომ ყველა დამნაშავეს გაეფრთხილებინა, ხოლო ნინა ვლადიმეროვნასთვის, თუ ის რეპრესიულ ზომებს გამოიყენებს სტუდენტების მიმართ, იქნება მუხლი, რომლითაც შეიძლება სამსახურიდან გაათავისუფლონ“.

ობელიუნასი თვლის, რომ ასეთი შესაძლებლობა იქნა ნაპოვნი. ახლა ის უნივერსიტეტში არ მუშაობს, შრომის ინსპექციის პასუხს ელოდება და მისი საქმე სასამართლოში განიხილება.

თავად უნივერსიტეტში ვითარებაზე კომენტარს არ აკეთებენ და აღნიშნავენ, რომ „თანამშრომლის გათავისუფლება და განთავსება მისი პირადი საქმეა“. „სად მუშაობს ადამიანი, სად იღებს სამსახურს და რატომ ტოვებს - ეს ყველაფერი პერსონალური მონაცემებია. კანონი კრძალავს ამ მონაცემების გამჟღავნებას, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ ყველა ინფორმაცია თავად ობელჯუნასისგან, მას შემდეგ რაც გამოჩნდება შრომის ინსპექციის გადაწყვეტილება, რომელსაც მან მიმართა“, - თქვა ლოლიტა იონოვამ, პერსონალის განყოფილების უფროსმა.

მინუს 1,5 მილიონი სტუდენტი

არის მეორე მხარეც, რომ უნივერსიტეტს სჭირდება მუშების გათავისუფლება. 2014 წელს მიღებული განათლების საგზაო რუკა მასწავლებელთა რაოდენობის შემცირებას ითვალისწინებს. 2018 წლისთვის თითო მასწავლებელზე 12 მოსწავლე უნდა იყოს, 2013 წლის 10,2 მოსწავლისგან. ხოლო ქვეყნის უნივერსიტეტებში სტუდენტების რაოდენობა იმავე ხუთ წელიწადში 5,6 მილიონი ადამიანიდან 4,1 მილიონ ადამიანამდე შემცირდება.

ამ სასწავლო წლიდან კემეროვოს სახელმწიფო უნივერსიტეტში ფილოლოგიის, უცხო ენების და მედია კომუნიკაციების ინსტიტუტი გამოჩნდა. იგი ჩამოყალიბდა ორი ფაკულტეტის გაერთიანებით: ფილოლოგიისა და ჟურნალისტიკის და რომანულ-გერმანული ფილოლოგიის ფაკულტეტი.

„წელს იქნება 10 საბიუჯეტო ადგილი ჟურნალისტიკაში, 13 ფილოლოგიაში, თუმცა ოთხი წლის წინ ფილოლოგებს 40 საბიუჯეტო ადგილი ჰქონდათ. ჟურნალისტიკაში 20-25 სტუდენტისგან შემდგარ ჯგუფს მარტივად ვიღებთ. მაგრამ ფილოლოგიაში სიტუაცია განსხვავებულია. მათთვის კიდევ უფრო რთულია სტუდენტების დაქირავება გარებიუჯეტის საფუძველზე“, - ამბობს ობელიუნასი.

იმ ვითარებაში, როდესაც სტუდენტების რაოდენობა მცირდება, სწავლების მაჩვენებლების შემცირება გარდაუვალია.

თუ საჭიროა მასწავლებელთა ოფიციალური შემცირება, მაშინ ეს უნდა მოხდეს კანონით გათვალისწინებული წესით: ორთვიანი სავალდებულო გაფრთხილებით და შემდგომი ანაზღაურებით. ეს უნივერსიტეტისთვის სერიოზული ხარჯია“, - ამბობს ნინა ობელჯუნასი.

TV2-ის ცნობით, მსგავსი ისტორიები ტომსკის უნივერსიტეტებშიც ხდება პედაგოგების გათავისუფლების შესახებ.

Tomskstat-ის მონაცემებით, მხოლოდ 2010 წლიდან 2015 წლამდე უნივერსიტეტის სტუდენტების რაოდენობა 81,9 ათასიდან 63,5 ათას ადამიანამდე შემცირდა. ხოლო გათავისუფლებული სტუდენტების რაოდენობა 17,6 ათასიდან 13,8 ათას ადამიანამდე შემცირდა.

კონტინგენტის შემცირებას კიდევ ერთი გარემოება ედება. პრეზიდენტის 2012 წელს ხელმოწერილი მაისის განკარგულებებით, 2018 წლისთვის უნივერსიტეტის მასწავლებელთა და მკვლევართა საშუალო ხელფასი რეგიონის საშუალო ხელფასზე ორჯერ უნდა იყოს. ოფიციალური სტატისტიკის თანახმად, 2016 წლის 9 თვის განმავლობაში, ტომსკის მასწავლებლების ხელფასი 61,5 ათასი რუბლის დონეზე იყო. რეგიონში საშუალო ხელფასი 35,3 ათასი რუბლია. ხშირად, სასურველი ინდიკატორების მისაღწევად, უნივერსიტეტები ათავისუფლებენ ზოგიერთ მასწავლებელს და ზრდიან სხვების დატვირთვას.