Dans la vie de tous les jours et surtout dans les médias, on entend souvent parler de partis politiques, de leurs dirigeants, de victoires et de défaites. En même temps, dans la conscience de masse, l'attitude envers les partis politiques, les fonctionnaires du parti et leurs activités est différente : de la joie à l'indifférence, et même au rejet non motivé. Qu'est-ce que partis politiques, quand et comment sont-ils apparus, quel rôle jouent-ils dans la vie politique de la société, en quoi diffèrent-ils les uns des autres ?
L'envoi ( lat.)- "une partie" du tout, une communauté plus large. Le berceau des partis politiques modernes est l'Europe. Les partis politiques modernes sont des organisations publiques volontaires qui réunissent les partisans les plus actifs d'une idéologie, d'un objectif politique ou d'un dirigeant particulier, et servent à gagner et à utiliser le pouvoir de l'État ou influence sur le pouvoir. En d'autres termes, les partis politiques sont spéciaux, différents de tous les autres nombreux et divers dans la composition, le but et les tâches des organisations publiques d'amateurs bénévoles.
Il y a 3 étapes dans l'histoire de la formation des partis politiques (M.Weber):
1. Cercles aristocratiques (coteries). Ce sont quelques groupes de noblesse de la période médiévale, en concurrence pour l'influence sur le roi anglais.
2. Clubs politiques - plus nombreux et diversifiés dans la composition sociale des groupes de personnes politiquement actives, caractéristiques du début de l'ère bourgeoise dans de nombreux pays européens.
3. Partis politiques qui a marqué le début de la construction du parti moderne. L'étude professionnelle de ce processus est devenue le sujet d'une section spéciale de science politique appelée "partologie".
Le premier parti de type moderne a été fondé en 1861 en Angleterre. C'est le Parti libéral, qui a exprimé les intérêts de la nouvelle classe entrepreneuriale émergente - la bourgeoisie, qui s'est battue contre l'absolutisme pour l'égalité des droits et des libertés pour tous les citoyens. Le premier parti ouvrier de masse (le « Syndicat général des travailleurs allemands ») est créé en 1863 en Allemagne par F. Lassalle. Et déjà à fin du 19ème siècle des partis de masse, pour la plupart sociaux-démocrates, sont apparus dans la plupart des pays d'Europe occidentale. En Russie, c'est le POSDR, illégalement créé en 1898 pour lutter contre l'autocratie tsariste.
Les partis politiques sont très divers. Cependant, tous se caractérisent par des caractéristiques communes qui distinguent les partis d'autres organisations publiques amateurs nombreuses et diverses.
Caractéristiques générales distinctives des partis politiques
1. La présence d'une organisation formelle de haut en bas, comprenant les organes supérieurs, intermédiaires (régionaux) du parti, les organisations primaires (locales) et les membres ordinaires. L'adhésion au parti se construit exclusivement sur la base du volontariat et peut être aussi bien individuelle (personnelle) que collective (associée).
2. L'adhésion à une idéologie particulière, un objectif politique ou un chef de parti, la présence d'un programme de parti, autour duquel les membres du parti s'unissent.
3. Participation active à la lutte politique - la lutte pour le pouvoir. Comme A. Lebed, un associé actif du premier président de la Russie B. Eltsine, l'a noté avec justesse en son temps, "rien de mieux que les partis dans le monde n'a été inventé pour la lutte politique".
4. La principale caractéristique essentielle distinctive de tout parti politique indépendant est sa volonté d'atteindre son objectif politique principal - conquérir le pouvoir de l'État, participer au pouvoir ou influencer le pouvoir.
Comme il ressort des signes énumérés, les partis politiques diffèrent considérablement de toutes les autres organisations publiques, y compris les syndicats, les jeunes, les femmes, les créatifs et bien d'autres, qui ne sont pas directement liés à la politique et ne poursuivent pas d'objectifs politiques proprement dits, c'est-à-dire possession de la puissance publique ou participation à cette puissance.
Fonctions des partis politiques :
Le principal est la lutte pour le pouvoir de l'État, c'est-à-dire pour le droit de former les plus hautes instances du pouvoir de l'État et d'utiliser leurs pouvoirs pour mettre en œuvre les buts et objectifs du parti. En raison de cet objectif principal, les partis politiques sont une alternative permanente et ouverte au pouvoir d'État existant, ainsi qu'entre eux. Ainsi, comme aucune autre organisation publique, ils créent et maintiennent un environnement politique compétitif dans la société à la fois pour les partis au pouvoir dans une période historique donnée et pour tous leurs autres rivaux politiques, également en quête de pouvoir.
Développement et imposition à la société et à l'État par des méthodes de propagande de parti de l'idéologie, des objectifs et des programmes de développement de leur parti.
Sélection et formation de cadres de dirigeants politiques et de cadres, nécessaires à la fois au travail actuel du parti et à la direction future (en cas d'arrivée au pouvoir) de l'État. Ainsi, les partis forment l'élite politique de la société, prête (à la fois politiquement et professionnellement) à diriger l'État après une éventuelle arrivée au pouvoir.
Implication de nouveaux membres dans ses rangs, socialisation politique et mobilisation de la population, en particulier des jeunes, pour la mise en œuvre des buts et objectifs du parti.
Représentation et défense au niveau de l'État des intérêts des classes, groupes et couches de la population, correspondant à la nature et à l'idéologie du parti.
Ainsi, les partis politiques sont des instruments extrêmement importants pour la formation et le fonctionnement de la politique réelle. Leur place et leur rôle particulier dans la vie de la société sont les suivants :
Les partis politiques sont les deuxièmes institutions du système politique de la société en termes d'influence sur les processus sociaux et de signification politique après l'État.
Ce sont les principales institutions de la société civile, qui la relient directement à l'État et représentent les intérêts de diverses classes et groupes de population concurrents.
Les partis sont les principaux porteurs, porte-drapeaux politiques et moteurs de la démocratie, sans lesquels elle est impossible. Comme le notait à juste titre le célèbre chercheur occidental O. Rennie, « il faut reconnaître que les partis politiques ont créé la démocratie et que la démocratie moderne est impensable si ce n'est par le biais des partis. » Ce n'est donc pas un hasard si les États démocratiques non seulement tolèrent, mais aussi soigneusement traiter les partis même dans les cas où leur activité politique est présentée aux organes et aux responsables de l'État comme intrusive, inappropriée, "interférant avec la résolution de tâches importantes pour l'État". En témoignent les dispositions pertinentes des constitutions, les lois spéciales sur les partis et aussi, souvent, le financement par l'État de leurs activités.
Les principales sources de financement des partis politiques :
1. Frais d'adhésion éventuels au parti. Le montant et la fréquence des contributions des membres du parti au fonds général du parti sont réglementés par le parti lui-même. . Il y a des partis qui n'obligent pas leurs membres à payer des cotisations.
2. Possibilité de financement privé (mécénat). Le financement privé est généralement réglementé par l'État afin d'empêcher la transformation éventuelle de partis en « affiliés politiques » de certains groupes, entreprises ou soi-disant oligarques financiers et industriels.
3. Revenus des propres activités de production des parties(principalement en raison de la production de ses produits imprimés, audio et vidéo d'agitation et de propagande).
4. Financement public éventuel, lorsque les partis qui sont entrés au parlement reçoivent des primes en espèces d'un montant proportionnel au nombre de voix obtenues lors des élections. En d'autres termes, tout le monde ne reçoit pas un soutien financier de l'État, mais uniquement les partis qui jouissent de la confiance d'une partie importante des électeurs.
Les fonds sont dépensés par les partis pour entretenir les membres du personnel de leurs organes directeurs, pour louer (ou entretenir leurs propres) locaux pour les bureaux et le siège des élections, pour organiser des événements de masse, organiser des campagnes électorales, aider les vétérans du parti et à d'autres fins.
Nous avons déjà noté la diversité des partis politiques. Afin de faciliter la navigation, les politologues produisent une classification ou une typologie scientifique des partis politiques.
La typologie des partis modernes est réalisée pour diverses raisons :
1. Selon le mode de formation et les conditions d'adhésion, ils distinguent (M. Duverger) partis de cadres et de masse.
Les partis cadres sont formés "d'en haut" autour de personnalités ou de groupes politiques faisant autorité, en règle générale, uniquement pour organiser des élections. Ces partis ne se concentrent pas sur leur orientation idéologique. Ils disposent d'un personnel professionnel puissant et d'une adhésion gratuite, ce qui n'oblige pas les membres ordinaires à être membres et à travailler en permanence dans des organisations spécifiques du parti. Un citoyen ordinaire détermine l'appartenance à de tels partis de manière indépendante, en le démontrant par sa position politique, principalement lors des élections et des référendums. La plupart des partis russes modernes (pro-gouvernement aussi bien que petits) ont été créés dans les années 1990 en tant que partis du personnel pour les prochaines élections et ont disparu de l'arène politique peu après leur tenue. Au fil du temps, les partis de cadres peuvent acquérir les caractéristiques individuelles et les propriétés des partis de masse.
Les partis de masse sont formés, en règle générale, "par le bas", ce sont des organisations centralisées et disciplinées avec une composition statutaire fixe. De tels partis fonctionnent constamment, et pas seulement lors des élections. Ils attachent une grande importance à la communauté de vues, à l'unité idéologique et idéologique. Il s'agit le plus souvent de partis communistes, sociaux-démocrates, populistes, charismatiques, patriotiques, ainsi que nationalistes, fascistes et assimilés.
2. Selon les principales bases d'activité, il existe partis doctrinaux, pragmatiques et charismatiques.
Partis doctrinaux ils placent au premier plan l'idéologie, c'est-à-dire les objectifs à prédominance lointaine, en leur subordonnant les affaires et les problèmes courants et quotidiens. Les partis doctrinaux comprennent les partis communistes, religieux, nationalistes et assimilés.
Les partis pragmatiques ou clientélistes, au contraire, mettent les tâches et les problèmes actuels au premier plan, sont guidés par l'opportunité pratique de leurs actions. Par exemple : gagner des élections, augmenter (réduire) les impôts, protéger l'environnement (partis verts), améliorer les conditions de travail, les conditions de vie, les loisirs, etc. Le credo de tels partis, même s'ils adhèrent à certains principes idéologiques, pourrait s'exprimer par la formule d'un des fondateurs de la social-démocratie E. Bernstein : « Le but ultime n'est rien, le mouvement est tout.
Les partis charismatiques sont des partis unis par des leaders charismatiques et suivis par eux indépendamment de leur idéologie proposée ou de leurs objectifs pratiques.
3. Selon l'orientation idéologique et politique générale, les partis sont divisés en droits Et gauche. La division entre droite et gauche en politique a été initiée par la Révolution française (1789). Dans la salle de l'Assemblée constituante (constitutionnelle) de la France révolutionnaire, les partisans de la restauration du pouvoir royal étaient assis à droite - des représentants des classes privilégiées en la personne de la noblesse et des grands propriétaires terriens. A gauche se trouvent les révolutionnaires républicains, prônant le pouvoir de la moyenne et petite bourgeoisie et des pauvres, la majorité populaire. Dans l'histoire politique moderne, les partis qui expriment principalement les intérêts des grandes entreprises en tant que locomotive du développement économique sont référés à l'extrême droite, les partis qui défendent les intérêts des travailleurs, les couches les plus pauvres de la population, sont référés à la gauche.
4. Selon l'idéologie politique, les partis sont divisés en : libéral, communiste, social-démocrate, conservateur, patriotique, nationaliste, fasciste, religieux, etc. Dans une large palette de partis politiques modernes, la droite comprend généralement des partis à prédominance libérale et conservatrice, tandis que la gauche comprend des partis communistes et sociaux-démocrates. Les partis qui cherchent à éviter les extrêmes des flancs légal et gauche dans leur orientation idéologique et politique se disent « centre-droit », « centre-gauche » ou en réalité « centristes ».
5. Selon les méthodes et les moyens de l'activité politique, il existe des soirées: parlementaire (basant leur travail sur la participation aux activités des parlements) Et non parlementaire (ignorant les méthodes parlementaires de lutte politique, préférant travailler directement parmi les masses ; juridique(agissant ouvertement légalement) et illégal (être consciemment ou involontairement clandestin, agir illégalement) .
6. Selon l'attitude des parties à régime au pouvoir ils sont divisés en :
décision- ceux qui sont au pouvoir, c'est-à-dire avoir la majorité des sièges ou dominer les parlements.
Opposition ceux. ceux qui s'opposent au régime en place, qui ne sont pas d'accord avec lui.
Conservateur - prônant le maintien du régime.
réformiste- préconisé l'amélioration du régime.
révolutionnaire- viser un renversement violent
le régime politique en place.
7. Selon la composition de leurs membres, les partis peuvent être subdivisés :
Par composition sociale- pour les ouvriers, les agrariens, les retraités, etc.
Par composition ethnique (nationale)(par exemple, le parti basque Erri Batasuna en Espagne).
Par composition démographique(par exemple, le plus ancien Parti Uni des Femmes de Belgique en Europe).
Par attachements culturels, passe-temps de ses membres (par exemple, un parti très connu des amateurs de bière en Allemagne).
Ainsi, les partis politiques se distinguent par une grande diversité dans leur structure interne, leur composition, leur organisation, leurs bases, leurs formes et méthodes d'activité, et d'autres critères. Connaissant cette diversité, il est plus facile de naviguer dans les questions de construction du parti, de tirer des conclusions et des évaluations équilibrées concernant les orientations idéologiques et les activités des différents partis et de leurs dirigeants.
Pour référence
Présenté, ainsi que d'autres approches de la typologie des partis politiques trouvées dans la littérature de science politique, est un outil méthodologique pour évaluer et développer sa propre attitude envers l'un ou l'autre d'entre eux, tant pour les politiciens professionnels que pour les citoyens ordinaires. Cependant, il est nécessaire d'utiliser ces outils dans chaque cas spécifique de manière créative, en tenant compte des conditions historiques spécifiques et d'un certain nombre d'autres conditions et circonstances. Ainsi, la typologie idéologique des partis suppose l'existence d'idées claires sur le contenu des idéologies politiques correspondantes. Le fait est que de nombreux partis ne contiennent pas d'indications claires sur leur identité idéologique, sociale, nationale, etc. dans leurs noms. qui appartiennent. Dans la Russie d'aujourd'hui, ce sont, par exemple, les partis "Russie unie", "Juste cause", "Russie équitable", "Yabloko". Cependant, dans leurs documents politiques, certains d'entre eux déclarent directement leurs orientations idéologiques : Russie unie est conservatrice de gauche, Bonne cause est libérale (plus précisément libérale de droite), Russie juste est social-démocrate, Iabloko est social-libéral. D'autres partis, au contraire, ont des noms idéologiquement colorés (par exemple, le Parti communiste de la Fédération de Russie, le Parti libéral démocrate). Cependant, les programmes politiques et les activités politiques pratiques de certains d'entre eux, en particulier le Parti libéral démocrate, ne coïncident pas toujours avec les orientations idéologiques affichées et contredisent souvent leur contenu principal. Par conséquent, si nous jugeons l'orientation idéologique d'un parti particulierseul par le nom déclaré, on peut facilement être induit en erreur. Beaucoup plus importante est la position déclarée par le parti dans ses documents de programme et, surtout, défendue dans la pratique, sur les problèmes politiques les plus importants de la politique intérieure et extérieure de l'État.
Ainsi, les partis politiques modernes sont, selon les normes historiques, des organisations publiques relativement jeunes, spéciales et bénévoles qui remplissent des fonctions extrêmement importantes dans la vie publique, politique et étatique. Exprimant la diversité des intérêts publics dans leurs programmes et leurs activités politiques, les partis sont une condition indispensable à la structure démocratique de la société et de l'État.
Définition du terme parti politique.
Définition constitutionnelle du terme Parti politique.
- Parti politique et la littérature politique.
Typologie des partis politiques.
Types de fêtes idéales.
Gouvernements non partisans, à parti unique, bipartite et multipartite.
Noms des partis politiques.
Couleurs et emblèmes du parti.
Financement des partis.
Transformation du statut du parti en tant qu'institution politique.
Parti politique, parti
Partiya - euhCe un groupe de personnes unies par une communauté d'idées, d'intérêts ou choisies pour effectuer un certain type de travail.
Le parti politique est politique hiérarchique stable, unissant sur une base volontaire des personnes ayant des intérêts et des idéaux communs de classe sociale, politico-économique, national-culturel, religieux et autres, se fixant pour objectif d'accéder au pouvoir politique ou d'y participer.
Le parti politique est une association publique indépendante d'entreprises, qui a une structure stable et un caractère permanent d'activité, exprimant la volonté politique de ses membres et sympathisants.
Parti politique — Ce public entreprise (groupement d'entreprises), qui se donne directement pour tâche de s'emparer du pouvoir d'État, de le garder entre ses mains, d'utiliser l'appareil d'État dans l'intérêt de certaines couches sociales.
Le parti politique est public groupement d'entreprises, dont le but principal de la participation au processus politique est la conquête et la mise en œuvre (ou la participation à la mise en œuvre) de l'État les autorités dans le cadre et sur la base de la Loi fondamentale de l'État et de la législation en vigueur.
Le parti politique est entreprise, unissant les individus sur la base d'opinions politiques communes, la reconnaissance certain système des valeurs qui s'incarnent dans un programme qui trace les grandes orientations de la politique de l'État.
Définition du terme parti politique
Un parti politique est une association d'entreprises qui fonctionne de manière permanente et a une structure organisationnelle formalisée.
Un parti politique est un parti politique qui exprime les intérêts d'une classe sociale ou de sa strate, réunit leurs représentants les plus actifs et les guide dans la réalisation de certains objectifs et idéaux.
Contrairement aux syndicats, aux organisations de jeunesse, de femmes, anti-guerre, nationales, environnementales et autres qui exercent la fonction d'expression et de protection des intérêts de certaines couches et groupes sociaux, principalement dans le rôle de groupes de pression sur les structures de l'État, les partis politiques sont guidés par l'utilisation directe de politiques les autorités.
Souvent, dans la définition des partis politiques, l'accent est mis sur leur rôle dans le processus électoral. processus. K. von Beime caractérise les partis comme des entreprises publiques en compétition les unes avec les autres lors des élections pour accéder au pouvoir. Cependant, cette approche ne tient pas compte du fait que, selon sa plate-forme idéologique ou la situation qui prévaut, tel ou tel parti politique peut chercher à accéder au pouvoir ou à participer à sa mise en œuvre non seulement par des méthodes parlementaires, dans le respect des règles de lutte politique acceptées en société, mais aussi le recours à la violence.
Les premiers partis politiques sont apparus en La Grèce ancienne(bien sûr, pas sous la forme dans laquelle ils existent maintenant). Pour les partis politiques modernes, il est notamment caractéristique qu'ils :
Représenter des firmes politiques ;
Ce sont des entreprises publiques (non étatiques) ;
Ce sont des associations politiques stables et assez larges avec leurs propres organes, antennes régionales, membres ordinaires ;
Avoir leur propre programme et charte ;
Construit sur certains principes d'organisation;
avoir une composition fixe (bien que, par exemple, les partis républicain et démocrate américains n'aient traditionnellement pas de composition fixe);
Ils s'appuient sur une certaine couche sociale, une base de masse en la personne de ceux qui votent pour les représentants du parti aux élections.
DANS États démocratiques sont interdits les partis qui utilisent des méthodes de lutte subversives et violentes pour les partis de type fasciste, militariste, totalitaire avec un programme visant à renverser le gouvernement, à abolir loi fondamentale du pays, et avec une discipline de type militaire et paramilitaire.
Toutes les parties sont tenues de respecter strictement la constitution et régime démocratique vie de fête intérieure. Les partis sont des organisations société civile et ne peut pas assumer les fonctions de pouvoir d'État. Dans le document international de la réunion de Copenhague en 1990, dans le cadre de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE), il est écrit que les partis ne doivent pas fusionner avec les États. Cette entrée met en garde contre la répétition de l'expérience des régimes totalitaires à parti unique, y compris le régime soviétique, lorsqu'un parti unique a absorbé non seulement mais aussi dans une large mesure la société civile. Dans de tels cas, des soi-disant "États partis" sont formés. En soi, le concept d'« État parti » (« État des partis ») n'a initialement rien de mauvais en soi : il n'a servi qu'à justifier la nécessité réglementation juridique activités de fête. L'idée principale de ce concept est la reconnaissance des partis comme éléments nécessaires fonctionnement des institutions étatiques démocratiques.
Le rôle et l'importance des partis politiques dans des sociétés ayant différents niveaux de développement économique, social et culturel, des traditions historiques et nationales spécifiques ne sont pas les mêmes. Cependant, il y a quelques fonctions générales des soirées.
La fonction la plus importante est d'harmoniser et de généraliser les intérêts et les besoins hétérogènes de divers groupes et individus. Puis ces intérêts généralisés sont formulés en programmes, exigences, slogans et portés à l'attention des structures de pouvoir.
C'est une fonction de représentation. En outre, les partis peuvent également exercer des fonctions « gouvernementales », en participant à l'élaboration, à l'application et à la mise en œuvre des règles d'interaction des institutions politiques, en subordonnant ou en contrôlant les organes gouvernementaux.
Représentant et exprimant les intérêts des groupes sociaux, les portant devant les autorités, les partis exercent la fonction de communication, c'est-à-dire qu'ils assurent le rapport entre le pouvoir et la société. En cultivant certaines valeurs et stéréotypes de comportement à l'aide de l'agitation et de la propagande, les partis politiques réalisent la fonction de socialisation politique, c'est-à-dire la fonction de transfert de l'expérience politique, des traditions et de la culture aux générations suivantes. Enfin, en sélectionnant les meilleurs candidats aux postes de direction, les partis contribuent à améliorer la qualité de l'élite, assurant la fonction de recrutement politique. Cependant, dans les systèmes totalitaires, les partis politiques peuvent exercer directement la fonction d'exercice du pouvoir. Ce sont généralement des partis monopolistes au pouvoir qui concentrent entre leurs mains toute la gamme des fonctions de pouvoir.
Définition constitutionnelle du terme parti politique.
Dans les constitutions de divers pays, y compris la constitution russe, il n'y a pas de définition légale d'un parti politique. Ces constitutions ne définissent que les buts et objectifs des partis : les partis politiques « facilitent l'expression des opinions par le vote » (article 4 loi fondamentale de l'état France); les partis contribuent à "l'expression de la volonté du peuple et à la fermeté du pouvoir politique" (article 47 de la Constitution du Portugal). Plus précisément, la fonction d'un parti politique est définie dans la loi fondamentale du pays d'Italie : les partis sont créés afin de « contribuer de manière démocratique à la définition d'une nation Les politiciens» (article 49). Art. 29 de la Loi fondamentale de l'État Grèce: "Les partis doivent servir le libre fonctionnement du régime démocratique."
Les constitutions de ces États ont consacré les principes de la libre formation des partis, du multipartisme et du pluralisme politique. L'idée du pluralisme politique est qu'il existe différents intérêts dans la société et, par conséquent, ils sont exprimés par différents partis qui s'affrontent dans la lutte pour le pouvoir, pour les votes.
À l'heure actuelle, la loi fondamentale du pays de la Fédération de Russie a aligné le statut juridique des partis politiques sur les normes démocratiques mondiales: le pluralisme politique est reconnu, dans la lutte pour le pouvoir en remportant des voix, les partis de type totalitaire qui professent la violence comme principaux moyens de lutte politique sont interdits (article 13 loi fondamentale de l'Etat RF). Le parti est organisé à l'initiative des fondateurs et peut démarrer des activités légales après enregistrement de sa charte auprès du Ministère de la Justice Russie. Ses activités peuvent être interdites si elles violent le cadre constitutionnel, violent les exigences de la loi fondamentale du pays et la loi applicable aux partis politiques.
parti politique etscience politiqueet moilittératureUN.
Dans la littérature de science politique, un parti politique (du latin pars, partis - part) est défini comme la partie la plus active et la plus organisée de la couche ou de la classe sociale, formulant et exprimant ses intérêts. Ou, plus complètement, comme "un groupe spécialisé organisé sur le plan organisationnel qui unit les adhérents les plus actifs de certains objectifs (idéologies, dirigeants) et sert à lutter pour la conquête et l'utilisation du pouvoir politique dans la société".
Les partis et l'État sont des organisations politiques, des institutions publiques politiques. De plus, l'État et les partis sont traditionnellement considérés comme « des éléments du système politique de la société ». Dans le même temps, il est souligné que l'État est le maillon central du système politique, qui établit les "règles du jeu" pour toutes les forces politiques et agit comme un facteur intégrant les éléments du système politique en un tout unique.
Il semble cependant qu'une telle construction en tant que "système politique" nécessite à bien des égards une révision. C'était pratique pour la pensée politique soviétique, quand tout institutions politiques devait être dans le même harnais, tourner autour d'un "noyau" politique.
L'équilibre des forces politiques, leur équilibre et leur interaction, existant dans une société libre et démocratique, est un système particulier. En tout cas, ce n'est pas le même système politique tel qu'il était présenté dans les études d'État soviétiques et la pensée politique totalitaire. Du point de vue des idées modernes, à côté de l'État, il faut aussi prendre en compte le rôle intégrateur de la société civile, son influence déterminante sur l'État. Mais les partis politiques sont une des institutions de la société civile.
En même temps, contrairement aux partis, l'État exprime les intérêts de la société dans son ensemble, est le représentant officiel de tout le peuple. À cet égard, l'État n'a que ses capacités et attributs inhérents - les «leviers» du pouvoir politique, pour la possession desquels les partis politiques se battent afin d'assurer la mise en œuvre de leurs programmes avec l'aide du mécanisme du pouvoir de l'État. Les partis politiques au pouvoir, c'est-à-dire ceux qui ont déjà accédé d'une manière ou d'une autre au mécanisme du pouvoir de l'État, exercent le pouvoir principalement par l'affectation de membres de leurs partis aux postes les plus importants de l'État.
Le sociologue Robert Michels a noté que tout parti centralisé, en particulier un parti politique, est une société en concurrence avec d'autres comme lui.
Jhypologuesjepartis politiques.
Le monde des partis politiques est extrêmement diversifié. Par conséquent, les tentatives de typification des partis sont plutôt conditionnelles. Cependant, ils visent à une compréhension approfondie de la nature des partis et de leurs possibilités.
La plus généralement reconnue et la plus aboutie est la classification de M. Duverger, fondée sur les différences dans la structure des partis et la compagnie de leur vie intérieure. Sur cette base, il a distingué les partis de cadres et de masse.
Les partis cadres sont apparus alors que le droit de vote était encore limité. Dans un espace politique fermé, les partis de cadres étaient un moyen d'exprimer les intérêts politiques des classes dirigeantes, principalement la bourgeoisie. Leurs activités visaient à gagner les élections. Pour ce faire, ils ont cherché non pas à grossir leurs rangs, mais à fédérer des entreprises d'élite susceptibles d'influencer les électeurs. Le principal élément structurel des partis de cadres sont les comités. Le Comité est formé sur une base territoriale et ses membres sont généralement peu nombreux. Il a une composition permanente de militants, qui se renouvelle si nécessaire par cooptation et ne cherche pas à élargir ses rangs. Les comités sont des groupes soudés et autoritaires dotés des compétences travail parmi la population. Leur objectif principal est de mener et de renforcer les campagnes électorales. Les membres du comité sélectionnent les candidats aux élections aux organes gouvernementaux, étudient l'opinion publique, les sympathies et les intérêts des électeurs, leurs attentes et leurs exigences, et aident les dirigeants à élaborer des programmes électoraux. L'activité des commissions est généralement de nature « saisonnière » : elle est fortement activée à la veille et pendant la campagne électorale pour le parlement ou les collectivités locales et s'estompe après celle-ci. Les comités sont autonomes et vaguement connectés les uns aux autres. Toutes leurs activités sont concentrées autour d'un candidat à un poste électif. Un tel parti se préoccupe des questions idéologiques dans la mesure où il peut aider ses candidats. Dans les partis fondés sur ce principe, il n'y a pas de système d'adhésion avec une inscription en bonne et due forme et le paiement régulier des cotisations. Cela a donné raison à M. Duverger d'appeler ces partis cadres.
Dans la structure organisationnelle d'un parti politique, on distingue généralement quatre éléments principaux : 1) le chef suprême et le siège, qui ont un rôle dirigeant ; 2) un appareil administratif stable qui suit les instructions des chefs de parti et communique avec les membres du parti ; 3) les membres du parti participant activement à ses activités ; 4) les membres passifs du parti et les adhérents qui lui sont rattachés, qui ont peu d'influence sur la vie du parti.
Les différences dans la structure organisationnelle, les conditions d'acquisition et les caractéristiques de l'appartenance au parti, largement dépendantes de la place et du rôle du parti dans la société, de la nature de ses relations avec l'environnement politique et social, sous-tendent la division des partis modernes en personnel et masse les partis, très répandus dans la science politique occidentale - la typologie classique proposée par M. Duverger. Les partis cadres se distinguent par leur orientation vers la conduite de campagnes électorales, leur faible nombre de membres, une adhésion relativement libre et la relative autonomie de leurs principaux partis politiques. organisations structurelles- des comités créés sur une base territoriale parmi les militants permanents, ainsi que s'appuyant principalement sur des Les politiciens et des représentants de l'élite financière qui sont en mesure de fournir un soutien matériel au parti (des exemples typiques sont les deux principaux partis Etats-Unis- Démocratique et républicain). Les partis de masse, apparus pour la première fois en Europe dans la diffusion du suffrage universel, peuvent réunir dans leurs rangs jusqu'à plusieurs centaines de milliers de personnes sur la base d'une composition fixe, ont une structure assez rigide et se caractérisent par une stricte discipline interne, ce qui implique la l'exécution des décisions des instances supérieures, des congrès et des conférences, non seulement des organisations inférieures du parti et des membres de la base, mais aussi des parlementaires élus au nom du parti et avec son soutien (les partis ouvriers, sociaux-démocrates et socialistes ont été fondés à l'origine sur de tels principes ; par la suite, une approche similaire structure organisationnelle avec l'accent accru sur le centralisme dans la direction et la subordination de la minorité à la majorité, il a commencé à être utilisé par les partis communistes, et sous une forme «plus douce» par certaines «masse électorale» ou «électorale» bourgeoises et moins idéologiques. partis apparus il y a plusieurs décennies, souvent appelés « omnivores »).
Il existe d'autres approches de la typologie des partis politiques. Ainsi, selon la nature de la participation à l'exercice du pouvoir de l'État, on distingue les partis au pouvoir et les partis d'opposition ; ces derniers en fonction de leur place dans système politique divisé en légal, semi-légal et illégal. Selon le mode de communication avec la faction parlementaire, on distingue les partis «durs» et «flexibles»: dans le premier cas, lors de la prise de décisions politiques importantes, les députés doivent voter en stricte conformité avec la position développée par la direction ou le congrès du parti ( par exemple, les partis travailliste et conservateur d'Angleterre) ; au contraire, la « flexibilité » caractéristique, notamment, des deux principaux partis Etats-Unis, signifie que les membres du Congrès ou les sénateurs ne perçoivent le point de vue des instances dirigeantes du parti que comme une « recommandation », votent plus librement et, par conséquent, de vives contradictions peuvent surgir entre le président et les membres du Congrès d'un même parti.
Selon l'orientation idéologique et politique dans le système de coordonnées conventionnel "gauche-droite", les partis communistes, socialistes et sociaux-démocrates, libéraux-démocrates, conservateurs, néo-conservateurs et de droite (y compris fascistes) se distinguent "de gauche à droite". droite".
Interagissant dans la lutte pour la conquête du pouvoir ou participant à sa mise en œuvre, les partis politiques forment un système partisan qui reflète les spécificités de la position de chaque parti dans la structure étatique et civile de la société, ainsi que les caractéristiques de l'interparti. concours au cours de la lutte pour la conquête du pouvoir ou la participation à sa mise en œuvre. R.-J. Schwarzenberg a montré que dans les pays occidentaux, le niveau réel d'interpartis concours est largement prédéterminé par le système électoral établi dans la société : un système électoral proportionnel conduit souvent à l'émergence d'un « système multipartite complet » - l'émergence de cinq partis ou plus avec approximativement le même degré de influence politique; l'introduction d'une «barrière électorale», lorsque les partis candidats à la représentation parlementaire doivent obtenir un certain minimum de voix de nombre totalélecteurs, contribue à la formation progressive d'un « multipartisme modéré », représenté par 3-4 forces politiques influentes ; un système majoritaire à deux tours conduit à la formation d'un système à deux blocs (« système bipartite imparfait »), un système majoritaire avec vote à un tour conduit à la formation de systèmes stables à deux partis. développement des pays la nature des systèmes de partis est largement influencée par les cultures historiques et nationales
Le système électoral majoritaire conduit souvent au fait que pendant longtemps, et avec un avantage constant et important, le même parti remporte les élections, obtenant ainsi la possibilité de former presque seul des organes gouvernementaux stables. Les principales raisons pour lesquelles les autres forces politiques ne peuvent pas vraiment rivaliser avec un parti aussi « dominant » sont l'absence du nombre requis de dirigeants généralement reconnus, la présence de traditions conservatrices stables dans la société, le petit nombre et le grand nombre de partis qui n'ont pas suffisamment d'expérience dans la lutte démocratique pour le pouvoir.
Ces dernières années, un certain nombre de chercheurs étrangers ont enregistré un déclin du rôle des partis politiques : des pays Occident - sur fond d'activation de mouvements socio-politiques de type non partisan, dans les pays en voie de développement - sur fond de tendances à une large étatisation des partis.
Types de fêtes idéales.
partis d'élite
fêtes populaires/de masse
partis ethniquement orientés
associations électorales d'entreprises
partis de certains mouvements.
Chacun de ces types a également d'autres branches: par exemple, les trusts électoraux sont divisés en partis individuels, partis majoritaires, associations de programmes d'entreprises.
Un rôle clé à cet égard a été joué par Maurice Duverger, qui a distingué deux types de partis : "cadre" et "masse". L'apogée des «partis de cadres», ou, comme on les appelle aussi, des «partis d'élite» - le XIXe siècle, lorsque le pouvoir du peuple se développait encore et que le droit de vote était limité. Ces partis représentaient le plus souvent les intérêts des classes dirigeantes.
Dans la première moitié du XXe siècle, parallèlement à l'introduction du suffrage universel, les partis « de masse » se sont imposés. Ces partis s'orientent déjà vers les couches plus larges. Ils sont nombreux, unis, ont une idéologie claire, ils sont dirigés par une structure organisationnelle hiérarchique centralisée. L'avenir, comme le croyait Duverger, était précisément pour les partis de masse.
La prochaine étape d'évolution/dégradation a été remarquée par Otto Kirkheimer. Dans les années 1950-1960, à partir de la matière des réalités allemandes, il formule la thèse des partis « englobants ». Partis de masse cherchant à obtenir le plus possible plus votes, « ne peuvent plus se tenir sur une plate-forme idéologique unique, ils doivent devenir « tous inclusifs », c'est-à-dire sacrifier l'idéologie au nom du soutien électoral.
Cependant, le même Kirkheimer a remarqué une autre tendance décisive: les partis «tout compris» ont commencé à fusionner progressivement avec l'État. Cette tendance a été conceptualisée en 1995 par Richard Katz et Peter Meir comme une théorie des "partis du cartel" qu'ils avaient observé émerger depuis les années 1970. Le parti « cartel » est une nouvelle étape dans l'évolution/dégradation des partis. Ils s'éloignent de plus en plus des électeurs, ils commencent à s'intéresser non pas à la mise en œuvre de telle ou telle politique, mais au fait même d'être au pouvoir. De plus, ils deviennent dépendants des subventions gouvernementales. Les grands partis fusionnent les uns avec les autres, formant un cartel, cherchant à conserver le pouvoir et à évincer les concurrents.
Tous les chercheurs ne partagent pas ce schéma d'évolution en quatre parties, des partis d'élite aux partis de cartel en passant par les partis de masse et inclusifs. D'autres concepts sont avancés qui prétendent décrire la situation actuelle. Cependant, presque tous les chercheurs s'accordent sur une chose : nous assistons à une émasculation rapide des gouvernement populaire accompagnée de l'érosion des institutions représentatives.
Si l'on tient compte de cela, il est facile de supposer l'émergence d'un nouveau phénomène dans un avenir proche : on ose l'appeler « le parti de tout le peuple ». Ce sera une fête qui combine des éléments de "tout compris", "cartel" et d'autres modèles. Un tel parti visera à capturer l'ensemble de l'électorat en transformant les contradictions de classe et idéologiques existantes dans la société, qui déclenchent la concurrence entre les partis, en différences entre factions. Ces divergences seront désormais résolues non pas en processus politiques publiques, mais par le biais d'un dialogue entre élites. Le célèbre politologue national Vitaly Ivanov, dans son étude de l'histoire de la "Fédération de Russie unie", à la suite de Yuri Pivovarov, appelle une telle association d'élite d'entreprises "plasma de pouvoir", au sein de laquelle les conflits doivent "couler, être résolus et éteinte », capable de « détruire le régime et le système de l'extérieur ».
Cependant, tout n'est pas si simple: les "partis du peuple tout entier", qui, outre la "Fédération de Russie unie", comprennent également le Parti libéral démocrate du Japon, l'Indian National, échouent presque toujours à atteindre leur objectif. Après tout, aucune association d'entreprises la plus grande et la plus lâche n'est capable d'inclure toutes les identités politiques, reflétant les intérêts et les valeurs de tous les segments de la population à la fois. Toute identité radicale récalcitrante et rebelle tombe inévitablement. Les islamistes dans les pays arabes, les fondamentalistes hindous en Inde, les héritiers de Lénine et les partisans radicaux de Gaidar en Fédération de Russie. Le plus curieux est qu'à un moment donné, c'est cette identité rebelle qui peut s'avérer la plus demandée, la plus acceptable pour toute la société, simplement en raison de sa spécificité et de son intransigeance fondamentale.
Ainsi, la bureaucratisation de la vie du parti menace de se transformer en sa radicalisation paradoxale. Cependant, cette conclusion n'est encore rien de plus que notre hypothèse, très probablement hâtive.
Gouvernements non partisans, à parti unique, bipartite et multipartite.
Dans un système non partisan, soit il n'y a pas de partis politiques officiellement enregistrés, soit loi interdit l'apparition de ces derniers. Lors d'élections non partisanes, chaque candidat se représente et, par conséquent, est un politicien brillant et indépendant. Exemple historique système similaire- l'administration de George Washington et les toutes premières convocations du Congrès américain.
Aujourd'hui, il existe plusieurs États "non partisans". C'est généralement la forme de gouvernement monarchies absolues: Oman, Emirats Arabes Unis, Jordanie, Bhoutan (jusqu'en 2008). Dans ces pays, soit il y a une interdiction directe des partis politiques (Ghana, Jordanie), soit il n'y a pas de conditions préalables appropriées à leur création (Bhoutan, Oman, Koweït). Une situation similaire peut se présenter sous un chef d'État influent, lorsque les partis autorisés n'ont pas grand rôle(Libye au tournant des XX-XXI siècles).
Dans un système à parti unique, un seul parti politique est officiellement autorisé ; son influence est inscrite dans la loi et est indéniable. Il existe une variante de ce système où il existe également des partis mineurs qui sont légalement tenus de reconnaître la direction du parti principal. Souvent, dans une telle situation, la position au sein du parti peut être plus importante que la position dans l'appareil d'État. Un exemple classique de pays à parti unique est l'URSS.
Dans les systèmes des partis au pouvoir, les partis d'opposition sont autorisés ; des traditions démocratiques profondes peuvent même être présentes, mais les partis "alternatifs" semblent n'avoir aucune chance réelle d'accéder au pouvoir. Un exemple de l'histoire récente est la Russie au début du 21e siècle. Dans certains cas, le parti au pouvoir peut garder longtemps le pays sous son contrôle par tous les moyens, y compris la fraude électorale. Dans cette dernière version, la différence avec le système à parti unique n'est qu'officielle.
Le système bipartite est typique pour des États comme les États-Unis et. Dans le même temps, il existe deux partis dominants (moins souvent, ils sont également appelés au pouvoir) et des conditions se sont développées dans lesquelles un parti n'a pratiquement aucune possibilité d'obtenir l'avantage nécessaire sur l'autre. Option possible il peut aussi y avoir un parti de gauche fort et un parti de droite fort. Les relations dans un système bipartite ont d'abord été décrites en détail par Maurice Duverger et sont appelées loi Duverger.
Dans les systèmes multipartites, quelques partis ont une réelle chance d'obtenir un large soutien populaire.
Dans des pays comme le Canada et Grande-Bretagne, il peut y avoir deux partis forts et un troisième qui remporte suffisamment de succès électoraux pour vraiment rivaliser avec les deux premiers. Elle occupe souvent la deuxième place, mais n'a presque jamais officiellement dirigé le gouvernement. Le soutien de ce parti peut, dans certains cas, faire pencher la balance sur une question aiguë dans un sens ou dans l'autre (ainsi, un tiers a aussi une influence politique).
Essai sur la science politique
sur le sujet
"Les principaux partis politiques de la Russie moderne"
Étudiants par correspondance
Faculté d'économie
Groupes ES-4F-09
Antonenko Mila Viktorovna
Professeur Kopanev V.N.
G. Mourmansk
Introduction………………………………………………………………….....
1. Russie unie…………………………………………………………
2. Le Parti communiste de la Fédération de Russie………………...
3. Parti libéral-démocrate de Russie……………………………….
4. "Patriotes de Russie"………………………………………………………
5. Parti démocratique uni russe "Yabloko"…….
6. "Russie juste"……………………………………………………….
7. "Cause juste"………………………………………………………….
Introduction
Il existe de nombreux partis en Russie; démocratique, communiste-socialiste, nationaliste, etc. Tous protègent les intérêts de quelqu'un.
Les partis sont de droite, de gauche, centristes. Certains défendent les intérêts de certaines classes ou classes, d'autres sont les défenseurs des nations et des peuples, il y a des partis de haut niveau, il y a des partis de base.
Après avoir examiné les principaux partis en Russie, essayons de traiter de l'idéologie et des objectifs des partis russes.
Pour mieux comprendre les idéologies des partis, prenons quelques définitions, elles aideront à présenter plus clairement l'orientation politique des partis :
1. Parti politique- une organisation publique spéciale (association), se donnant directement pour mission de s'emparer du pouvoir de l'Etat, de le garder entre ses mains, utilisant l'appareil d'Etat pour mettre en œuvre les programmes annoncés avant les élections.
2. Centrisme en politique - position politique mouvement ou groupe politique, intermédiaire entre les mouvements ou groupes de droite et de gauche, rejet de l'extrémisme de gauche et de droite.
3. Conservatisme social- la politique de centrisme visant à préserver les valeurs des années 1990.
Le conservatisme social a un caractère analytique dont les constantes sont avant tout l'ordre et la liberté. La liberté de compréhension des conservateurs sociaux n'implique pas l'exemption de responsabilité pour les crimes économiques, politiques, moraux et autres.
4. En politique les gauchistes traditionnellement, de nombreuses directions et idéologies sont citées, dont le but est (notamment) l'égalité sociale et l'amélioration des conditions de vie des couches les plus défavorisées de la société. Ceux-ci incluent le socialisme, la social-démocratie. Les tendances de la gauche radicale (ou ultra-gauche) incluent, par exemple, le communisme et l'anarchisme. Le contraire est le droit.
5. Libéralisme(fr. libéralisme) est une théorie philosophique, politique et économique, ainsi qu'une idéologie qui part de la position selon laquelle les libertés individuelles sont le fondement juridique de la société et de l'ordre économique.
6. Démocratie(Grec δημοκρατία - "pouvoir du peuple", de δῆμος - "peuple" et κράτος - "pouvoir") - un type de structure politique de l'État ou du système politique de la société, dans lequel son peuple est reconnu comme le seul légitime source de pouvoir dans l'État.
7. Étatisme (étatisme)(du fr. État- État) - une vision du monde et une idéologie qui absolutisent le rôle de l'État dans la société et favorisent la subordination maximale des intérêts des individus et des groupes aux intérêts de l'État, censé se placer au-dessus de la société ; une politique d'intervention active de l'État dans toutes les sphères de la vie publique et privée.
8. Nationalisme(fr. nationalisme) - idéologie et orientation politique, dont le principe de base est la thèse de la valeur de la nation en tant que forme la plus élevée d'unité sociale et sa primauté dans le processus de formation de l'État. Il se distingue par une variété de courants, dont certains se contredisent. En tant que mouvement politique, le nationalisme cherche à protéger les intérêts de la communauté nationale dans ses relations avec le pouvoir étatique.
9. Patriotisme(grec πατριώτης - compatriote, πατρίς - patrie) - un principe moral et politique, un sentiment social, dont le contenu est l'amour pour la patrie et la volonté de subordonner ses intérêts privés à ses intérêts. Le patriotisme implique la fierté des réalisations et de la culture de sa patrie, le désir de préserver son caractère et ses caractéristiques culturelles et l'identification avec les autres membres du peuple, la volonté de subordonner ses intérêts aux intérêts du pays, le désir de protéger les intérêts de la Patrie et son peuple.
10 . Conservatisme(fr. conservatisme, de lat. conservatoire- Je garde) - adhésion idéologique aux valeurs et ordres traditionnels, aux doctrines sociales ou religieuses. En politique, une direction qui défend la valeur de l'État et de l'ordre social, le rejet des réformes "radicales" et de l'extrémisme.
11 . Populisme(de lat. populus- peuple) - une position politique ou un style de rhétorique qui fait appel aux larges masses du peuple.
D'après le site Ministère de la Justice de la Fédération de Russie , dès 15 août 2009 , selon loi fédérale« Sur les partis politiques », 7 partis politiques ont été enregistrés.
1. " Russie unie »
Chef Histoire de : Vladimir Poutine
Quartier général: Moscou
Idéologie: centrisme, conservatisme social
Nombre de membres : 1 931 667
Sièges à la chambre basse: 315 sur 450
Sceau de fête : Journal Russie unie (fermé en 2008)
Site Internet: edinros.er.ru/er/
"Russie unie" est un parti politique russe de centre droit. Il a été créé le 1er décembre 2001 lors du congrès fondateur des associations socio-politiques "Unité" (leader - Sergei Shoigu), "Patrie" (Yuri Luzhkov) et "All Russia" (Mintimer Shaimiev) en tant que politique panrusse parti "Unité et patrie - Russie unie".
Le symbole du parti est un ours en marche inversé. Le congrès du parti, tenu le 26 novembre 2005, a adopté des décisions sur les changements dans le symbolisme du parti : au lieu d'un ours Brun l'ours est devenu le symbole de la fête couleur blanche, entouré de bleu. Au-dessus de l'image de l'ours se trouve un drapeau russe flottant, sous l'image de l'ours se trouve l'inscription "Russie unie". La sémantique de l'ours est activement utilisée par le parti, notamment à travers diverses allusions. Ainsi l'une des rubriques du site officiel du parti s'intitule "B ep enregistrer".
Idéologie: centrisme, conservatisme social.
Buts: 1. Assurer la conformité de la politique de l'État, des décisions prises par les autorités de l'État de la Fédération de Russie et des entités constitutives de la Fédération de Russie, des gouvernements locaux, avec les intérêts de la majorité de la population de la Fédération de Russie.
2. Formation de l'opinion publique dans la Fédération de Russie conformément aux principales dispositions du programme du Parti, éducation politique et éducation des citoyens, expression des opinions des citoyens sur toutes les questions de la vie publique, portant ces opinions à l'attention du grand public , les autorités étatiques et les gouvernements locaux, et l'influence sur la formation de leur volonté politique, exprimée par eux lors des votes aux élections et aux référendums.
3. Nomination des candidats (listes de candidats) du Parti aux élections du Président de la Fédération de Russie, députés Douma d'État l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie, aux organes législatifs (représentatifs) du pouvoir d'État des entités constitutives de la Fédération de Russie, aux élus des collectivités locales et aux organes représentatifs municipalités, participation à ces élections, ainsi qu'aux travaux des organes élus.
Histoire: Le Parti panrusse "Unité et patrie - Russie unie" a été créé sur la base de l'unification de l'Union panrusse "Unité" et "Patrie" et du mouvement socio-politique "Toute la Russie".
Le 27 octobre 2001, le troisième congrès du Parti de l'unité et le deuxième congrès de l'Union de l'unité et de la patrie se sont tenus à Moscou, au cours desquels le mouvement de toute la Russie a rejoint cette union.
Au cours des travaux du Congrès, des modifications ont été apportées à la Charte, qui a fourni une base juridique pour la poursuite de la transformation de l'Union en un parti.
Parallèlement à la préparation du Congrès, des spécialistes d'Unité et Patrie ont travaillé sur deux documents importants qui ont déterminé ce que serait le Parti nouvellement créé. C'est le Programme et la Charte.
Avant d'être soumis au Congrès constituant du parti "Unité et Patrie", qui s'est tenu le 1er décembre 2001 au Palais des Congrès du Kremlin, les deux documents ont été largement discutés dans les régions, y compris la région de Novgorod.
En conséquence, le 1er décembre, les délégués au Congrès du nouveau parti ont adopté le Programme et la Charte, et ont également voté pour la transformation de l'Union "Unité" et "Patrie" en Parti panrusse. Les instances dirigeantes du nouveau parti ont également été élues.
Le parti "Unité et patrie" est devenu une structure politique fondamentalement nouvelle, qui comprenait trois forces politiques sur un pied d'égalité. Poursuivant des buts communs et défendant des intérêts communs, « Unité », « Patrie » et « Toute la Russie » formaient un parti unique, partageant la responsabilité de son avenir.
La tâche principale du parti était "la conquête et la conservation du pouvoir de manière démocratique". Les exigences relatives au niveau de formation du personnel d'encadrement et des spécialistes ont changé, dont la plupart ont été sélectionnés et ont suivi une formation spéciale. La construction du parti a été activement menée, les rangs du parti ont grandi et de nouvelles organisations primaires ont été créées. À la fin de 2003, la branche régionale comptait environ 2 000 membres du Parti.
Le concept de parti politique : c'est une communauté organisée de personnes qui a certaines tâches sociales, représentant les intérêts d'une certaine classe sociale. La marque d'un parti politique est la prise du pouvoir. Le parti est rejoint par des personnes qui ont des opinions idéologiques similaires, qui sont politiquement actives et qui veulent gouverner l'État.
Partis politiques et enseignes de parti politique :
- L'existence d'une idéologie unique et des objectifs que l'organisation s'efforce d'atteindre.
- L'existence d'un programme politique qui explique pourquoi cette organisation existe.
- La présence d'une charte du parti ou d'un autre document réglementant la vie interne du parti.
- Disponibilité des postes dans l'organisation (président du parti, vice-président, etc.).
- L'organisation a des départements locaux dans différentes régions. Les branches régionales maintiennent le contact avec la direction du parti.
- Volontariat. Les gens viennent à la fête parce qu'ils veulent mettre en pratique leurs idées concernant le développement de la société.
Types de partis politiques.
Les partis politiques peuvent être classés selon différents critères, mais dans cette section, nous discuterons de la division selon l'orientation idéologique.
| L'envoi | engagement idéologique. valeurs fondamentales. |
|---|---|
| libéraux | L'individu a plus grande valeur que la société dans son ensemble. Une économie de marché doit prévaloir, dans laquelle l'État est tenu de ne pas s'immiscer de manière excessive. Valeurs d'individualisme, d'illumination, de progrès. Attitude positive envers la propriété privée. Ils ont une position forte dans une société démocratique. |
| Conservateurs | Ils représentent l'inviolabilité de l'ordre social existant. Accepter les réformes si leur mise en œuvre est extrêmement importante. Ils soutiennent l'église, les valeurs traditionnelles, défendent un pouvoir d'État fort. Les gens sont considérés comme inégaux. Soutenir la propriété privée. Les représentants appartiennent souvent à l'élite. |
| sociaux-démocrates | Ces partis politiques luttent pour l'idéal de justice sociale. Protection des pauvres, participation à la vie des travailleurs, offre de larges garanties sociales, protection des valeurs démocratiques, garantie du pluralisme politique et idéologique, pacifisme. Protection de la population contre l'impact agressif du marché. |
| Communistes | L'objectif principal est de parvenir à une société communiste sans classes, où toutes les différences d'une personne à l'autre seront effacées. L'égalité des travailleurs, l'abolition de la propriété privée et son remplacement par l'État, l'utilisation des méthodes d'économie planifiée, la nationalisation. Le communisme appelle au transfert de la propriété détenue par des propriétaires privés entre les mains du peuple. Rejet de la religion, rejet des différences nationales, religieuses. Mener une guerre de classe pour le communisme. |
| Nationalistes | Le peuple est proclamé la valeur la plus élevée. Préservation des traditions culturelles de la nation. Empêche une augmentation du nombre de migrants. Elle dégénère régulièrement en chauvinisme et en haine de tous ceux qui n'appartiennent pas à la nation titulaire. Cette idéologie renaît "comme un phénix de ses cendres" dans des conditions d'instabilité, quand il n'y a rien à quoi faire appel, sauf un sens mort-né de fierté nationale. |
| fascistes | Subordination de l'individu à la société. Machine totalitaire pratiquant la terreur. Sous le fascisme, il n'y a qu'une opinion politique professée par le gouvernement actuel. Toutes les autres idéologies sont détruites et discréditées. Le militarisme, la conduite de l'expansion, la manifestation de l'agression contre d'autres États, la répression contre ceux qui ne sont pas d'accord. Nazisme, franquisme (du général fasciste espagnol Franco), falangisme, oustachis - ces courants politiques appartiennent au fascisme. |
| Anarchisme | Il est insensé d'imaginer un parti anarchiste siéger au gouvernement, car l'anarchie est l'abolition immédiate de l'État. L'anarchisme appartient au mouvement socialiste. Le but est de détruire l'État ici et maintenant. Selon l'idéologie anarchiste, tous les maux de l'humanité viennent du fait qu'une personne a du pouvoir sur une autre. Ceci est contraire au principe moral, par conséquent, non pas tant l'État que l'institution du pouvoir doivent être immédiatement abolis. L'anarchisme prône l'égalité sociale, la destruction de la propriété privée (bien qu'il y ait des anarcho-capitalistes qui demandent que l'État soit détruit, mais le marché autorégulateur demeure). La justice, le pacifisme, l'auto-organisation sur une base volontaire, la solution collective des problèmes sociaux, l'absence d'oppression de l'homme par l'homme - tels sont les principes de l'idéologie anarchiste. |
Classement des partis politiques
Il est possible de classer les partis politiques non seulement de la manière décrite dans le tableau ci-dessus. Considérez les principales méthodes de classification:
- décision ou opposition. Le premier exerce le pouvoir d'Etat et est avec lui, le second est dans l'opposition et les protestations. Les mouvements sociopolitiques d'opposition peuvent exister à la fois légalement et illégalement.
- Personnel ou masse. Le premier comprendra un petit nombre de politiciens professionnels. De tels mouvements socio-politiques ne sont actifs que pendant la période pré-électorale, ils sont activement parrainés par les grands propriétaires de capitaux. Le parti de masse, d'autre part, a une hiérarchie, une structure et fonctionne continuellement, constamment. Il y a en eux un lien entre le parti et la discipline. LDPR, KPRF, Russie unie - tous ces partis sont, bien sûr, massifs. Ils mènent leurs activités en continu.
- Gauche, Centre et Droite. Cette étonnante division en "gauche" et "droite" est apparue lors de la Grande Révolution française. Ceux qui occupaient des sièges à gauche (simplement par emplacement) au Parlement proposaient les idées les plus radicales et révolutionnaires, ceux qui siégeaient à droite insistaient pour maintenir l'ordre des choses existant, tandis que le centre était appelé le "marais", car il penchait dans un sens ou dans l'autre, dans l'autre sens et n'a pas montré d'activité décisive. La « gauche » représente la propriété d'État, la justice sociale, la révolution ou les réformes substantielles, tandis que la droite représente la propriété privée, un État fort, stable et fort, préserve l'institution de la propriété privée, s'oppose aux mouvements « rebelles », accepte les réformes avec grande difficulté et seulement quand c'est vraiment nécessaire. Le centre regarde la situation avec un regard de compromis, cherche le consensus, l'ordre, mais en réalité ne montre pas une volonté de changer l'ordre existant.
- réformiste et révolutionnaire. Le premier procédera à des réformes, c'est-à-dire à des transformations progressives de la vie publique qui ne détruisent pas les fondements fondamentaux, le second se distingue par le fait qu'ils sortent avec le slogan "Nous détruirons le monde entier jusqu'à ses fondements". Le but des révolutionnaires est de construire une nouvelle société juste sur les ruines de l'ancien ordre pourri.
Les partis dans le système politique de la société jouent un rôle important. Fonctions des partis politiques : ils nourrissent une citoyenneté active parmi la population, participent au gouvernement, ils déterminent en grande partie le développement du pays. Un excellent exemple sera le Parti bolchevique, qui d'une petite organisation strictement conspiratrice et disciplinée est devenu le PCUS, qui se tenait à la tête de l'immense Union soviétique.
Partis politiques
Parti politique- une association publique indépendante dotée d'une structure stable et d'un caractère permanent d'activité, exprimant la volonté politique de ses membres et sympathisants, se fixant pour tâches la participation à la détermination de l'orientation politique d'un État donné, à la formation d'organes (y compris représentatifs ) du pouvoir et de l'administration de l'État.
Aujourd'hui, il existe plusieurs États "non partisans". Il s'agit, en règle générale, de monarchies absolues sous forme de gouvernement : Oman, Émirats arabes unis, Jordanie, Bhoutan (jusqu'en 2008). Dans ces pays, soit il y a une interdiction directe des partis politiques (Ghana, Jordanie), soit il n'y a pas de conditions préalables appropriées à leur création (Bhoutan, Oman, Koweït). La situation peut être similaire sous un chef d'Etat influent, quand les partis autorisés ont un petit rôle (Libye au tournant des XXe-XXIe siècles).
Parties et directions
Les partis politiques sont souvent associés au spectre politique. Dans l'un d'eux (souvent mentionné lors de la description des partis politiques d'Espagne, d'Italie, etc.), la «gauche» fait référence aux partisans d'un changement radical et la «droite» - les conservateurs et les fondateurs de l'idée de préserver les traditions . L'échelle est plus courante, dans laquelle les communistes, les socialistes et les sociaux-démocrates sont considérés comme "de gauche", et les libéraux, les conservateurs et les fascistes sont considérés comme "de droite" (ces derniers incluent également les nationaux-socialistes, dont les adhérents sont aussi parfois appelés extrème droite). Les partis du centre sont ceux qui maintiennent une liste de règles relatives à Différents composants spectre politique. La plupart des partis ont des factions qui soutiennent des points de vue quelque peu différents de la politique officielle du parti.
Couleurs et emblèmes du parti
Rassemblement des partisans de Viktor Ianoukovitch à Donetsk, 2004
Partout dans le monde, les partis politiques s'associent à certaines couleurs (principalement pour se démarquer lors des élections). Le rouge, en règle générale, est la couleur des partis de gauche : communistes, socialistes, etc. Les couleurs des partis conservateurs sont le bleu et le noir. Exception : aux États-Unis, la couleur du parti républicain est le rouge et celle du parti démocrate est le bleu.
Noms des partis politiques
Le nom d'un parti peut refléter l'idéologie du parti (comme le Parti libéral démocrate ou le Parti communiste); l'objectif principal (tâche) des activités du parti (Parti du réseau russe pour le soutien des petites et moyennes entreprises, "Parti de la renaissance de la Russie"); groupe social, national ("Parti russe"), religieux et autre dont il défend les intérêts (Parti agraire ou parti de l'Automobile Club de Russie), une marque simplement mémorable qui ne porte pas de charge sémantique particulière, les premières lettres des noms ou noms de famille des fondateurs du parti (“Yabloko "- je vlinski, B vieuxrev, L ukin)
Le nom d'un parti politique russe se compose de deux parties : une indication de la forme juridique « parti politique » et le nom du parti. Il est intéressant de noter que la tautologie se retrouve souvent dans les noms des partis politiques, par exemple, le parti politique "Parti communiste de la Fédération de Russie", le parti politique "Parti écologique russe" Verts ". Le nom de certains partis est bien choisi et ne contient pas le mot « parti » dans le nom (Parti politique « Unité nationale russe »). Les noms des partis peuvent également être courts et succincts, comme Will (parti politique). La tautologie du nom est apparemment liée à la période où il n'y avait pas de loi sur les partis politiques et où la procédure de création d'un parti politique n'était pas rationalisée. Les partis existaient alors sous la forme d'associations publiques politiques et, par conséquent, leurs noms ne contenaient qu'une indication de cette forme d'organisation. Afin de montrer que l'association est un parti politique, et non une autre organisation publique, le mot « parti » a été inclus directement dans le nom de l'association politique publique. Certains partis politiques ont eu des noms "historiques", comme le Parti communiste ou le Parti travailliste social-démocrate russe. Les partis politiques sont caractérisés par une indication de leur forme organisationnelle et juridique directement au nom du parti.
Un parti politique peut utiliser dans son nom les mots "Russie", " Fédération Russe et les mots et les phrases formés sur leur base. Dans le même temps, il est exonéré du paiement de la taxe d'État pour l'utilisation des noms "Russie", "Fédération de Russie" et de leurs dérivés (clause 1) partie 1 article 333.35 du Code fiscal de la Fédération de Russie). En République de Biélorussie, au contraire, une interdiction est établie sur l'utilisation des mots "République de Biélorussie", "Bélarus", "national" et "du peuple" au nom d'un parti politique, sauf décision contraire du Président de la République du Bélarus (paragraphe 4 de l'article 14 Loi de la République du Bélarus du 5 octobre 1994 "Sur les partis politiques"). La loi sur les partis politiques ne contient pas d'interdiction d'utiliser les noms d'autres États, c'est-à-dire que le nom d'un parti politique peut même coïncider avec le nom d'un État étranger, bien que cette interdiction soit établie en relation avec les symboles des partis politiques. Les lois des pays de la CEI sur les partis politiques contournent cette question. Dans certains Etats européens (Grande-Bretagne, Slovénie, Croatie) il est établi que le nom d'un parti politique ne peut contenir des noms d'Etats étrangers. Par exemple, au Royaume-Uni, un parti politique ne peut utiliser dans son nom que les mots "Britain", "British", "England", "English", "national", "Scotland", "Scots", "Scottish", "Royaume-Uni", "Pays de Galles", "Welsh", "Gibraltar", "Gibraltar" et leurs combinaisons dérivées. Cette variation est principalement due au fait qu'au Royaume-Uni, il est permis de créer des partis politiques régionaux.
Le nom de la partie peut avoir une charge sémantique, ou il peut représenter un ensemble arbitraire de mots. Il n'y a pas non plus de restriction quant à la longueur du nom (par exemple, en Irlande, un parti peut se voir refuser l'enregistrement en raison d'un nom trop long : en règle générale, il ne doit pas comporter plus de 6 mots).
Associations politiques internationales
Organisation et structure d'un parti politique
Différents pays ont des approches différentes pour organiser le travail des partis politiques. En Russie et dans de nombreux autres pays, il y a une composition fixe, tandis qu'aux États-Unis, il n'y a pas de composition fixe dans les partis. En Russie, la structure du parti est construite selon approximativement le même système à trois niveaux - le parti - les branches régionales - les branches locales. Au niveau du parti corps suprême est le congrès, qui forme constamment les organes directeurs, au niveau régional - l'assemblée (conférence) et les organes directeurs de la branche régionale.
Remarques
Liens
- Zhuravlev V.V., Korolev A.A. Fêtes pour la société ou société pour la fête ? Dialogue à la "Table ronde" à l'Université d'État IGI de Moscou // Connaissance. Compréhension. Compétence. - 2005. - N° 2. - S. 59-68.
- Bordiga A. Fête et classe
Fondation Wikimédia. 2010 .