Le personnage de Vladimir Dubrovsky: description du héros et analyse de l'histoire. Composition sur le sujet : Deux propriétaires terriens dans le roman Dubrovsky, classe Pouchkine. Caractérisation et comparaison

Troekurov Kirila Petrovich - un riche noble-tyran, le père de Masha.

T. est une personne gâtée et dissolue, ivre de la conscience de sa force. Richesse, famille, relations - tout lui offre une vie libre. T. passe du temps dans la gourmandise, l'ivresse, la volupté. Humiliation des faibles, comme appâter un invité béant avec un ours, tels sont ses plaisirs.

Avec tout cela, T. n'est pas un méchant né. Il était ami avec le père de Dubrovsky depuis très longtemps. Après s'être disputé avec lui dans le chenil, T. se venge de son ami avec toute la force de sa tyrannie. Avec l'aide de pots-de-vin, il a poursuivi le domaine des Dubrovsky, a conduit son ancien ami à la folie et à la mort. Mais le tyran T. sent qu'il est allé trop loin. Immédiatement après le procès, il va se réconcilier avec un ami. Mais il est en retard : le père Dubrovsky est mourant et son fils le chasse. Dans l'image, T. Pouchkine montre que le problème ne réside pas dans le propriétaire terrien lui-même, mais dans la structure sociale de la vie russe (servage, omnipotence des nobles). Il développe chez un noble non éclairé une croyance en son impunité et ses possibilités illimitées (« C'est la force de lui enlever le domaine sans aucun droit »). Même l'amour pour les enfants est déformé dans T. à la limite. Il adore sa Masha, mais la rend malheureuse en la faisant passer pour un vieil homme riche mais mal aimé. La tyrannie de T. se reflète également dans ses serfs. Ils sont aussi arrogants que leur propriétaire. Troekurovsky le chenil est insolent envers Dubrovsky Sr. et se querelle ainsi de vieux amis.

/ Caractéristiques des héros / Pouchkine A.S. / Doubrovsky / Troekurov

Voir aussi le travail "Dubrovsky":

Nous rédigerons un excellent essai en fonction de votre commande en seulement 24 heures. Une pièce unique en un seul exemplaire.

Kirila Petrovich Troekurov et Andrei Gavrilovich Dubrovsky (basé sur le roman de A. S. Pushkin "Dubrovsky")

Le roman de A. S. Pouchkine «Dubrovsky9raquo;- une œuvre sur le destin dramatique d'un noble pauvre, dont le domaine lui a été illégalement enlevé. Empreint de compassion pour le sort d'un certain Ostrovsky, Pouchkine a reproduit dans son roman une histoire vraie de la vie, sans la priver, bien entendu, de la fiction de l'auteur.

Héros du roman, Andreï Gavrilovitch Dubrovsky- un lieutenant de la garde à la retraite, un pauvre propriétaire terrien.

Il vit très modestement, mais cela ne l'empêche pas d'entretenir de bonnes relations de voisinage avec Kirila Petrovich Troekurov, un barin bien connu dans tout le district, un général en chef à la retraite, une personne très riche et noble avec de nombreuses relations et une autorité importante. Tous ceux qui connaissent Troekurov et son tempérament tremblent à la simple mention de son nom, ils sont prêts à répondre à ses moindres caprices. L'éminent gentleman lui-même tient un tel comportement pour acquis, car, à son avis, c'est précisément une telle attitude que sa personne mérite.

Troekurov est arrogant et grossier même envers les personnes du plus haut rang. Rien ni personne ne peut lui faire baisser la tête. Kirila Petrovich s'entoure constamment de nombreux invités, auxquels il montre son riche domaine, son chenil, et qu'il choque avec un plaisir fou. C'est une personne capricieuse, fière, vaniteuse, gâtée et perverse.

Le seul qui jouit du respect de Troekurov est Andrey Gavrilovich Dubrovsky. Troeku-rov a pu discerner dans ce pauvre noble une personne audacieuse et indépendante, capable de défendre passionnément son amour-propre devant quiconque, capable d'exprimer librement et directement son propre point de vue. Un tel comportement est une rareté dans l'environnement de Kirila Petrovich, par conséquent, sa relation avec Dubrovsky s'est développée différemment qu'avec les autres.

Certes, la miséricorde de Troyekurov s'est rapidement transformée en colère lorsque Dubrovsky s'est opposé à Kirila Petrovich.

Qui est responsable de la querelle ? Troekurov est avide de pouvoir, tandis que Dubrovsky est résolu et impatient. C'est une personne chaude et imprudente. Par conséquent, il serait injuste de rejeter la faute uniquement sur Kirila Petrovich.

Troekurov, bien sûr, s'est comporté de manière incorrecte, permettant non seulement au chenil d'insulter Andrei Gavrilovich, mais soutenant également les paroles de sa cour avec des rires bruyants. Il s'est également trompé lorsqu'il s'est fâché contre la demande d'un voisin d'extrader Paramoshka pour la punir. Cependant, Dubrovsky est également à blâmer. Il a donné une leçon aux paysans Pokrovsky capturés qui lui volaient du bois avec des tiges et ont emporté leurs chevaux. Un tel comportement, selon l'auteur, contredisait "tous les concepts du droit de la guerre", et une lettre écrite un peu plus tôt à Troekurov sur les concepts d'éthique d'alors était "très indécente9raquo ;.

La faux trouvée sur une pierre. Kirila Petrovich choisit le moyen de vengeance le plus terrible : il a l'intention de priver son voisin du toit au-dessus de sa tête, même de manière injuste, pour l'humilier, l'écraser, le forcer à obéir. "C'est la force", dit Troeku-rov, "pour enlever le domaine sans aucun droit." Un riche gentleman soudoie le tribunal sans penser au côté moral de l'affaire, ni aux conséquences de l'anarchie qui est commise. La volonté et la soif de pouvoir, l'ardeur et la disposition ardente détruisent en un rien de temps l'amitié des voisins et la vie de Dubrovsky.

Kirila Petrovitch est sortante, au bout d'un moment il décide de se réconcilier, car "par nature il n'est pas gourmand", mais il s'avère trop tard.

Troekurov, selon l'auteur, "a toujours montré tous les vices d'une personne sans instruction" et "était habitué à donner libre cours à toutes les impulsions de son tempérament ardent et à toutes les entreprises d'un esprit plutôt limité". Dubrovsky n'a pas voulu accepter cela et a subi une punition sévère, condamnant non seulement lui-même, mais aussi son propre fils à la pauvreté. L'ambition exacerbée et la fierté blessée ne lui ont pas permis de jeter un regard sobre sur la situation actuelle et de faire des compromis, en recherchant la réconciliation avec son voisin. Étant un homme profondément décent, Andrey Gavrilovich ne pouvait pas imaginer jusqu'où Troyekurov pouvait aller dans son désir de vengeance, avec quelle facilité le tribunal pouvait être soudoyé, comment ils pouvaient le mettre à la rue sans fondement légal. Il mesurait ceux qui l'entouraient à sa mesure, avait confiance en sa propre justesse, « n'avait ni l'envie ni la possibilité de verser de l'argent autour de lui », et donc « il était un peu inquiet9raquo ; sur l'affaire contre lui. Cela a fait le jeu de ses détracteurs.

Après avoir décrit le conflit entre Troekurov et Dubrovsky Sr., A. S. Pouchkine a dénoncé la dureté et la vindicte, a montré le prix de la véhémence, a posé avec acuité les questions morales de son temps, qui sont très proches du lecteur d'aujourd'hui.

Attention, seulement AUJOURD'HUI !

Dubrovsky et Troekurov sont deux personnalités, deux destins humains, qui ont beaucoup en commun. Par exemple, le fait qu'ils appartiennent à une famille noble et l'époque pré-révolutionnaire du XIXe siècle.

Dubrovsky et Troekurov, quand ils étaient jeunes, ont servi avec le tsar, après quoi ils ont été récompensés par des honneurs et, par conséquent, ont reçu le grade d'officier.

Ils ont épousé Andrei Gavrilovich et Kirill Petrovich par amour, mais, malheureusement, sont rapidement devenus veufs.
Il y avait des enfants des mariages. Dubrovsky avait un fils, dont le nom était Volodia. Troyekurov avait une fille, Maria.
Après avoir servi le tsar, Dubrovsky et Troekurov ont pris leur retraite. Ils se sont installés sur leurs terres.

Dans l'œuvre de Pouchkine, les personnages principaux ont les mêmes pouvoirs, le droit de disposer de droits et de privilèges, mais en raison de leur mode de vie et de leur caractère, ils les utilisent de manière complètement opposée.
Le fort tempérament des deux propriétaires terriens a contribué non seulement à créer une position dans la société, mais aussi à se lier d'amitié.

Dominateur et arrogant, Troekurov aime être toujours sous les projecteurs. Devant les invités, il est vantard, montrant ses riches demeures. Avec ses subordonnés, il est particulièrement exigeant et strict. Il garde tout sous contrôle et ne permet pas aux étrangers une communication familière et impudente, qu'il pardonne à Andrei Gavrilovich Dubrovsky.
Dubrovsky lui-même est une personne fermée et cachée qui n'aime pas être en société, à la vue de tous. Pas si riche, mais a gagné la sympathie de l'ami arrogant et arrogant de Troekurov.

Kirill Petrovich a vu en Dubrovsky: indépendance, détermination, courage, franchise des déclarations. Ces principales caractéristiques ont attiré Troekurov vers Andrey Gavrilovich.

L'amitié entre voisins se fissure lors d'une autre conversation quotidienne. Dans ce document, Andrey Dubrovsky évoque la vanité de son camarade, et lui, en tant que personne colérique, ne peut pas lui pardonner cela.
Le conflit provoqué par Dubrovsky a une tournure désagréable de la situation.

Troekurov menace de se venger de son camarade pour une telle insolence, promettant de le priver de tout ce qu'il a.
Kirill Petrovich espérait déshonorer Dubrovsky afin qu'il vienne lui présenter des excuses et qu'à l'avenir, il lui obéisse.

Le conflit habituel aggrave la vie d'Andrei Gavrilovich et détruit l'amitié entre les propriétaires terriens.
Le roman contient la vengeance, la cruauté, qui affectent le sort de deux personnes. La morale et la moralité, dans le roman, s'effacent.

Comparaison entre Andrei Dubrovsky et Kirila Troekurov

Nous ne pouvons pas imaginer la littérature russe sans le poète et prosateur Alexandre Sergueïevitch Pouchkine, le fondateur du mouvement réaliste. Chacun, s'étant familiarisé avec l'œuvre de l'écrivain, ne reste pas indifférent à ses créations. L'un des chefs-d'œuvre du classique est le roman "Dubrovsky". Lors de l'écriture, Pouchkine a été guidé par l'histoire vraie de Pavel Voinovich Nashchokin, qui était un ami proche de l'écrivain.

Dans ce roman, Pouchkine a abordé des sujets qui en inquiétaient beaucoup à cette époque: le manque de droits des serfs, la permissivité des riches propriétaires terriens, l'injustice de la cour royale et le vol en guise de protestation du peuple.

L'essence de l'intrigue du roman est de savoir comment un conflit surgit entre deux propriétaires fonciers Kirill Troekurov et Andrei Dubrovsky après de nombreuses années d'amitié. Le riche propriétaire terrien Troyekurov a permis à son chenil de parler librement, dans lequel il a offensé l'honneur et la dignité de son ami Dubrovsky. L'affaire passe en jugement. En raison du faux témoignage du législateur Spitsyn, Kirill Petrovich reçoit la succession de Kistenevka Andrei Gavrilovich. De toute façon, Dubrovsky ne vivait pas dans un style grandiose, il menait une vie modeste par rapport à Troekurov.Et ici, un tel malheur - le meilleur ami prend tous les biens. Un fort choc nerveux affecte la santé d'Andrei Gavrilovich. Il est atteint d'une maladie qui entraîne la mort. Vladimir, le fils d'Andrei Dubrovsky, quitte le service militaire en raison de la maladie de son père et rentre chez lui. Ayant appris toutes les circonstances qui se sont développées avec la succession du père, il ne peut le supporter et met le feu à sa maison. Dans le même temps, les clercs meurent. Il devient un bandit avec un désir de se venger de l'ancien ami de son père.

Kirill Troyekurov est l'un des personnages principaux du roman. Très riche. Homme fort, fort. Malgré son manque d'éducation, il a une grande influence dans les milieux laïcs, ce qui lui permet de faire ce qu'il veut. Pour atteindre leurs objectifs sans vergogne se permet de mentir. Ne respecte que les gens riches et exprime un mépris évident pour les pauvres.

Andrei Dubrovsky n'est pas un homme riche, mais avec le sens de sa propre dignité. Par origine appartient à la famille noble. Fier, indépendant. Peu lui importe la présence d'un gros portefeuille dans ses relations avec les gens. Honnête, direct. N'ayez pas peur de dire ce que vous pensez. Estime que la justice prévaudra toujours. Mais, malheureusement, la Russie de cette époque vit selon les lois de Troyekurov. Et toutes ses qualités positives ne le maintiennent pas en vie.

6ème année. Caractérisation et comparaison

L'amitié qui s'est terminée n'a jamais vraiment commencé.

Pouchkine A.S. - Une personne dont on peut être fier. Nous devrions lui être reconnaissants de pouvoir apprécier les grandes œuvres de cet écrivain unique. Il est l'héritage de notre pays. "Dubrovsky" est l'un des nombreux romans d'A.S. Pouchkine. L'intrigue du roman est basée sur des événements réels, ce qui le rend plus excitant et touchant.

Au centre de l'œuvre se trouvent deux personnes, Kirila Troekurov et Andrey Dubrovsky. Avec l'aide de ces héros, A.S. Pouchkine a montré les problèmes d'une société noble et les qualités humaines inhérentes à la noblesse de l'époque.

Kirila Petrovich Troekurov et Andrei Gavrilovich Dubrovsky sont des personnages du même âge, appartenant à la noblesse, et ont donc reçu la même éducation. Ils avaient une légère similitude de caractère et d'inclinations. Le destin, au début de la vie, s'est également développé de la même manière. Tous deux ont un mariage d'amour, un veuvage précoce et de jeunes enfants dans les bras. Mais malgré cela, ces personnages ont un tempérament et des objectifs de vie complètement différents.

Troyekurov est un personnage avec un "esprit plutôt limité". COMME. Pouchkine a réuni en une seule personne tous les terribles vices de l'humanité. Kirila Petrovitch se considère comme le centre de l'univers, il est habitué à ce que tout le monde ait peur de lui. Il ne sait pas ce qu'est le rejet. Il a le pouvoir de lui ouvrir toutes les portes. Son tempérament ardent s'étend à tout le monde. Il ne comprend pas qui est devant lui. Son nom même terrifie les gens. Ils éprouvent une peur accablante, les gens même dans la pensée ne le contredisent pas. Tout le monde, au contraire, essaie de lui plaire même si cela va à l'encontre de la loi. Il est la loi même. Un mot de sa part peut détruire une personne. Tyran de Troyekurov. Son attitude cruelle s'étend à ses serviteurs, malgré leur loyauté envers lui. Ses hobbies sont de nature primitive : la gourmandise et l'ivresse. Kirila Petrovich n'épargne même pas sa fille unique, il ne l'épouse pas par amour.

Une seule personne était respectée par Troekurov. C'était Andreï Gavrilovitch Dubrovsky. Une fois qu'ils étaient unis par le service dans la garde. Puis les chemins d'amis ont divergé et ils se sont rencontrés des années plus tard. Dubrovsky a été ruiné et contraint de quitter le service. Andrei Gavrilovich s'est installé non loin de Kiril Petrovich, qui "lui a offert son patronage". Mais Dubrovsky a préféré rester pauvre et indépendant. La fierté a pris le pas sur la peur de faire le tour du monde.

Dubrovsky, le seul qui pouvait exprimer son opinion sous Troekurov. C'est ce qui l'a ruiné. Andrei Gavrilovich n'a pas pu supporter l'insulte du travailleur du chenil dans son discours. L'orgueil et le tempérament ont pris le dessus. Andrei quitta silencieusement le domaine. Troekurov et n'est pas revenu après qu'un serf ait été envoyé pour lui. Après une autre erreur, Dubrovsky a exigé que Troekurov lui envoie un employé qui l'a insulté. Pour lequel son déjà ancien ami a décidé de retirer le domaine de Dubrovsky. Troekurov voulait un pouvoir inconditionnel sur Dubrovsky.

La tragédie de ce roman réside dans le fait que Troekurov s'est rendu compte tardivement de son erreur. Il décide de faire la paix avec son ami et de lui rendre le domaine, mais il est déjà trop tard. Dubrovsky est en train de mourir.

COMME. Pouchkine a montré avec son roman à quel point il est facile de détruire une autre personne. Pour ce faire, vous devez avoir de l'argent et être une personne malhonnête. Malheureusement, rien n'a changé et aujourd'hui, vous pouvez rencontrer une personne avec les mêmes vices que le personnage de ce roman.

Quelques essais intéressants

  • Composition Mon écrivain préféré Lermontov

    J'aime beaucoup d'œuvres de la littérature russe et étrangère. Malgré la liste impressionnante de grands écrivains de tous les temps et de tous les peuples, j'ai personnellement choisi mon écrivain préféré pendant longtemps - c'est M.Yu. Lermontov

  • Composition basée sur le tableau d'Avilov Le duel de Peresvet avec Chelubey (Duel sur le champ de Kulikovo) description

    L'une des plus grandes créations du remarquable peintre russe et soviétique Mikhaïl Ivanovitch Avilov est la peinture Duel sur le champ de Kulikovo. Cette toile a apporté une réelle notoriété et succès à l'artiste.

  • L'image et les caractéristiques du monsieur de San Francisco dans l'histoire de Bunin

    Dans son ouvrage I.A. Bunin raconte le voyage en Europe d'un certain monsieur de San Francisco avec sa femme et sa fille. La famille navigue sur un paquebot au nom symbolique

  • Composition Une lettre à un ancien combattant de la Grande Guerre patriotique Une lettre de gratitude

    Bonjour, cher vétéran, participant aux batailles de la Grande Guerre patriotique! Je vous demande de transmettre les mots de grande gratitude pour ce que vous avez fait pour nous - les générations futures.

  • La composition d'Anna Pogudko dans le roman Quiet Don image et caractéristiques

    Dans le célèbre roman de Sholokhov, The Quiet Flows the Don, les femmes cosaques sont les personnes qui ne prêtent aucune attention aux passions politiques. Le roman contient l'image d'une femme révolutionnaire Anna Pogudko.

Troekurov Doubrovsky
Qualité des personnages héros négatif Bon personnage principal
Personnage Gâté, égoïste, débauché. Noble, généreux, déterminé. A un tempérament chaud. Une personne qui sait aimer non pas pour l'argent, mais pour la beauté de l'âme.
Profession Un noble riche, passe son temps dans la gourmandise, l'ivresse, mène une vie dissolue. L'humiliation des faibles lui procure un grand plaisir. Il a une bonne éducation, a servi de cornet dans la garde. Après que Troekurov a illégalement enlevé le domaine de Dubrovsky Sr., il devient un voleur.
Position dans la société Noble riche avec de grandes relations et de l'argent. Noble voleur, ancien noble.
Attitude face à une querelle avec le père de Dubrovsky Il n'a pas pu pardonner à son ami et commence à se venger de plein fouet. Ayant de l'argent, il a réussi à poursuivre le domaine des Dubrovsky à l'aide de pots-de-vin. Il considère que faire du mal à son agresseur est extrêmement méchant. Tombé amoureux de Maria, la fille de Troekurov, il refuse la vengeance "sanglante".
Le but de visiter Andrei Dubrovsky avant sa mort Le désir de s'excuser pour ce qu'ils ont fait et de faire amende honorable. Dis au revoir à ton père et envoie-le dans son dernier voyage.
Attitude envers Macha Troekurov adore sa fille, mais la rend malheureuse en épousant un vieil homme riche, le prince Vereisky. Malgré le fait que Masha est la fille de Troekurov, le pire ennemi des Dubrovsky, Andrei tombe amoureux d'elle et décide de l'épouser.
Attitude envers l'éventuelle union de Vladimir avec Masha Extrêmement négatif. Dubrovsky est très inquiet. Il aime Marie, mais elle deviendra la femme d'un voleur. Et un tel mari n'est pas digne d'elle.
Attitude envers les serfs Il les considère comme de simples esclaves, un objet matériel facile à changer. Comprenez que les serfs sont aussi des personnes. À la fin, il libère ses paysans dans la liberté.
séquence de vie Troyekurov s'en sort avec tout. Ce n'est pas surprenant, car avec de grandes relations et de la richesse, vous pouvez déplacer des montagnes. Le mal l'emporte sur le bien. Le noble Dubrovsky perd le "combat" à cause d'un ennemi plus fort. Dubrovsky ne peut pas trouver une place dans cette vie où il serait heureux.
Attitude envers l'ours Misha Après le meurtre de Misha, il ne regrette pas du tout sa mort. Il admire même le jeune Dubrovsky. N'exprime pas beaucoup de sympathie pour la bête. En conséquence, il se faufile dans la maison de T. et tue Misha.
fin Masha est mariée à un riche noble, la vie de Troyekurov se passe bien. Son départ signifie non seulement sa perte, mais symbolise également la défaite de toute la Russie. Toutes les bonnes qualités des gens disparaissent de Russie, seul le pire reste et continue de vivre dans le trèfle.
    • L'histoire controversée et même quelque peu scandaleuse "Dubrovsky" a été écrite par A. S. Pouchkine en 1833. À cette époque, l'auteur avait déjà grandi, vécu dans une société laïque et était devenu désillusionné par elle et l'ordre étatique existant. Beaucoup de ses œuvres, liées à cette époque, étaient sous censure. Et ainsi Pouchkine écrit à propos d'un certain "Dubrovsky", un jeune, mais déjà expérimenté, déçu, mais pas brisé par les "tempêtes" du monde, un homme de 23 ans. Il ne sert à rien de raconter l'intrigue - je l'ai lu et […]
    • COMME. Pouchkine est le plus grand et brillant poète et dramaturge russe. Dans nombre de ses ouvrages, on retrouve le problème de l'existence du servage. La question des relations entre propriétaires et paysans a toujours été controversée et a suscité de nombreuses controverses dans les œuvres de nombreux auteurs, dont Pouchkine. Ainsi, dans le roman "Dubrovsky", les représentants de la noblesse russe sont décrits par Pouchkine de manière vivante et claire. Un exemple particulièrement frappant est Kirila Petrovitch Troekurov. Kiril Petrovich Troekurov peut être attribué en toute sécurité à l'image […]
    • Nous découvrons Anton Pafnutich Spitsyn plus près du milieu de l'histoire. Il vient au festin du temple de Troekurov et ne fait, il faut le dire, pas l'impression la plus favorable. Devant nous se trouve un "gros homme d'une cinquantaine d'années", au visage rond et grêlé avec un triple menton. Obséquieusement, avec un sourire flatteur, il « trébucha dans la salle à manger », s'excusant et s'inclinant. Ici, à table, nous apprenons qu'il ne se distingue pas par son courage. Spitsyn a peur des voleurs qui ont déjà incendié sa grange et s'approchent du domaine. Craindre […]
    • Le voleur « noble » romantique est une image bien connue dans la pratique littéraire mondiale. En règle générale, ils étaient des représentants exclus de la noblesse, trompés par des amis ou offensés par une loi corrompue. Le héros de Pouchkine Vladimir Dubrovsky est l'un de ces "nobles" chevaliers de la nuit. Mais il n'est pas immédiatement devenu un voleur. Le lecteur sait que ce jeune homme a fait ses études dans le corps des cadets, puis a servi dans le régiment des gardes de la ville sur la Neva. Comme un typique […]
    • La base du roman "Dubrovsky" de Pouchkine était basée sur un cas très caractéristique de la relation entre les propriétaires terriens qui existait à cette époque. Plus le propriétaire était influent, plus il était capable d'opprimer son voisin le plus faible et le plus pauvre, sans parler de lui retirer son domaine. Alexander Sergeevich était très préoccupé par la crédibilité de son roman. Tous les personnages du roman "Dubrovsky" sont divisés comme en classes sociales, chacune avec ses propres caractéristiques. Par exemple, le propriétaire foncier Troyekurov au début […]
    • Tatyana Larina Olga Larina Caractère Tatyana se caractérise par de tels traits de caractère: modestie, prévenance, inquiétude, vulnérabilité, silence, mélancolie. Olga Larina a un caractère joyeux et vif. Elle est active, curieuse, de bonne humeur. Tatyana mène une vie recluse. Le meilleur passe-temps pour elle est seule avec elle-même. Elle aime regarder de beaux levers de soleil, lire des romans français et méditer. Elle est fermée, vit dans son propre intérieur […]
    • Eugene Onegin Vladimir Lensky L'âge du héros Plus mature, au début du roman en vers et lors de la rencontre et du duel avec Lensky, il a 26 ans. Lensky est jeune, il n'a pas encore 18 ans. Éducation et éducation A reçu une éducation à domicile, typique de la plupart des nobles de Russie.Les enseignants "ne se souciaient pas de la stricte moralité", "légèrement réprimandés pour les farces", mais gâchaient plus simplement la barchonka. Il a étudié à l'Université de Göttingen en Allemagne, berceau du romantisme. Dans son bagage intellectuel […]
    • COMME. Pouchkine a écrit le poème "Poltava" en 1828. Il y reflétait l'état de la Russie sous le règne de Pierre Ier. C'était une période de renforcement de l'État russe. Le poème montre les personnages historiques qui étaient à cette époque. Ce sont Pierre Ier, Karl XII, Kochubey, Mazepa. Ils se caractérisent par leur indépendance, et au tournant de la bataille de Poltava, le rôle de chaque héros est visible. Le poème est imprégné de deux lignes de genre et de style liées, ce sont des relations amoureuses et romantiques entre Mazepa et […]
    • L'intention initiale de Pouchkine avec Eugene Onegin était de créer une comédie similaire à Woe from Wit de Griboïedov. Dans les lettres du poète, on peut trouver des esquisses pour une comédie dans laquelle le protagoniste est dépeint comme un personnage satirique. Au cours du travail sur le roman, qui a duré plus de sept ans, les intentions de l'auteur ont considérablement changé, tout comme sa vision du monde dans son ensemble. Par nature de genre, le roman est très complexe et original. C'est un "roman en vers". Des œuvres de ce genre se trouvent dans d'autres […]
    • Masha Mironova est la fille du commandant de la forteresse de Belogorsk. Il s'agit d'une fille russe ordinaire, "potelée, rougeaude, aux cheveux blonds clairs". Par nature, elle était lâche : elle avait même peur d'un coup de fusil. Masha vivait plutôt fermée, solitaire; il n'y avait pas de prétendants dans leur village. Sa mère, Vasilisa Yegorovna, a dit à son sujet: "Masha, une fille en âge de se marier, et quelle dot a-t-elle? - un peigne fréquent, oui un balai et un altyn d'argent, avec lequel aller aux bains publics. Eh bien , s'il y a une personne gentille, sinon asseyez-vous chez les filles de la vieillesse […]
    • L'histoire de Pouchkine "La reine de pique" est basée sur un incident réel qui est arrivé au prince Golitsyn. Il a perdu aux cartes et est venu demander de l'argent à sa grand-mère Natalya Petrovna Golitsyna. Elle n'a pas donné d'argent, mais elle a raconté un secret magique qui a aidé Golitsyn à reconquérir. De cette histoire vantarde, racontée par un ami, Pouchkine a créé une histoire contenant une profonde signification éthique. Le visage principal de l'histoire est Hermann. Dans l'histoire, il est comparé à toute la société. Il est prudent, ambitieux et passionné. C'est certainement […]
    • Ce thème traditionnel a excité des poètes tels que Horace, Byron, Zhukovsky, Derzhavin et d'autres. A. S. Pouchkine a utilisé les meilleures réalisations de la littérature mondiale et russe dans sa poésie. Cela s'est manifesté le plus clairement dans le thème du but du poète et de la poésie. Cette question est abordée dans le premier poème publié, "To a Poetic Friend" (1814). Le poète parle des chagrins qui échoient aux poètes, qui ... sont loués par tous, nourris - uniquement par des magazines; La roue de la Fortune roule devant leur Fortune... Leur vie est une série de […]
    • Thèmes et problèmes (Mozart et Salieri). "Little Tragedies" est un cycle de pièces de P-n, comprenant quatre tragédies : "The Miserly Knight", "Mozart and Salieri", "The Stone Guest", "Feast in the Time of Plague". Tous ces ouvrages ont été écrits durant l'automne Boldin (1830 Ce texte est à usage privé uniquement - 2005). "Petites tragédies" n'est pas le nom de Pouchkine, il est apparu lors de la publication et était basé sur l'expression de P-n, où l'expression "petites tragédies" était utilisée au sens littéral. Les titres d'auteur […]
    • Introduction Les paroles d'amour occupent l'une des principales places dans le travail des poètes, mais le degré de son étude est faible. Il n'y a pas d'ouvrages monographiques sur ce sujet, il est partiellement divulgué dans les travaux de V. Sakharov, Yu.N. Tynianov, D.E. Maksimov, ils en parlent comme une composante nécessaire de la créativité. Certains auteurs (D.D. Blagoy et autres) comparent le thème de l'amour dans les œuvres de plusieurs poètes à la fois, décrivant certaines caractéristiques communes. A. Lukyanov considère le thème de l'amour dans les paroles de A.S. Pouchkine à travers le prisme de […]
    • Pour Pouchkine, le sentiment d'amitié est une grande valeur, qui n'a d'égal que l'amour, la créativité et la liberté intérieure. Le thème de l'amitié traverse toute l'œuvre du poète, de la période lycéenne à la fin de sa vie. Étudiant au lycée, Pouchkine écrit sur l'amitié à la lumière de la "poésie légère" du poète français Parny. Les paroles amicales du poète sont largement imitatives et opposées au classicisme. Dans le poème "Aux étudiants", une joyeuse fête est poétisée, le vin et la joie d'une convivialité insouciante […]
    • Le thème du poète et de la poésie passionne tous les poètes, car une personne a besoin de comprendre qui elle est, quelle place elle occupe dans la société, quel est son but. Ainsi, dans les travaux d'A.S. Pouchkine et M.Yu. Lermontov, ce sujet est l'un des principaux. Afin de considérer les images du poète des deux grands classiques russes, vous devez d'abord savoir comment ils définissent le but de leur travail. Pouchkine écrit dans son poème "La chanson du prophétique Oleg": Les mages n'ont pas peur des puissants seigneurs, Et ils n'ont pas besoin d'un cadeau princier; Vrai et […]
    • COMME. Pouchkine et M.Yu. Lermontov, poètes exceptionnels de la première moitié du XIXe siècle. Le principal type de créativité pour les deux poètes est les paroles. Dans ses poèmes, chacun d'eux décrit de nombreux sujets, par exemple, le thème de l'amour de la liberté, le thème de la patrie, la nature, l'amour et l'amitié, le poète et la poésie. Tous les poèmes de Pouchkine sont remplis d'optimisme, de croyance en l'existence de la beauté sur terre, de couleurs vives dans la représentation de la nature, et le thème de la solitude de Mikhail Yuryevich est tracé partout. Le héros de Lermontov est seul, il essaie de trouver quelque chose dans un pays étranger. Quoi […]
    • Écrire sur Pouchkine est un passe-temps fascinant. Ce nom dans la littérature russe a été envahi par de nombreuses couches culturelles (prenez, par exemple, les anecdotes littéraires de Daniil Kharms ou le film "Trilogy" du réalisateur-animateur Andrei Yuryevich Khrzhanovsky basé sur les dessins de Pouchkine, ou l'opéra "La reine de pique" de Piotr Ilitch Tchaïkovski). Cependant, notre tâche est plus modeste, mais non moins intéressante : caractériser le thème du poète et de la poésie dans son œuvre. La place du poète dans la vie moderne est beaucoup moins importante qu'au XIXe siècle. La poésie est […]
    • La poésie paysagère de Pouchkine est riche et variée. Il occupe une place importante dans l'œuvre du poète. Pouchkine a vu la nature avec son âme, a apprécié sa beauté et sa sagesse éternelles, en a puisé l'inspiration et la force. Il a été l'un des premiers poètes russes à avoir révélé aux lecteurs la beauté de la nature et leur a appris à l'admirer. En fusionnant avec la sagesse naturelle, Pouchkine a vu l'harmonie du monde. Ce n'est pas un hasard si les paroles paysagères du poète sont empreintes d'humeurs et de réflexions philosophiques ; on peut retracer son évolution tout au long de la […]
    • Après avoir parcouru de nombreuses œuvres d'A.S. Pouchkine, je suis tombé par hasard sur le poème "Dieu m'en garde, je deviens fou ...", et j'ai été immédiatement attiré par un début brillant et émouvant qui attire l'attention du lecteur. Dans ce poème, qui semble simple, clair et compréhensible, comme beaucoup d'autres œuvres du grand classique, on peut facilement voir les expériences du créateur, le vrai poète à l'esprit libre - expériences et rêves de liberté. Et au moment d'écrire ce poème, la liberté de pensée et d'expression était sévèrement punie […]
  • Les œuvres rassemblées de notre poète et écrivain bien-aimé Alexandre Sergueïevitch Pouchkine comptent plus de 10 volumes. "Dubrovsky" est un roman que nous connaissons depuis les années scolaires. Large dans sa portée et profond dans son contenu psychologique, il touche l'âme de chaque lecteur. Les personnages principaux du roman sont Troekurov et Dubrovsky. les personnages principaux, ainsi que les principaux événements de l'œuvre, nous les étudierons plus en détail.

    Maître russe

    Le roman se déroule au XIXe siècle. Il est décrit avec suffisamment de détails dans les œuvres de nombreux classiques de l'époque. Comme vous le savez, à cette époque, il y avait le servage. Les paysans, ou comme on les appelait aussi, les âmes, appartenaient à des nobles.

    Le maître russe, l'arrogant Kirila Petrovich Troekurov, tremblait devant lui, non seulement les pupilles des serfs, mais aussi de nombreux fonctionnaires.

    Le style de vie de Troekurov laissait beaucoup à désirer : il passait ses journées à ne rien faire, buvant souvent et souffrant de gourmandise.

    Les paysans tremblaient devant lui, et lui, à son tour, les traitait assez capricieusement, montrant sur eux sa complète domination.

    Le divertissement préféré de Troekurov était l'intimidation et le ridicule des animaux et des gens. Qu'il suffise de rappeler l'ours qui roulait un baril aux ongles saillants et était en colère de douleur. Cela fit rire le monsieur. Ou la scène avec l'ours enchaîné dans la petite pièce. Tous ceux qui y pénétraient étaient attaqués par un pauvre animal. Troekurov appréciait la fureur de l'ours et la peur humaine.

    humble noble

    Troekurov et Dubrovsky, dont nous examinerons en détail les caractéristiques comparatives, sont des personnes très différentes. Andrei Gavrilovich - honnête, vaillant, de caractère calme, il était remarquablement différent de son camarade. Une fois l'aîné Dubrovsky et Troekurov étaient collègues. Mais le carriériste Kirila Petrovich, ayant trahi son honneur, s'est rangé du côté du nouveau roi, ce qui lui a valu un rang élevé. Andrei Gavrilovich, qui est resté dévoué à son dirigeant, a mis fin à son service en tant que modeste lieutenant. Néanmoins, la relation entre Troekurov et Dubrovsky était assez amicale et mutuellement respectueuse. Ils se rencontraient souvent, visitaient les domaines de l'autre et avaient des conversations.

    Les deux héros ont eu des destins similaires: ils ont commencé leur service ensemble, sont devenus veufs tôt, ont eu un enfant à élever. Mais la vie les a emmenés dans des directions différentes.

    Argument

    Rien ne laissait présager des ennuis. Mais une fois que la relation entre Troekurov et Dubrovsky s'est fissurée. La phrase exprimée par le greffier de Kirila Petrovich a grandement offensé Andrei Gavrilovich. Le serf a dit que les serfs vivaient mieux avec Troekurov que certains nobles. Il parlait, bien sûr, du modeste Dubrovsky.

    Immédiatement après cela, il partit pour son domaine. Kirila Petrovich a ordonné qu'il soit renvoyé, mais Andrey Gavrilovich ne voulait pas revenir. Une telle audace a offensé le maître, et il a décidé d'atteindre son objectif à tout prix.

    La comparaison entre Dubrovsky et Troekurov serait incomplète si l'on ne décrivait pas la méthode par laquelle Kirila Petrovich a décidé de se venger de son camarade.

    Conception insidieuse

    N'ayant aucune influence sur Dubrovsky, Troekurov a eu une idée terrible - retirer la propriété de son ami. Comment ose-t-il lui désobéir ! Sans aucun doute, c'était très cruel pour une vieille connaissance.

    Troekurov et Dubrovsky étaient-ils de vrais amis ? Les caractéristiques comparatives de ces héros aideront à comprendre cela.

    Kirila Petrovich a soudoyé tous les fonctionnaires sans discernement, falsifié des papiers. Dubrovsky, ayant appris le procès, est resté plutôt calme, car il était sûr de son innocence absolue.

    Shabashkin, embauché par Troekurov, s'est occupé de toutes les sales actions, bien qu'il sache que le domaine Kistenevka appartenait de plein droit aux Dubrovsky. Mais tout s'est déroulé différemment.

    scène au tribunal

    Et puis vint cette heure passionnante. Après s'être rencontrés au palais de justice, Troekurov et Dubrovsky (dont nous donnerons une évaluation comparative plus tard) se sont comportés fièrement et sont entrés dans la salle d'audience. Kirila Petrovitch se sentait très à l'aise. Il a déjà goûté à la victoire. Dubrovsky, au contraire, s'est comporté très calmement, s'est appuyé contre le mur et n'était pas du tout inquiet.

    Le juge a commencé à lire la longue décision. Quand tout fut fini, ce fut le silence. Dubrovsky était complètement abasourdi. Au début, il resta silencieux pendant un certain temps, puis il devint furieux, repoussant avec force le secrétaire, qui lui proposa de signer les papiers. Il a commencé à délirer, criant quelque chose à haute voix sur les chenils et les chiens. Il était à peine assis et ramené à la maison sur un traîneau.

    Le triomphant Troekurov ne s'attendait pas à une telle tournure des événements. Voyant son ancien camarade dans un état lamentable, il fut bouleversé et cessa même de célébrer sa victoire sur lui.

    Andrei Gavrilovich a été ramené chez lui, où il est tombé malade. Sous la supervision d'un médecin, il a passé plus d'une journée.

    Repentir

    La comparaison entre Dubrovsky et Troekurov est basée sur l'opposition complète des personnages. Kirila Petrovich, si arrogante et impérieuse, et Andrei Gavrilovich, une personne gentille et honnête, n'ont pas pu continuer leur communication pendant longtemps. Mais malgré tout, après le procès, le cœur de Troekurov s'est dégelé. Il a décidé d'aller voir un ancien ami et de parler.

    Cependant, il ne soupçonnait pas qu'à ce moment-là, Vladimir, son fils, était déjà dans la maison de Dubrovsky Sr.

    En voyant Kirila Petrovich à la fenêtre, Andrei Gavrilovich, choqué, n'a pas pu le supporter et est décédé subitement.

    Ainsi, Troyekurov n'a pas pu expliquer la raison de son arrivée, et il ne pouvait pas se repentir auprès de son ami du crime qu'il avait commis.

    Et c'est là que le roman change de cap : Vladimir décide de se venger de l'ennemi pour son père.

    L'apparition de Vladimir

    Il vaut la peine de dire quelques mots sur la personnalité de ce jeune homme. Très tôt laissé sans mère, le garçon était sous la garde de son père. À l'âge de douze ans, il est envoyé dans le corps des cadets, puis poursuit ses études militaires dans un établissement supérieur. Le père n'a épargné aucun argent pour l'éducation de son fils, il l'a bien pourvu. Mais le jeune homme passait son temps dans les réjouissances et les jeux de cartes, avait de grosses dettes. Maintenant, alors qu'il est laissé complètement seul, et même pratiquement sans abri, il ressent une forte solitude. Il a dû grandir rapidement et changer radicalement de vie.

    Troekurov et Vladimir Dubrovsky deviennent des ennemis acharnés. Le fils prévoit de se venger de l'agresseur de son père.

    Lorsque le domaine a été enlevé et est passé en possession de Kirila Petrovich, Vladimir s'est retrouvé sans moyen de subsistance. Il doit devenir voleur pour gagner sa vie. Aimé de ses serfs, il a pu rassembler toute une équipe de personnes partageant les mêmes idées. Ils volent les riches, mais contournent le domaine de Troekurov. Il pense sans aucun doute que le jeune homme a peur de lui, alors il ne va pas vers lui avec un vol.

    Troekurov dans le roman "Dubrovsky" s'est montré comme un homme fier, mais en même temps, il a peur que Vladimir vienne un jour se venger de lui.

    Dubrovsky dans la maison de Troekurov

    Mais notre jeune héros n'était pas si simple. Il apparaît de manière inattendue dans la propriété de Kirila Petrovitch. Mais personne ne le connaît là-bas - il n'est pas allé dans son pays natal depuis de nombreuses années. Après avoir échangé des documents avec un professeur de français et l'avoir bien payé, Vladimir se présente à la famille Troekurov en tant que professeur Deforge. Il parle bien le français et personne ne peut le soupçonner Dubrovsky.

    Peut-être que le jeune homme serait en mesure de concrétiser tous ses projets de vengeance, mais une circonstance l'en empêche - l'amour. De façon inattendue pour lui-même, Vladimir est fasciné par Masha, la fille de son ennemi Troekurov.

    Cet amour change la vie de tous les personnages du roman. Maintenant, Dubrovsky Jr. ne veut pas du tout se venger. Il refuse les mauvaises pensées au nom de sa femme bien-aimée. Mais Masha ne sait toujours pas qui est vraiment ce Deforge.

    Troekurov lui-même a commencé à respecter le jeune Français, était fier de son courage et de sa modestie. Mais le moment est venu et Vladimir avoue à Masha ses sentiments et qui il est vraiment. La fille est confuse - son père ne leur permettra jamais d'être ensemble.

    Lorsque Kirila Petrovich découvre la vérité, il décide radicalement de la question - il marie sa fille au riche prince Vereisky contre son gré.

    Vladimir n'a pas le temps d'arriver à l'église pendant le mariage, et maintenant elle n'est plus sa Masha, mais la princesse Vereiskaya. Vladimir n'a d'autre choix que d'aller loin. Kirila Petrovitch est plus que satisfaite de la situation actuelle.

    Conclusion

    Troekurov et Dubrovsky, dont nous présentons les caractéristiques comparatives dans tous les détails, sont des personnages absolument différents en termes de type. On ne peut pas dire que Kirila Petrovich était une personne terrible - il s'est néanmoins repenti de son acte ignoble. Mais la vie ne lui a pas donné la chance d'être pardonné.

    Andrei et Vladimir Dubrovsky sont tous deux très ambitieux, ils sont respectés par les serfs et, à leur tour, ne les oppriment en aucune façon. Cependant, Pouchkine nous enseigne à tous : aucune circonstance ne doit conduire à des mesures extrêmes. L'amitié est plus qu'une simple communication et doit être chérie.

    Vladimir Dubrovsky est le protagoniste de la célèbre histoire de Pouchkine. Son image a des caractéristiques révolutionnaires. Une sorte de Robin des bois russe du XIXe siècle, qui a fait de la vengeance de son père bien-aimé le but de sa vie. Cependant, dans l'âme d'un noble voleur, il y a une place pour les rêves romantiques. Le héros de l'histoire de Pouchkine est plutôt contradictoire. Le personnage de Vladimir Dubrovsky est controversé. Qui est-il, le fils d'un noble appauvri ? Brigand forestier ou héros lyrique ?

    Andreï Gavrilovitch

    Le personnage de Vladimir Dubrovsky, comme toute autre personne, s'est formé sous l'influence de l'éducation et de l'environnement. Mais le principal facteur qui a influencé son destin est sans aucun doute le drame survenu dans sa famille. Après tout, le personnage de Vladimir Dubrovsky à l'époque où son père était en vie diffère considérablement du personnage d'un voleur qui a fait peur aux propriétaires des villages voisins après la mort d'Andrei Gavrilovich. Mais encore, quelles ont été l'enfance et la jeunesse du protagoniste ? Quel était le père de Dubrovsky ?

    Kirila Petrovich Troekurov était une personne perverse et extrêmement vicieuse. Il a traité cruellement non seulement avec ses chantiers, mais aussi avec d'autres propriétaires terriens moins riches. Troekurov ne respectait ni ne craignait personne. Seul son vieil ami - Andrey Gavrilovich Dubrovsky. Leur relation chaleureuse a surpris tout le monde : le tyran grossier écoutait chaque mot de son pauvre voisin et ne se permettait jamais une remarque caustique à son sujet.

    Andrei Gavrilovich s'est distingué par son tempérament fier et indépendant. Une fois, Troekurov lui a parlé de la possibilité d'un mariage mixte. Gavrila Petrovich voulait marier Masha au fils de son ami, malgré le fait qu'il était "un but comme un faucon". Cependant, le voisin de Troekurov n'a même pas permis l'idée de marier son fils - un pauvre noble - à une "femme gâtée". Les traits de caractère de Vladimir Dubrovsky sont la fierté, l'intransigeance, l'indépendance. Ils ont été transmis au jeune noble par son père.

    Discorde entre les propriétaires terriens

    Mais un jour, un événement s'est produit, après quoi les amis sont devenus pour toujours des ennemis. Tout a commencé par une blague grossière du chenil troekurovsky. Le serf de Gavrila Petrovich a osé déclarer que les chiens du maître vivent mieux que certains propriétaires terriens. Il voulait dire, bien sûr, Andrei Gavrilovich. Le vieux seigneur n'oublia pas la plaisanterie servile. Mais qui est responsable des paroles du serf ? Certainement son propriétaire.

    La guerre a d'abord été "froide", puis s'est transformée en hostilité ouverte. Troekurov, avec l'aide de quelques machinations, a privé son ancien ami du domaine familial. Andrey Gavrilovich est depuis tombé gravement malade, ce qui a été immédiatement signalé à son fils, qui servait dans la garde d'infanterie.

    Les qualités du personnage de Vladimir Dubrovsky sont décrites par l'auteur en détail. L'homme qui était destiné à devenir le chef des paysans bandits avait un tempérament doux et insouciant dans sa jeunesse. S'il n'y avait pas eu une querelle fatale entre son père et un propriétaire terrien voisin, il aurait pu devenir un simple représentant de son domaine, c'est-à-dire un oisif, gaspillant sa vie et les restes de sa fortune parentale. Quel était le caractère de Vladimir Dubrovsky avant qu'il ne reçoive la nouvelle de la maladie de son père et de la ruine du domaine familial ?

    Adolescence et jeunesse

    Le protagoniste de l'histoire de Pouchkine, malgré le bien-être ébranlé du parent, a vécu sans soucis. Son père n'a rien épargné pour lui. Ayant perdu sa mère dans l'enfance, il est amené dans la capitale à l'âge de huit ans. Je voyais rarement mon père. Le personnage du héros Vladimir Dubrovsky subit des changements importants. Les changements dans son âme commencent à partir du moment où il reçoit une lettre de son ancienne nounou. Le message dit que le père est malade, il est oublié, parfois il reste longtemps dans ses pensées.

    Retour à la maison

    Vladimir pendant le service était un gaspillage, il a beaucoup perdu aux cartes. Mais en rentrant chez lui, voyant son père tombé dans une enfance parfaite, il changea subitement. Il s'est soudain rendu compte qu'il était responsable du parent vieux et malade, des paysans, des cours. Les affaires d'Andrei Gavrilovich étaient dans un désordre absolu, il ne pouvait pas donner une explication appropriée à son fils. Vladimir a dû trier les papiers tout seul.

    Vladimir Dubrovsky était dans sa vingt-troisième année lorsqu'il retourna dans sa Kistenevka natale. Pendant les longues années d'absence, le domaine familial ne lui manque guère. Quand il rentra chez lui, le désir s'empara de lui. Kistenevka appartenait désormais à Troekurov. Les Dubrovsky vécurent leurs derniers jours dans le village qui leur appartenait de droit. Andrei Gavrilovich est décédé quelques jours après le retour de son fils.

    Feu

    Après les funérailles de l'ancien propriétaire de Kistenevka, des fonctionnaires sont arrivés, hommes de main de Troekurov, pour annoncer que le village passait entre les mains d'un redoutable propriétaire terrien. Ce jour-là, Vladimir a commis son premier crime noble. La nuit où il a ordonné à ses paysans de brûler la maison dans laquelle il est né et a vécu les premières années de sa vie, son père est mort, et maintenant les commis dormaient, le noble, le fils du propriétaire Andrei Gavrilovich, est mort . Mais un nouvel homme est né - le voleur désespéré Dubrovsky.

    Français

    Et quelques mois après l'incendie, un tuteur est apparu sur le domaine de Troekurov. Le jeune Français a fourni les documents, puis a transgressé ses devoirs, c'est-à-dire apprendre au fils de Troekurov à lire, à écrire et à la géographie. Deforge, et c'était le nom du précepteur nouvellement arrivé, fit preuve d'un courage sans précédent dès les premiers jours de son séjour sur le domaine d'un propriétaire terrien riche et dépravé. Lui, devenu victime des amusements cruels de Troyekurov, s'est retrouvé dans une cage avec un ours. Cependant, Deforge, contrairement à ses prédécesseurs, n'a pas eu froid aux yeux, mais a abattu la bête de sang-froid.

    Ce Français était le noble russe Dubrovsky. Pendant longtemps, il a élaboré un plan de vengeance sur Troekurov. Et lorsqu'un beau jour il rencontra un Français qui se dirigeait vers la propriété d'un ennemi, il le soudoya et, ayant reçu des documents, prit la place d'un instituteur.

    Vladimir a fait semblant d'être un étranger pendant plusieurs mois. Rien n'y trahissait un officier russe, à l'exception de l'incident avec l'ours. Le fait qu'il ait réussi à se faire passer pour Deforge et à tromper Troekurov témoigne de sa détermination et de son sang-froid. Cependant, Dubrovsky n'a pas pu réaliser son plan. Pourquoi ne s'est-il pas vengé de Troekurov ?

    Macha

    Le personnage de Vladimir Dubrovsky, brièvement décrit dans l'article, comprend des qualités telles que l'honnêteté, l'intrépidité. Il a pu aller jusqu'au bout pour mener à bien son plan. Mais vivant dans la maison de Troekurov sous le couvert d'un enseignant, Dubrovsky est tombé amoureux de Masha. Vladimir a commis de nombreux crimes, bien que nobles, mais toujours. D'anciens paysans du gang Dubrovsky ont volé de riches propriétaires terriens et commis des excès. Cependant, Vladimir ne pouvait pas se venger du père de sa fille bien-aimée (même en considérant qu'il était le détesté Troekurov). Dubrovsky est un héros devenu un symbole de noblesse, d'honneur et de fidélité à sa parole.