Biographie de Vasily Tatishchev
Tatishchev Vasily Nikitich- célèbre historien russe, né le 16 avril 1686 sur la propriété de son père, Nikita Alekseevich Tatishchev, dans le district de Pskov ; a étudié à l'école d'artillerie et d'ingénierie de Moscou sous la direction de Bruce, a participé à) et à la campagne de Prusse ; en 1713-1714, il séjourna à l'étranger, à Berlin, Breslau et Dresde, pour perfectionner sa science.
En 1717, Tatishchev était de nouveau à l'étranger, à Dantzig, où Pierre Ier l'envoya chercher à bénéficier de l'indemnité pour une image ancienne, qui, selon la rumeur, aurait été peinte par saint. Méthode ; mais le magistrat de la ville ne céda pas à l'image, et T. prouva à Pierre que la légende était fausse. De ses deux voyages à l'étranger, Tatishchev a emporté beaucoup de livres. À son retour, T. était avec Bruce, le président du Berg and Manufacturing College, et l'accompagna au Congrès d'Åland.
L'idée faite à Pierre le Grand de la nécessité d'une géographie détaillée de la Russie a donné une impulsion à la compilation de « l'Histoire de la Russie » par Tatishchev, que Bruce a désigné à Pierre en 1719 comme l'exécuteur de ce travail. T., envoyé dans l'Oural, ne put immédiatement présenter le plan de travail au tsar, mais Pierre n'oublia pas cette affaire et en 1724 le rappela à Tatishchev. Se mettant au travail, T. ressentit le besoin d'informations historiques et, par conséquent, reléguant la géographie au second plan, il commença à collecter des matériaux pour l'histoire.
Un autre plan de Tatishchev, étroitement lié à celui-ci, remonte au début de ces travaux : en 1719, il soumit au tsar une proposition dans laquelle il soulignait la nécessité d'une démarcation en Russie. Dans l’esprit de T., les deux plans étaient liés ; dans une lettre à Tcherkassov en 1725, il dit qu'il fut chargé « d'arpenter l'ensemble de l'État et de composer une géographie détaillée avec des cartes terrestres ».
En 1720, un nouvel ordre arracha Tatishchev à ses œuvres historiques et géographiques. Il fut envoyé « dans la province sibérienne de Koungour et dans d'autres endroits où l'on recherchait des endroits convenables, pour construire des usines et fondre de l'argent et du cuivre à partir de minerais ». Il devait opérer dans un pays peu connu, inculte et qui avait longtemps servi de théâtre à toutes sortes d'abus. Après avoir parcouru la région qui lui était confiée, Tatishchev ne s'installe pas à Kungur, mais à l'usine d'Uktus, où il fonde un département, appelé d'abord l'office des mines, puis les hautes autorités minières de Sibérie.
Lors de son premier séjour dans les usines de l'Oural, Vasily Tatishchev a réussi à faire beaucoup de choses : il a déplacé l'usine d'Uktus vers le fleuve. Iset et là ont jeté les bases de l'actuel Ekaterinbourg ; obtenu l'autorisation de permettre aux commerçants de se rendre à la foire d'Irbit et de passer par Verkhoturye, ainsi que d'établir un bureau de poste entre Viatka et Kungur ; ouvert deux écoles primaires dans les usines, dont deux pour l'enseignement des mines ; obtenu la création d'un juge spécial pour les usines ; instructions compilées pour la protection des forêts, etc.
Les mesures de Tatishchev déplaisirent à Demidov, qui voyait ses activités minées par la création d’usines publiques. Genik a été envoyé dans l'Oural pour enquêter sur les différends, constatant que T. avait agi équitablement en tout. T. fut acquitté, au début de 1724 il se présenta à Pierre, fut promu conseiller du Berg College et nommé à l'Ober-Berg Amt sibérien. Peu de temps après, il fut envoyé en Suède pour les besoins de l'exploitation minière et pour accomplir des missions diplomatiques.
Vasily Tatishchev séjourna en Suède de décembre 1724 à avril 1726, inspecta des usines et des mines, rassembla de nombreux dessins et plans, engagea un maître lapidaire qui lança l'activité lapidaire à Ekaterinbourg, collecta des informations sur le commerce du port de Stockholm et le système monétaire suédois, a fait la connaissance de nombreux scientifiques locaux, etc. De retour d'un voyage en Suède et au Danemark, Tatishchev a passé un certain temps à rédiger un rapport et, bien qu'il n'ait pas encore été expulsé de Bergamt, il n'a cependant pas été envoyé en Sibérie.
En 1727, Tatishchev fut nommé membre du bureau de la Monnaie, auquel les monnaies étaient alors subordonnées ; Les événements de 1730 le trouvèrent dans cette situation.
À leur sujet, Tatishchev rédigea une note signée par 300 personnes de la noblesse. Il a fait valoir que la Russie, en tant que vaste pays, est la plus adaptée au gouvernement monarchique, mais que néanmoins, « pour aider » l'impératrice devrait établir un Sénat de 21 membres et une assemblée de 100 membres, et élire les plus hautes places par scrutin ; Ici, diverses mesures ont été proposées pour améliorer la situation des différentes classes de la population. En raison de la réticence de la garde à accepter des changements dans le système politique, tout ce projet est resté vain, mais le nouveau gouvernement, considérant Vasily Tatishchev comme un ennemi des dirigeants suprêmes, l'a traité favorablement : il était le maître en chef des cérémonies. le jour du couronnement. Devenu juge en chef du bureau des pièces de monnaie, T. a commencé à s'occuper activement de l'amélioration du système monétaire russe.
En 1731, T. commença à avoir des malentendus avec lui, ce qui le conduisit à être jugé pour corruption. En 1734, Tatishchev fut libéré du procès et de nouveau affecté dans l'Oural, « pour multiplier les usines ». Il fut également chargé de rédiger la charte minière. Pendant que T. restait dans les usines, ses activités apportèrent de nombreux bénéfices à la fois aux usines et à la région : sous lui, le nombre d'usines passa à 40 ; De nouvelles mines ouvraient constamment et T. considérait qu'il était possible de créer 36 usines supplémentaires, qui n'ouvrirent leurs portes que quelques décennies plus tard. Parmi les nouvelles mines, la place la plus importante était occupée par Mount Grace, indiquée par T.
Vasily Tatishchev a utilisé très largement son droit de s'immiscer dans la gestion des usines privées et a pourtant suscité à plusieurs reprises des critiques et des plaintes contre lui-même. En général, il n'était pas partisan des usines privées, non pas tant par gain personnel, mais par conscience que l'État a besoin de métaux et qu'en les extrayant lui-même, il en retire plus d'avantages qu'en confiant cette activité à des particuliers. . En 1737, Biron, voulant retirer Tatishchev de l'exploitation minière, le nomma à l'expédition d'Orenbourg pour enfin pacifier la Bachkirie et les dispositifs de contrôle des Bachkirs. Ici, il a réussi à mettre en œuvre plusieurs mesures humaines : par exemple, il a fait en sorte que la livraison du yasak soit confiée non pas aux yasachniks et aux tselovalniks, mais aux anciens bachkirs.
En janvier 1739, il arriva à Saint-Pétersbourg, où toute une commission fut constituée pour examiner les plaintes contre lui. Il a été accusé « d’attaques et de pots-de-vin », de manque de diligence, etc. Il est possible de supposer qu’il y avait du vrai dans ces attaques, mais la position de T. aurait été meilleure s’il s’était entendu avec Biron. La commission arrêta T. dans la forteresse Pierre et Paul et le condamna en septembre 1740 à la privation de ses grades. La sentence n’a cependant pas été exécutée. En cette année difficile pour T., il écrit ses instructions à son fils - le fameux « Spirituel ». La chute de Biron fit de nouveau avancer T. : il fut libéré de punition et en 1741 il fut nommé à Tsaritsyne pour gérer la province d'Astrakhan, principalement pour mettre fin aux troubles parmi les Kalmouks.
Le manque des forces militaires nécessaires et les intrigues des dirigeants kalmouks ont empêché T. de réaliser quoi que ce soit de durable. Lorsqu'elle monta sur le trône, T. espérait se libérer de la commission Kalmouk, mais il n'y parvint pas : il resta en poste jusqu'en 1745, date à laquelle, en raison de désaccords avec le gouverneur, il fut démis de ses fonctions. Arrivé dans son village de Boldino près de Moscou, Tatishchev ne la quitta qu'à sa mort. Ici, il termine son histoire, qu'il a apportée à Saint-Pétersbourg en 1732, mais pour laquelle il n'a pas rencontré de sympathie. Une longue correspondance menée par T. depuis le village nous est parvenue.
A la veille de sa mort, il se rendit à l'église et ordonna aux artisans de s'y présenter avec des pelles. Après la liturgie, il accompagna le prêtre au cimetière et ordonna de creuser sa propre tombe à côté de ses ancêtres. En partant, il demanda au curé de venir le lendemain lui donner la communion. Chez lui, il trouva un courrier qui lui apportait un décret qui lui pardonnait, et... Il a rendu la commande en disant qu'il était en train de mourir. Le lendemain, il communia, dit au revoir à tout le monde et mourut (15 juillet 1750).
L'œuvre principale de Vasily Tatishchev n'a pu être publiée que sous Catherine 2. Toutes les activités littéraires de T., y compris les ouvrages d’histoire et de géographie, poursuivaient des objectifs journalistiques : le bénéfice de la société était son objectif principal. T. était un utilitaire conscient. Sa vision du monde est exposée dans sa « Conversation entre deux amis sur les bienfaits des sciences et de l’école ». L'idée principale de cette vision du monde était l'idée à la mode de la loi naturelle, de la moralité naturelle et de la religion naturelle, que T. a empruntée à Pufendorf et Walch. Le but le plus élevé ou le « véritable bien-être », selon cette vision, réside dans l’équilibre complet des forces mentales, dans la « paix de l’âme et de la conscience », obtenue grâce au développement de l’esprit par la science « utile » ; Tatishchev attribuait à ces derniers la médecine, l'économie, le droit et la philosophie.
Tatishchev est arrivé à l'œuvre principale de sa vie en raison de la confluence d'un certain nombre de circonstances. Conscient du préjudice causé par l’absence d’une géographie détaillée de la Russie et voyant le lien entre la géographie et l’histoire, il a jugé nécessaire de collecter et d’examiner d’abord toutes les informations historiques sur la Russie. Comme les manuels étrangers se sont révélés pleins d'erreurs, Tatishchev s'est tourné vers des sources primaires et a commencé à étudier les chroniques et autres documents. Au début, il avait en tête d'écrire un ouvrage historique, mais ensuite, trouvant qu'il n'était pas pratique de se référer à des chroniques qui n'avaient pas encore été publiées, il décida d'écrire dans un ordre purement chronique.
En 1739, T. apporta l'ouvrage à Saint-Pétersbourg, sur lequel il avait travaillé pendant 20 ans, et le transféra à l'Académie des sciences pour le stockage, continuant par la suite à y travailler, en lissant le langage et en ajoutant de nouvelles sources. N'ayant aucune formation particulière, T. n'a pas pu produire un travail scientifique impeccable, mais dans ses travaux historiques, son attitude vitale envers les questions scientifiques et l'étendue de ses perspectives sont précieuses. T. reliait constamment le présent au passé : il expliquait le sens de la législation de Moscou par les coutumes de la pratique judiciaire et les souvenirs de la morale du XVIIe siècle ; sur la base de ses connaissances personnelles avec des étrangers, il a compris l'ethnographie russe ancienne ; expliqué les noms anciens à partir des lexiques des langues vivantes.
En raison de ce lien entre le présent et le passé, Tatishchev n'a pas du tout été distrait par son travail de sa tâche principale ; au contraire, ces études ont élargi et approfondi sa compréhension historique. L'intégrité de Tatishchev, auparavant mise en doute à cause de ses soi-disant (voir Chroniques), ne fait désormais aucun doute. Il n'a inventé aucune nouvelle ni aucune source, mais a parfois corrigé sans succès ses propres noms, les a traduits dans sa propre langue, y a substitué ses propres interprétations ou a compilé des nouvelles similaires aux chroniques à partir de données qui lui semblaient fiables.
Citant des légendes de chroniques dans un corpus, souvent sans indiquer les sources, T. a finalement donné essentiellement non pas de l'histoire, mais un nouveau corpus de chroniques, non systématique et plutôt maladroit. Les deux premières parties du tome I de « Histoire » ont été publiées pour la première fois en 1768-69 à Moscou, G.F. Miller, sous le titre « L'histoire de la Russie depuis les temps les plus anciens, grâce à un travail infatigable, 30 ans plus tard, recueillie et décrite par feu le conseiller privé et gouverneur d'Astrakhan V.N.T. » Le tome II fut publié en 1773, le tome III en 1774, le tome IV en 1784 et le tome V fut trouvé par M.P. Pogodin seulement en 1843 et publié par la Société d'histoire et d'antiquités russes en 1848.
Tatishchev a mis le matériel en ordre jusqu'à la mort de Vasily III ; Il a également préparé le matériel, mais ne l'a finalement édité qu'en 1558 ; Il possédait également un certain nombre de documents manuscrits datant d'époques ultérieures, mais pas au-delà de 1613. Une partie des travaux préparatoires de T. est stockée dans les portfolios de Miller. En plus de l'histoire de T. et de la conversation mentionnée ci-dessus, il a composé un grand nombre d'essais à caractère journalistique : « Spirituel », « Rappel sur le calendrier envoyé par les gouvernements de l'État haut et bas et du zemstvo », « Discours sur l’audit universel » et d’autres.
« Spirituel » (publié en 1775) donne des instructions détaillées couvrant toute la vie et l'activité d'une personne (propriétaire foncier). Il traite de l'éducation, des différents types de service, des relations avec les supérieurs et les subordonnés, de la vie familiale, de la gestion des domaines et des ménages, etc. Le « Rappel » expose les vues de Tatishchev sur le droit de l'État, et dans la « Discussion » écrite sur Le la révision de 1742 indique des mesures visant à augmenter les revenus de l'État. Vasily Nikitich Tatishchev est un "" typique, avec un esprit étendu, la capacité de passer d'un sujet à un autre, luttant sincèrement pour le bien de la patrie, ayant sa propre vision du monde spécifique et la poursuivant fermement et régulièrement, sinon toujours dans la vie , puis en tout cas dans tous ses travaux scientifiques.
Épouser. SUR LE. Popov « Tatishchev et son temps » (Moscou, 1861) ; P. Pekarsky "Nouvelles nouvelles sur V.N.T." (Volume III, « Notes de l'Académie impériale des sciences », Saint-Pétersbourg, 1864) ; « Sur la publication des travaux de V.N.T. et des matériaux pour sa biographie » (A.A. Kunika, 1883, éd. de l'Académie impériale des sciences) ; K.N. Bestuzhev-Ryumin « Biographies et caractéristiques » (Saint-Pétersbourg, 1882) ; Senigov « Études historiques et critiques de la Chronique de Novgorod et de l'histoire russe de Tatishchev » (Moscou, 1888 ; revue de S.F. Platonov, « Bibliographe », 1888, n° 11) ; publication "Spirituelle" T. (Kazan, 1885) ; D. Korsakov « De la vie des personnages russes du XVIIIe siècle » (ib., 1891) ; N. Popov "Scientifiques et œuvres littéraires de T." (Saint-Pétersbourg, 1886) ; P.N. Milioukov « Les principaux courants de la pensée historique russe » (Moscou, 1897).
Vassili Tatichtchev
L'arrière-petite-fille de V.N. Tatishchev, E.P. Yankova, à partir des paroles de laquelle son petit-fils D.D. Blagovo a compilé les célèbres mémoires « Histoires de grand-mère », a rappelé que lorsque N.M. Karamzine a décidé d'écrire l'histoire de la Russie, beaucoup ont plaisanté avec lui et ont dit : « Eh bien, où peuvent certains Karamzine est-il en concurrence avec Tatishchev et Shcherbatovy ? À cette époque, le futur auteur de « L'Histoire de l'État russe » avait non seulement étudié attentivement l'œuvre de Tatishchev, mais lui avait également donné une évaluation pas tout à fait flatteuse (Panthéon des auteurs russes // Bulletin de l'Europe. 1802. N° 20) , qui a eu un impact significatif sur recherche scientifique... La réputation de Tatishchev. Reconnaissant l'énergie infatigable de son prédécesseur dans la recherche de sources manuscrites et imprimées, son esprit actif et son désir passionné pour les sciences historiques, Karamzine a cependant noté que « ce mari travailleur » ne pouvait pas « tout faire dans sa tête » et à la place de l'histoire , il n'a laissé à sa descendance que des matériaux pour cela, agrémentant le corpus de chroniques qu'il a préparé de commentaires pas toujours convaincants.
Même les contemporains qui l’ont lu sous forme manuscrite se sont plaints du manque « d’ordre et de structure » dans l’histoire russe. Tatishchev lui-même, dans la préface de l'ouvrage, a expliqué sa position comme suit : « Je ne compose pas une composition éloquente pour le plaisir des lecteurs, mais à partir d'écrivains anciens, dans leur ordre et leur dialecte mêmes, comme ils l'ont établi, mais à propos de discours doux et critiques, je n’ai pas été diligent.
Plus tard, l'historien S. M. Solovyov, qui avait un grand respect pour Tatishchev, verra précisément son mérite dans le fait que le code de chronique qu'il a préparé, doté de notes géographiques, ethnographiques, chronologiques, « a montré la voie et a donné les moyens à ses compatriotes de étudier l'histoire de la Russie " Les scientifiques modernes, ayant élevé Tatishchev au rang de « père de l'historiographie russe », continuent de se poser la question : qui a écrit « l'Histoire russe » - le premier historien russe ou le dernier chroniqueur ?
Vasily Nikitich Tatishchev a collecté des matériaux pour « l'Histoire » pendant trente ans. Et presque tout ce temps, il était en service. En 1693, à l'âge de sept ans, Vasily Tatishchev fut nommé intendant à la cour de Praskovya Fedorovna, épouse du tsar Ivan Alekseevich et parent éloigné des Tatishchev. Il servira dans l'armée pendant seize ans, principalement dans l'artillerie, et participera à la bataille de Narva, à la bataille de Poltava et à la campagne du Prut. Inspecteur des usines métallurgiques de l'Oural (1720-1722), membre de la Monnaie de Moscou (1727-1733), gouverneur de la région de l'Oural (1734-1737), chef de l'expédition d'Orenbourg (1737-1739) et du Kalmouk Collegium ( 1739-1741), gouverneur du territoire d'Astrakhan (1741-1745) - il ne s'agit pas d'une liste complète des postes de Tatishchev. Et bien que lors de voyages à l'étranger en Prusse, en Saxe, en Suède et en Angleterre, il ait eu l'occasion de se familiariser avec la fortification, l'exploitation minière et la fabrication de pièces de monnaie, il a le plus souvent dû acquérir de nouvelles compétences professionnelles sur place. Cependant, pour le XVIIIe siècle, qui croyait qu'une personne éclairée, avec diligence, pouvait accomplir n'importe quelle tâche, c'était un phénomène courant.
Le "début" des recherches historiques de Tatishchev était également associé à ses activités officielles - en tant qu'assistant du maréchal comte Y. V. Bruce, qui décida en 1716 de composer une géographie détaillée de l'État russe avec des cartes terrestres de tous les destins et des informations sur toutes les villes. . En raison du manque de temps pour les études théoriques, Bruce a confié les principales responsabilités de compilation de la géographie à son assistant. Après avoir commencé à travailler, Tatishchev s'est immédiatement rendu compte que sans histoire ancienne, il était « impossible » de composer de la géographie, et c'est pourquoi il a rapidement quitté la géographie et a commencé à « faire preuve de diligence dans la collecte de cette histoire ».
À Moscou, Saint-Pétersbourg, Kazan, Sibérie, Astra-Khan - partout où Tatishchev se trouvait en mission officielle, il ne manquait pas l'occasion de fouiller dans les archives. Il connaissait de nombreuses bibliothèques personnelles, notamment la collection de livres du chef des « dirigeants suprêmes » D. M. Golitsyn. En achetant des livres en Russie et à l'étranger, Tatishchev a constitué sa propre bibliothèque, comptant environ un millier de volumes.
En 1745, cinq ans avant sa mort, Vasily Nikitich, par décret de l'impératrice Elizabeth Petrovna, fut démis de ses fonctions et exilé dans son domaine de Boldino, district de Dmitrovsky, province de Moscou. Les dernières années du gouverneur d’Astrakhan en disgrâce ont été consacrées à mettre de l’ordre dans « l’histoire russe ».
Tatishchev a tenté de publier son travail en 1739, présentant le manuscrit aux membres de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg et à des connaissances, dont l'archevêque de Novgorod Ambroise. Le tribunal des contemporains s'est avéré strict, mais pas unanime. Certains ont trouvé que l'œuvre de Tatishchev était trop courte, d'autres trop longue, et d'autres encore ont même accusé l'auteur de trahir la foi orthodoxe. N’ayant pas réussi à obtenir une décision positive en Russie, Tatishchev a tenté de publier « l’Histoire » en Angleterre. C'est dans ce but, comme le pensent les chercheurs, qu'il a fait don du manuscrit de la Chronique de Rostov à la collection royale anglaise. Cependant, malgré tous ses efforts, Tatishchev n’a pas pu voir son œuvre publiée.
La publication de « L’Histoire de la Russie », divisée par l’auteur en quatre livres, a duré quatre-vingts ans. Les trois premiers livres ont été publiés par l’Université de Moscou sur la base de listes fournies par le fils de Tatishchev, Evgraf Vasilyevich. Les travaux de préparation du manuscrit pour l’impression ont été réalisés sous la direction de l’historien G. F. Miller, qui a notamment corrigé les erreurs des scribes dans l’écriture des noms géographiques et des réalités ethnographiques. Ayant décidé de commencer la publication le plus rapidement possible, Miller, à la demande de l’Université de Moscou, divisa le premier livre de Tatishchev en deux parties, publiées en 1768 et 1769. Les deux livres suivants parurent en 1773 et 1774. Le quatrième livre, publié à Saint-Pétersbourg, n'est paru qu'en 1784, et la dernière, cinquième partie de « l'Histoire » (ou la quatrième, selon la division chronologique de Tatishchev) a été publiée par la Société impériale d'histoire et d'antiquités russes en 1848 à partir d'un manuscrit découvert par M.P. Pogodine.
« L'histoire de la Russie depuis les temps les plus anciens » est un ouvrage quelque peu journalistique. Tant dans la longue préface que dans le texte de l'essai, l'auteur s'est fixé pour tâche de défendre l'histoire russe contre les attaques des scientifiques « européens » qui affirmaient que la Rus antique n'avait pas laissé derrière elle ses propres monuments écrits. L’« histoire » ne s’étendait qu’au règne d’Ivan le Terrible, bien que Tatishchev disposait de nombreux documents datant de périodes ultérieures, notamment de l’époque de Pierre le Grand. Dans la préface, l'historien explique pourquoi il n'a pas osé poursuivre son travail chronologiquement : « Dans cette histoire, de grands vices apparaîtront dans de nombreuses familles nobles, qui, s'ils étaient écrits, les inciteraient, eux ou leurs héritiers, à la méchanceté, et pour les éviter. détruirait la vérité et la clarté de l’histoire ou rejetterait la faute sur ceux qui jugent, si cela n’était pas en accord avec la conscience ; C’est pour cette raison que je laisse à d’autres le soin d’écrire.
- Genre:
- Tatishchev Vasily Nikitich (1686 – 1750), homme d'État et historien russe. Il est diplômé de l'École d'ingénierie et d'artillerie de Moscou. Il participa à la guerre du Nord de 1700-1721, accomplit diverses missions militaires et diplomatiques du tsar Pierre Ier. En 1720-22 et 1734-37, il dirigea des usines publiques dans l'Oural et fonda Ekaterinbourg ; en 1741-45 - gouverneur d'Astrakhan. En 1730, il s'opposa activement aux dirigeants suprêmes (Conseil privé suprême). Tatishchev a préparé la première publication russe de sources historiques, introduisant dans la circulation scientifique les textes de la Pravda russe et du Code des lois de 1550 avec un commentaire détaillé, et a jeté les bases du développement de l'ethnographie et des études des sources en Russie. Compilé le premier dictionnaire encyclopédique russe (« Lexique russe »). Il a créé un ouvrage général sur l'histoire de la Russie, écrit sur la base de nombreuses sources russes et étrangères, « L'histoire de la Russie depuis les temps les plus anciens » (livres 1-5, M., 1768-1848). « L'Histoire de la Russie » de Tatishchev est l'une des œuvres les plus importantes de toute l'histoire de l'historiographie russe. Monumental, brillamment et accessible, ce livre couvre l'histoire de notre pays depuis l'Antiquité - et jusqu'au règne de Fiodor Mikhaïlovitch Romanov. La valeur particulière de l’œuvre de Tatishchev réside dans le fait que l’histoire de la Russie est présentée ici DANS SA COMPLÉTENCE - sous ses aspects non seulement militaro-politiques, mais aussi religieux, culturels et quotidiens ! Adaptation du slave tardif - O. Kolesnikov (2000-2002)
- | | (0)
- Genre:
- Tatishchev Vasily Nikitich (1686 – 1750), homme d'État et historien russe. Il est diplômé de l'École d'ingénierie et d'artillerie de Moscou. Il participa à la guerre du Nord de 1700-1721, accomplit diverses missions militaires et diplomatiques du tsar Pierre Ier. En 1720-22 et 1734-37, il dirigea des usines publiques dans l'Oural et fonda Ekaterinbourg ; en 1741-45 - gouverneur d'Astrakhan. En 1730, il s'opposa activement aux dirigeants suprêmes (Conseil privé suprême). Tatishchev a préparé la première publication russe de sources historiques, introduisant dans la circulation scientifique les textes de la Pravda russe et du Code des lois de 1550 avec un commentaire détaillé, et a jeté les bases du développement de l'ethnographie et des études des sources en Russie. Compilation du premier dictionnaire encyclopédique russe (« Lexique russe »). Il a créé un ouvrage général sur l'histoire de la Russie, écrit sur la base de nombreuses sources russes et étrangères, « L'histoire de la Russie depuis les temps les plus anciens » (livres 1-5, M., 1768-1848). « L'Histoire de la Russie » de Tatishchev est l'une des œuvres les plus importantes de toute l'histoire de l'historiographie russe. Monumental, brillamment et accessible, ce livre couvre l'histoire de notre pays depuis l'Antiquité - et jusqu'au règne de Fiodor Mikhaïlovitch Romanov. La valeur particulière de l’œuvre de Tatishchev réside dans le fait que l’histoire de la Russie est présentée ici DANS SA COMPLÉTENCE - sous ses aspects non seulement militaro-politiques, mais aussi religieux, culturels et quotidiens !
] Auteur : Vasily Nikitich Tatishchev. Publication scientifique populaire.
(Moscou : Maison d'édition AST ; JSC NPP Ermak, 2005. - Série « Pensée classique »)
Scan, traitement, format Djv : Timofey Marchenko, 2011
- CONTENU:
HISTOIRE RUSSE
PARTIE UN
Pré-notification sur l'histoire générale et russe (5).
Chapitre 1. Sur l'antiquité de l'écriture des Slaves (29).
Chapitre 2. À propos de l'ancienne idolâtrie (35).
Chapitre 3. À propos du baptême des Slaves et des Rus' (44).
Chapitre 4. De l'histoire de Joachim, évêque de Novgorod (51).
Chapitre 5. À propos de Nestor et de sa chronique (71).
Chapitre 6. À propos des chroniqueurs qui ont suivi Nestor (75).
Chapitre 7. À propos des listes ou manuscrits utilisés pour cette collection (78).
Chapitre 8. À propos du calcul du temps et du début de l'année (82).
Chapitre 9. De l'origine, de la division et du mélange des peuples (86).
Chapitre 10. Raisons de la différence dans les noms des peuples (89).
Chapitre 11. Nom et habitat scythes (92).
Chapitre 12. Le conte d'Hérodote d'Héliokarnasse sur les Scythes, Sarmates et autres (101).
Chapitre 13. Le conte de Strabon de son septième livre (124).
Chapitre 14. La Légende de Pline Secundus l'Ancien (145).
Chapitre 15. La légende de Claude Ptolémée d'Alexandrie (169).
Chapitre 16. De Constantin Porphyrogenitus sur la Russie et les frontières et les peuples proches, choisi par Sigfried Bayer (183).
Chapitre 17. Extrait des livres d'écrivains du Nord, composés par Sigfried Bayer (224).
Chapitre 18. Restes des Scythes, des Turcs et des Tatars (265).
Chapitre 19. Différences entre les Scythes et les Sarmates (281).
Chapitre 20. Nom, origine et habitat de Sarmatov (285).
Chapitre 21. Les Sarmates selon les histoires russe et polonaise (292).
Chapitre 22. Les Sarmates restants (296).
Chapitre 23. À propos des Gètes, des Goths et des Gépides (304).
Chapitre 24. À propos des Cimbres, ou Cymbriens, et des Kimmers (310).
Chapitre 25. Des Bulgares et des Khvalis, qui parmi les anciens étaient des Argypéens et des Issedons (324).
Chapitre 26. À propos des Pechenegs, des Cumans et des Torques (332).
Chapitre 27. Ougriens et Obras, selon les Huns et Avars étrangers, parmi les anciens Essédons (336).
Chapitre 28. Alains, Roxaliens, Raclalans, Alanors et Litalans (344).
Chapitre 29. Byarms, ou Perms, Gordoriki, Ostergardi, Hunigardi, Ulmiogardia et Golmogardia (347).
Chapitre 30. Rus', Rutens, Roxania, Roxalania et Russie (352).
Chapitre 31. Varègues, quel genre de personnes et où ils se trouvaient (358).
Chapitre 32. L'auteur de Theophilus Sigefr Bayer à propos des Varègues (363).
Chapitre 33. Les Slaves sont nommés d'après quoi, où et quand (393).
Chapitre 34. À propos de la résidence dans l'Antiquité et de la transition des Slaves sous différents noms (402).
Chapitre 35. Ienets, ou Genets, Getae, Daces, Istriens (411).
Chapitre 36. À propos des Bulgares et des Kazars (422).
Chapitre 37. Slaves de l'Est (427).
Chapitre 38. Slaves du sud (429).
Chapitre 39. Slaves occidentaux (437).
Chapitre 40. Slaves du Nord (445).
Chapitre 41. Langue slave et différences de dialectes (449).
Chapitre 42. Sur l'augmentation et le déclin des Slaves et de la langue (452).
Chapitre 43. Sur la géographie en général et sur le russe (455).
Chapitre 44. Ancienne division de la Russie (468).
Chapitre 45. À propos de l'ancien gouvernement russe et d'autres à titre d'exemple (480).
Chapitre 46. De la généalogie des souverains russes (500).
Chapitre 47. À propos de la hiérarchie (511).
Chapitre 48. À propos des rituels et superstitions des anciens (522).
Remarques (540).
Résumé de l'éditeur :« L'Histoire de la Russie » de Tatishchev est l'une des œuvres les plus importantes de toute l'histoire de l'historiographie russe. Écrit de manière monumentale, brillante et accessible, ce livre couvre l'histoire de notre pays depuis les temps anciens - et jusqu'au règne de Fiodor Mikhaïlovitch Romanov. La valeur particulière de l’œuvre de Tatishchev réside dans le fait que l’histoire de la Russie est présentée ici DANS TOUTE SA COMPLÉTÉ - sous ses aspects non seulement militaro-politiques, mais aussi religieux, culturels et quotidiens !
(1686 – 1750), homme d'État russe, historien. Il est diplômé de l'École d'ingénierie et d'artillerie de Moscou. Il participa à la guerre du Nord de 1700-1721, accomplit diverses missions militaires et diplomatiques du tsar Pierre Ier. En 1720-22 et 1734-37, il dirigea des usines publiques dans l'Oural et fonda Ekaterinbourg ; en 1741-45 - gouverneur d'Astrakhan. En 1730, il s'opposa activement aux dirigeants suprêmes (Conseil privé suprême). Tatishchev a préparé la première publication russe de sources historiques, introduisant dans la circulation scientifique les textes de la Pravda russe et du Code des lois de 1550 avec un commentaire détaillé, et a jeté les bases du développement de l'ethnographie et des études des sources en Russie. Compilation du premier dictionnaire encyclopédique russe (« Lexique russe »). Il a créé un ouvrage général sur l'histoire de la Russie, écrit sur la base de nombreuses sources russes et étrangères, "" (livres 1-5, M., 1768-1848).
"" Tatishchev est l'une des œuvres les plus importantes de toute l'histoire de l'historiographie russe. Monumental, brillamment et accessible, ce livre couvre l'histoire de notre pays depuis l'Antiquité - et jusqu'au règne de Fiodor Mikhaïlovitch Romanov. La valeur particulière de l’œuvre de Tatishchev réside dans le fait que l’histoire de la Russie est présentée ici DANS SA COMPLÉTENCE - sous ses aspects non seulement militaro-politiques, mais aussi religieux, culturels et quotidiens !
Adaptation du slave tardif - O. Kolesnikov (2000-2002)
Histoire de la Russie (doref russe. Histoire de la Russie ; titre complet de la première édition : « L'histoire de la Russie depuis les temps les plus anciens, avec un travail infatigable trente ans plus tard, recueillie et décrite par feu le conseiller privé et gouverneur d'Astrakhan Vasily Nikitich Tatishchev ») - a œuvre historique majeure de l'historien russe Vassili Tatishchev, l'une des œuvres les plus importantes de l'historiographie russe du deuxième quart du XVIIIe siècle, étape importante dans sa transition de la chronique médiévale au style critique de narration.
L'« Histoire » se compose de quatre parties ; quelques croquis sur l'histoire du XVIIe siècle ont également été conservés.
Seules les parties sont relativement complétées par V. N. Tatishchev et comprennent un nombre important de notes. Dans la première partie, les notes sont réparties entre les chapitres ; la seconde, dans son édition définitive, contient 650 notes. Il n'y a aucune note dans aucune partie, à l'exception des chapitres sur le Temps des Troubles, qui contiennent quelques références à des sources.
Articles Similaires:
- Poutine, Macron, Qishan et Abe en séance plénière...