Faddeev Ludwig Dmitrievitch. Ludwig Dmitrievich Faddeev Et qui évaluera la qualité du travail d'un scientifique ?

Ludwig Faddeev, un scientifique russe considéré comme le fondateur de la physique mathématique moderne, est décédé. Il est décédé à Saint-Pétersbourg le 26 février des suites d'une longue maladie. L'académicien Faddeev avait 82 ans.

Ludwig Faddeev a apporté une contribution majeure à la solution du problème inverse tridimensionnel de la théorie de la diffusion quantique, du problème quantique à trois corps, à la quantification des champs de jauge et à la création de la théorie quantique des solitons et de la méthode du problème quantique inverse.

Faddeev a écrit plus de 200 articles scientifiques en physique et en mathématiques et a remporté de nombreux prix nationaux et internationaux, notamment le Prix d'État de l'URSS et de la Russie, le Prix Demidov, la Médaille d'or Dirac, la Médaille Max Planck et le Prix Poincaré. . Il était également titulaire de l'Ordre de Lénine, du Drapeau Rouge du Travail, de l'Amitié des Peuples et de l'Ordre du Mérite pour la Patrie, degrés III et IV.

Jusqu'à ses derniers jours, Ludwig Faddeev a dirigé l'Institut mathématique international Euler, qu'il a créé. En outre, il était académicien de l'Académie des sciences de Russie et a également été élu membre de plusieurs académies des sciences étrangères. En 2016, une médaille internationale a été créée en son honneur.

Ludwig Faddeev a collaboré avec Polit.ru. En 2014, il a prononcé un discours au Festival de conférences publiques Polit.ru avec une conférence intitulée « Une histoire instructive de la théorie quantique des champs ». Le contenu de la conférence, ainsi qu'un entretien avec Ludwig Faddeev et son histoire sur l'histoire des mathématiques soviétiques et le sort de l'Institut Euler, sont disponibles sur notre site Internet.

Académicien de l'Académie des sciences de Russie Ludwig Dmitrievich Faddeev / photo d'archives personnelles.

Sur les réseaux sociaux, de nombreuses personnes ont réagi à l'annonce du décès du brillant scientifique. "Très triste nouvelle", "Mémoire bénie", "Quel dommage", "Les grands s'en vont", "Perte pour la science !" - ce sont les réponses les plus courantes au message des médias et des proches de Faddeev.

«Le grand homme classique Ludwig Dmitrievich Faddeev est décédé. Nous avons appris de ses livres. écrit Vitaly Krupenin, scientifique, ingénieur mathématique, professeur, candidat en sciences physiques et mathématiques, chercheur en chef à l'Institut de génie mécanique du nom. A.A. Blagonravov RAS. « Les « méthodes de physique mathématique » étaient considérées comme presque les plus difficiles de notre 4e année... bien sûr, à l'université, nous avons fait nos premiers pas dans la science... Mémoire bénie au Créateur de MF ! ", - partage des souvenirs l'utilisateur Tatiana Zueva.

"Malheureusement. Lorsque nous étudiions au département de physique, Faddeev était déjà un être céleste. Un certain nombre de mes camarades du groupe de physique théorique et mathématique ont commencé à travailler pour lui. Le plus brillant était Stas Merkuryev, futur recteur de l'Université d'État de Léningrad. répondà l'actualité Nikolai Ustinov, ancien conseiller pour les questions internationales à la Société d'expédition postale. "Son nom n'est pas très connu du grand public... Mais il n'est pas seulement un grand scientifique, mais aussi un activiste, dans le meilleur sens du terme, un ascète, un leader... Bonne mémoire", - Remarques l'utilisateur Yaroslav Sukharev.

« Le plus grand expert mondial dans le domaine de la physique quantique ! Il a résolu le problème des trois corps et est devenu le fondateur de toute une direction scientifique dans le domaine de la physique nucléaire théorique. Il a déclaré qu'il était nécessaire de restaurer les jeunes: "Il reste très peu de temps, nous sommes déjà assez vieux." C'est dommage!", - rappelle l'entrepreneur privé Minigul Devyatova de Moscou. « Le seul scientifique russe du vivant duquel un prix international a été créé ( Apparemment, cela signifiait la médaille internationale Ludwig Faddeev, créée en août 2016 lors de la 23e Conférence internationale sur la théorie quantique de plusieurs particules - ndlr.) son nom", - Remarques Nikolaï Suponev, candidat en sciences physiques et mathématiques, directeur adjoint du Centre méthodologique d'informatisation du processus éducatif de l'Université d'État de Tver.

« Probablement notre physicien le plus remarquable. Un véritable prétendant au prix Nobel. exprime une opinionà propos de Ludwig Faddeev Andrey Vorotnikov, chercheur à l'Institut de physique biochimique de l'Académie des sciences de Russie. « Il donnait des cours spéciaux à mes amis. Je pense que je suis en cinquième année. À ce stade, sur huit personnes du groupe de physiciens mathématiciens, seules trois ont survécu. Faddeev leur a expliqué : un académicien pour trois. » - réponsesà ce Sergei Friedrich, vivant actuellement dans la ville d'Acton, Massachusetts.

"À tous les Matmekhovites : Ludwig Faddeev est décédé" - estime qu'il est nécessaire faire passer la nouvelle Boris Karasin, mathématicien et programmeur de Saint-Pétersbourg.

« Ludvig Faddeev est mort. Un grand mathématicien et physicien théoricien, l'un de mes professeurs au département de physique de l'Université d'État de Leningrad.

Sa revue, Functional Analysis and Its Applications, m'a aidé à la fois à préparer des examens et à écrire des romans (beaucoup plus tard). Pourtant, j’ai feuilleté les pages de ce magazine juste pour m’amuser – malheur à celui qui ne sait pas s’amuser de cette façon.

Et ce sont tous les mots que les journaux moscovites ont trouvés pour lui. "Ludwig Faddeev a reçu le prestigieux prix Shao Yifu, décerné à Hong Kong (Hong Kong)."

Ludwig Faddeev, scientifique russe.

C'est comme le résultat du voyage de la vie. Bien que l'équation de Schrödinger pour la théorie quantique de la diffusion de trois particules dans un espace tridimensionnel sans l'équation intégrale de Faddeev, écrite en 1960, resterait sans catharsis.

Ô Rus ! Vous êtes tous le prix Shao Yifu. Prestigieux, récompensé à Hong Kong », - exprime sa déception Attention insuffisante de la presse à l'événement Taras Burmistrov, écrivain, traducteur, journaliste et politologue.

"Triste. C'était un homme puissant. Son travail sur le problème inverse de la théorie de la diffusion est un classique. Et pour le problème des trois corps aussi. écrit Olga Yerkovich, candidate en sciences physiques et mathématiques, a enseigné pendant plusieurs années à l'École technique supérieure Bauman de Moscou, à Moscou. « Ma thèse s'appuie fortement sur ses équations » répond en réponse à ses propos, Sergei Belolipetsky, professeur agrégé à l'Université technique supérieure Bauman de Moscou.

"Ludwig Dmitrievich Fadeev, mémoire bénie... J'ai eu la chance de communiquer avec notre mathématicien exceptionnel lorsque nous préparions une demande pour le droit d'organiser le Congrès international des mathématiciens en Russie", - écrit Sergey Salikhov, professeur agrégé à NUST MISIS.

« Adieu le 1er mars. J'annoncerai l'heure et le lieu plus tard. Viens", - rapports Maria Evnevich, petite-fille de Ludwig Faddeev, membre du conseil d'administration de la société Maxidom. Elle ajoute, que j'ai essayé de rassembler des interviews et des publications de Ludwig Faddeev sur son site officiel faddeev.com et donne un lienà la déclaration du lauréat Fields, le mathématicien Stanislav Smirnov, à propos de Ludwig Faddeev.

Plus tard Maria Evnevich sur sa page Facebook apporté texte écrit par elle pour la publication « Business Petersburg ». Voici le texte :

«Hier, l'académicien Ludwig Dmitrievich Faddeev, mathématicien et physicien exceptionnel, citoyen d'honneur de Saint-Pétersbourg, est décédé.
Il ne s’occupait pas seulement du domaine scientifique le plus complexe. Faddeev s'est inquiété du sort de la science russe toute sa vie, jusqu'à la toute fin.

Lorsque le financement de la science fondamentale a été réduit, les distributeurs de fonds n’étant pas tout à fait clairs sur ce qu’elle faisait, Faddeev a déclaré : « Faraday et Maxwell ont payé pour la science fondamentale à chaque époque où l’électricité a été inventée. » La science fondamentale étudie simplement le monde. Elle ne conçoit pas de structures, ne fabrique pas de robots ou de bombes, ne crée pas de nanofibres. Personne ne sait à quel type d’invention mènera une découverte fondamentale. On sait seulement que sans découvertes fondamentales, tous les domaines scientifiques appliqués ne pourraient pas progresser.

Au début des années 90, 40 docteurs en sciences ont émigré de l'Institut Steklov dirigé par Faddeev, mais il est resté, malgré des offres très sérieuses, notamment de la part des États-Unis. Très probablement, il n'est pas parti parce qu'il aimait beaucoup sa famille et son pays et ne voyait pas l'existence sans eux. Mais il a dit en plaisantant qu’il n’y était pas allé parce que sa femme n’aimait pas la forêt près de Princeton : elle cueille des champignons, et il n’y avait pas beaucoup de champignons dans cette forêt.

Lorsqu’ils ont décidé de compter les scientifiques et de les classer sur la base d’indicateurs quantitatifs, Faddeev s’y est opposé. Il pensait que les experts – les scientifiques, après tout – devraient évaluer le travail des scientifiques. Seul l’examen de collègues reconnus par la communauté peut évaluer la qualité d’un scientifique et de son travail, et non des « indicateurs techniques » non facilement gonflés, comme les indices de citations et le nombre d’articles. Il considère que l'évaluation des scientifiques à l'aide de méthodes quantitatives basées sur le nombre de publications et de citations est une béquille pour ceux qui veulent diviser les scientifiques en scientifiques efficaces et inefficaces, sans comprendre ce qu'ils font. Il a dit : « Vous devez nous croire. »

Faddeev croyait que les mathématiques et la musique sont tout aussi belles. Il jouait très bien du piano. J'étais sûr que pour former un vrai scientifique et simplement une personne hautement développée et instruite, seule une immersion profonde dans le domaine de connaissances étudié ne suffisait pas. Il faut aussi comprendre la beauté de la culture : profiter de l'architecture, se promener le long des quais parmi les palais, apprécier la bonne musique, visiter les musées et les théâtres. Par conséquent, Faddeev s'est prononcé contre l'idée de déplacer son université d'origine - l'Université d'État de Saint-Pétersbourg - du centre de Saint-Pétersbourg vers la banlieue et a rêvé de restituer les facultés du bloc de physique et de mathématiques de Peterhof à Saint-Pétersbourg. .

Faddeev a soutenu son doctorat à l'âge de 29 ans. Son travail « Théorie de la diffusion pour un système à trois particules » est devenu la base d'une nouvelle direction scientifique. En 2016, la médaille internationale Faddeev a été créée. Elle récompensera les meilleurs travaux dans le domaine de la théorie quantique de plusieurs particules.

À 42 ans, il devient académicien, le plus jeune parmi les mathématiciens. Il a été élu alors qu’il n’était pas membre du Parti communiste, ce qui était impensable à l’époque. Mais les mathématiques l’emportaient sur la politique. Faddeev a déclaré que les mathématiques sont le langage de toutes les sciences.

Au cours de sa longue vie (il est décédé moins d'un mois avant son 83e anniversaire), Faddeev a collectionné presque toutes les récompenses mathématiques mondiales et russes : les médailles Max Planck, Dirac, Lomonossov, les prix Poincaré, Pomeranchuk, Karpinsky. A reçu le Prix d'État de l'URSS et de la Fédération de Russie. Il était membre de la Royal Society of London et membre honoraire de plus d’une douzaine d’académies étrangères. A reçu le "Prix Nobel asiatique" - le Prix SAO (le prix Nobel habituel n'est pas décerné aux mathématiciens, selon une vieille légende - en raison de l'adultère de l'épouse de Nobel avec un mathématicien).

Faddeev était la personne la plus intelligente et jouissait d'une énorme autorité dans la communauté scientifique mondiale. Il aimait aussi se promener le long du golfe de Finlande. Et chaque week-end, j'allais rendre visite à mes arrière-petits-enfants.

Il a formé de nombreux étudiants, dont beaucoup sont aujourd'hui des scientifiques célèbres aux États-Unis, en France et en Suisse. Et il a également élevé deux merveilleuses filles, dont ma mère.

Grand-père, tu vas nous manquer."

Un certain nombre de liens vers les publications de Faddeev sur le site du magazine Expert

Ludwig Dmitrievitch Faddeev (23 mars 1934, Leningrad - 26 février 2017, Saint-Pétersbourg) - spécialiste dans le domaine de la physique mathématique, membre titulaire de l'Académie des sciences de Russie.

Les deux parents sont mathématiciens ; son père était membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS. Diplômé de la Faculté de physique de l'Université de Léningrad (1956). Élève d'Olga Alexandrovna Ladyzhenskaya et de Vladimir Alexandrovich Fok. Candidat en sciences physiques et mathématiques (1959); sujet de thèse : « Propriétés de la matrice S pour la diffusion par un potentiel local. » Docteur en Sciences Physiques et Mathématiques (1963), a soutenu sa thèse sur les résultats de recherches dans le domaine de la théorie de la diffusion quantique pour un système de trois particules.

Professeur à l'Université d'État de Leningrad (Saint-Pétersbourg) (1967). Membre titulaire (académicien) de l'Académie des sciences de l'URSS (1976). Il a travaillé à la branche de Léningrad de l'Institut mathématique de l'Académie des sciences de l'URSS et a dirigé le laboratoire des problèmes mathématiques de physique. De 1976 à 2000 - directeur du département de Léningrad (Saint-Pétersbourg) de l'Institut mathématique V. A. Steklov. De 1988 à 1992 - directeur organisateur de l'Institut mathématique international du nom de L. Euler RAS. Directeur de l'Institut Mathématique International L. Euler depuis 1993. En 1983-1986 - vice-président, en 1987-1990 - président de l'Union mathématique internationale. Chef du Département de mathématiques supérieures et de physique mathématique de la Faculté de physique de l'Université d'État de Léningrad/Université d'État de Saint-Pétersbourg (jusqu'en 2001), puis professeur du département. Membre des Présidiums de l'Académie des sciences de Russie et du Centre scientifique de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie, académicien-secrétaire du Département des sciences mathématiques de l'Académie des sciences de Russie.

Député du conseil municipal de Léningrad (1977−1987). Il s'est présenté comme député du peuple de l'URSS en 1989. Comme beaucoup d’autres mathématiciens universitaires, il n’a jamais été membre du PCUS. Citoyen honoraire de Saint-Pétersbourg (2010).

Contributions fondamentales à la solution du problème des trois corps en mécanique quantique (équations de Faddeev), au problème inverse de la théorie de la diffusion pour l'équation de Schrödinger dans le cas tridimensionnel, à la quantification des champs de jauge non abéliens par l'intégrale du chemin méthode (esprits Faddeev-Popov), à la création de la théorie quantique des solitons et du problème inverse de la méthode quantique, au développement de la théorie des groupes quantiques. Auteur de plus de 200 articles scientifiques et de cinq monographies.

Vladimir Zakharov,
Académicien de l'Académie des sciences de Russie, professeur à l'Université d'Arizona, chef. secteur de l'Institut de physique Lebedev. Lebedeva :

Ludwig Dmitrievich Faddeev, un scientifique d'une stature unique, un mathématicien et un physicien théoricien qui a largement déterminé le visage de la physique mathématique moderne, est décédé.

Ludwig a réalisé ses premières œuvres marquantes dans les années 1950, alors qu'il était très jeune. Et un article sur le problème quantique à trois corps, publié en 1960, alors qu'il avait vingt-six ans, lui a valu une renommée internationale. L'importance de ce travail est si grande que l'année dernière, la Société européenne de physique a créé une médaille spéciale nommée en l'honneur de Faddeev. Il sera décerné pour des travaux exceptionnels dans le domaine de la théorie quantique des corps multiples.

La vie créatrice de L. D. Faddeev a duré plus de soixante ans. Il y a à peine six mois, en août de l'année dernière, nous avons eu une correspondance scientifique intensive et j'ai été ravi à la fois de la clarté de son esprit et de son excellente mémoire.

J'ai rencontré Ludwig en 1964 dans la ville universitaire de Novossibirsk, à l'occasion d'un congrès international sur les équations aux dérivées partielles. Les meilleurs mathématiciens du monde sont venus au congrès ; le rapport titre a été donné par le célèbre Richard Courant. A cette époque, je venais de soutenir ma thèse à la Faculté de physique de l'Université de Novossibirsk. Il s'agissait de travaux sur la mécanique quantique, consacrés au phénomène de « chute sur le centre », c'est-à-dire décrivant le spectre de l'opérateur de Schrödinger avec un potentiel singulier. Ludwig Dmitrievich a aimé le travail et, comme il l'a écrit plus tard dans ses mémoires, nous avons « immédiatement trouvé un langage commun ».

J'étais alors un néophyte, et il était déjà un vénérable scientifique, mais il n'y avait pas une goutte d'arrogance en lui, et nous parlions sur un pied d'égalité. Nous avons parlé des voies de développement de la science, du fait qu'un nouveau rapprochement attendait les mathématiques et la physique, qui semblaient à ce moment-là être des domaines de connaissance distincts. Nous avons convenu que nous consacrerions nos vies scientifiques ultérieures à la réalisation de ce rapprochement. Et nous avons tenu cette promesse au mieux de nos capacités.

En 1967, s'est produit un événement qui a déterminé le cours du développement de la physique mathématique pour les décennies suivantes. Un groupe de scientifiques américains dirigé par Martin Kruskal a montré que l'équation des ondes non linéaires découverte au XIXe siècle, l'équation de Korteweg-de Vries, peut être résolue avec précision à l'aide de méthodes mathématiques développées en mécanique quantique. Plus précisément, en utilisant la technique du problème de diffusion inverse, qui permet de restituer le potentiel dans l'équation de Schrödinger à partir des données de diffusion des particules quantiques sur celle-ci. La méthode de transformation de diffusion inverse (IST : inverse scattering transform), qui s'est largement développée et est encore largement développée et qui fleurit encore aujourd'hui, est née.

Martin Kruskal était notre ami, il venait souvent à Akademgorodok et nous suivions attentivement son travail. Bien sûr, nous avons immédiatement apprécié l’importance de son nouveau travail et nous nous sommes empressés de l’étudier. Mais pour cela, il fallait maîtriser la technique du problème inverse, dont nous, à Novossibirsk, n'avions franchement aucune idée.

Il faut dire qu’à cette époque la technique du problème inverse était déjà bien développée. Il est agréable de noter que cela a été presque entièrement réalisé en Union soviétique grâce aux travaux de scientifiques aussi célèbres que I. M. Gelfand et V. A. Marchenko. Ludwig Faddeev a également apporté une grande contribution. Son article de synthèse fondamental, publié dans Uspekhi Matematicheskikh Nauk en 1959, est devenu notre manuel. Ainsi, je peux me considérer comme un élève de L.D. Faddeev, même si je n'appartiens pas directement à son école scientifique.

Dans les années 1960, la théorie de Kolmogorov-Arnold-Moser (KAM) des systèmes dynamiques proches de l’intégrable était très populaire dans le monde mathématique. Le concept de « système dynamique intégrable » était répandu au XIXe siècle, mais après les travaux de Poincaré, il est devenu clair qu'il existe très peu de systèmes intégrables, qu'ils sont véritablement des « marchandises à la pièce », et l'intérêt pour eux s'est évanoui pendant longtemps. temps.

Les travaux de KAM ont ravivé cet intérêt, et j'ai eu une idée : l'équation de Korteweg-de Vries est-elle un système intégrable ? J'ai partagé cette idée avec Ludwig, il était très excité et m'a conseillé de tout laisser tomber et de commencer à prouver ce théorème. C'est ce que j'ai fait. Quelques mois plus tard, la preuve était trouvée, j'écrivais un article et je l'envoyais à Ludwig pour qu'il le révise.

J'ai bientôt reçu la réponse suivante : «Chère Volodia, votre idée m'a semblé si intéressante que je n'ai pas pu résister et j'ai moi-même entrepris cette tâche. Et j'ai également trouvé des preuves quelque peu différentes des vôtres. Je constate qu'il y a une petite erreur dans votre preuve.(C'était vrai, mais l'erreur a été facilement corrigée. — V.Z.) Décidons maintenant quoi faire : écrire deux articles ou un article commun. Je propose un joint".

J'ai accepté sans hésitation, et c'est ainsi qu'est né notre article « Sur l'intégrabilité complète de l'équation de Korteweg-de Vries ». On en compte aujourd’hui plus d’un millier de références dans la littérature scientifique. Le principal message idéologique de cet article était qu’il existe en réalité de nombreux systèmes intégrés, il suffit de commencer à les rechercher.

Dans les années 1970, la recherche de nouveaux systèmes intégrés est devenue une sorte de sport. À cette époque, j'étais devenu docteur en sciences et j'ai déménagé de Novossibirsk à Tchernogolovka avec plusieurs étudiants. J'avais ma propre école scientifique, nous recherchions avec enthousiasme de nouveaux systèmes intégrables et développions des méthodes pour les résoudre. Et Ludwig Faddeev a longtemps eu une école scientifique solide à Leningrad, et nous sommes devenus des « amis d’école ». Nos étudiants étaient des amis personnels, se rendaient souvent visite et il y avait des publications communes, mais pas autant qu'on pourrait s'y attendre.

J'ai été attiré par la physique classique : physique des plasmas, optique non linéaire, hydrodynamique et, plus récemment, océanologie physique. La passion de Ludwig était la théorie quantique des champs, dans laquelle il obtint des résultats absolument exceptionnels. Il suffit de mentionner qu'il a développé une théorie des perturbations pour les champs de Yang-Mills. Le prix Nobel, qu'il a amplement mérité, a été attribué au Néerlandais Hooft, à mon avis, pour des raisons purement politiques. Il n'est pas surprenant que Ludwig ait commencé à rechercher des systèmes quantiques intégrables et à développer des méthodes pour les résoudre. On peut dire sans exagération que l’ensemble de la méthode des problèmes quantiques inverses a été créée dans les années 1970 et 1980 à Leningrad, à l’école de Faddeev.

Puis les « fringantes années 90 » sont arrivées et nos poussins ont commencé à voler partout dans le monde. Et certains, très talentueux, ont quitté ce monde. Mais Ludwig Dmitrievich est resté fidèle à son Saint-Pétersbourg, auquel il était lié par de nombreuses racines et qu'il aimait comme personne. Durant ces années difficiles pour la science, il parvient à fonder l’Institut Mathématique International du nom. Euler, dont le directeur permanent resta jusqu'à la fin de ses jours. Les conférences internationales et les réunions de travail organisées par cet institut ont largement contribué à la préservation du potentiel scientifique mathématique de Saint-Pétersbourg.

Lorsque Lennauchfilm a décidé de réaliser le film « Le sixième sens de Ludwig Faddeev » en 2012, ils m'ont invité, moi, son ami de longue date, à participer au tournage. Je suis très heureux que ce film sur un merveilleux scientifique et un homme noble ait été réalisé. (La vidéo est en ligne : www.youtube.com/watch?v=bZ3EXDwM1TYED.) Mais cela ne suffit pas et j’espère sincèrement que les citoyens de Saint-Pétersbourg trouveront le moyen de perpétuer de manière adéquate la mémoire de ce grand homme.

Stanislav Smirnov,
Lauréat de la médaille Fields, professeur à l'Université de Genève, directeur scientifique du Laboratoire Chebyshev de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg :

Ludwig Dmitrievich Faddeev était l'un de ces géants sur lesquels repose la science. J'ai toujours été étonné par sa combinaison de bonne intuition et de travail acharné - non seulement il savait dans quelle direction aller en science, mais il savait également comment surmonter toutes les difficultés techniques. Il existe une longue liste de domaines dans lesquels il a commencé à étudier ou dans lesquels il a apporté des avancées majeures en matière de recherche. Il est tout aussi important qu'il ait formé de nombreux mathématiciens et physiciens exceptionnels - non seulement ses étudiants, mais aussi son entourage. Et sa contribution à l’organisation de la science fut également énorme. C'est dommage que des gens comme ça partent...

Nikolaï Reshetikhin,
Professeur à l'Université de Californie à Berkeley et à l'Université d'Amsterdam :

Ludwig Dmitrievich Faddeev était l'un des physiciens mathématiciens les plus remarquables de sa génération. De mon point de vue, c'est lui qui a le plus influencé le développement de la physique mathématique à la fin du 20e et au début du 21e siècle. Je suis fier de le considérer comme mon professeur. Il était une figure intellectuellement dominante à tel point qu’il faut du temps pour vraiment comprendre qu’une époque est terminée et qu’une autre a commencé. Sa contribution à la science ne peut guère être surestimée. Il est impossible de faire rentrer dans ces quelques lignes un phénomène aussi énorme que L.D. Faddeev...
Académicien de l'Académie des sciences de Russie, chef. Laboratoire de l'Institut Physico-Technique du nom. A. F. Ioffe, président de la Commission de la RAS sur la lutte contre la pseudoscience et la falsification de la recherche scientifique :

Son rôle fondamental dans la lutte contre la pseudoscience n’est peut-être connu que de moi. En 1990, cherchant désespérément à joindre le ministre de l’Industrie de la Défense, j’ai décidé de rendre public une énorme arnaque autour des « champs spinor-torsion-microlepton ». J'ai alors préparé un article pour Science et Vie, mais pendant longtemps je n'ai pas osé le publier. J'ai consulté Faddeev qui, étonné par l'abîme d'ignorance et de vol qui s'était ouvert devant lui, m'a encouragé de toutes les manières possibles dans mes projets d'auto-immolation. Sans la bénédiction de Faddeev, je n’aurais guère décidé de faire cela.

Il y a à peine deux ans, dans le numéro 13 du bulletin « En défense de la science », le félicitant pour son 80e anniversaire, nous reproduisions son article d'il y a 23 ans et étions heureux que son ancienne photographie soit restée adaptée à son apparence ! Je suis extrêmement désolé pour cette perte. C'était un scientifique brillant et polyvalent et une personne profondément honnête.

23.01.2014, 14:29:55

Vladimir Goubarev

Il y a vingt ans, après avoir dirigé la revue Nature, l'académicien Ludwig Dmitrievich Faddeev a formulé les principes scientifiques auxquels il adhère et son point de vue sur les relations entre les scientifiques et les autorités. Au cours des dernières années, presque rien n’a changé dans la société, seules certaines idées ont non seulement été confirmées, mais se sont également renforcées. Les « Pensées à voix haute » de l'académicien Ludwig Faddeev n'ont pas perdu de leur pertinence. Vladimir Gubarev s'est entretenu avec l'un des mathématiciens russes les plus célèbres.

À propos des extraterrestres et plus encore

Je demande : « Êtes-vous un extraterrestre ? Il répond avec surprise : « Non ». Puis il réalise : « Pourquoi tu demandes ?

Il faut expliquer qu’il est désormais à la mode de rechercher des extraterrestres qui « habitent » les gens et vivent ensuite parmi nous. Presque un film sur deux à Hollywood a une intrigue similaire. Et il y a un demi-siècle, alors que l'astronautique commençait à peine, j'ai écrit des histoires fantastiques sur des Sélénites, des Martiens, des Vénusiens qui se sont envolés vers la Terre et se sont « installés » chez les humains. L'une des histoires était consacrée à la façon dont un extraterrestre venu de l'espace avait choisi un mathématicien célèbre pour « s'établir ». L'explication est simple : les mathématiciens sont des gens très étranges, « pas de ce monde », donc personne ne saura exactement où chercher l'invité cosmique. "Non, je ne vous convient pas", répond Ludwig Dmitrievich. - Je suis une personne tout à fait normale. Je suis diplômé de la Faculté de physique plutôt que de mathématiques, donc contrairement à mes amis mathématiciens, je suis beaucoup plus proche de la Terre.

- Mais pourquoi seulement quelques dizaines de personnes vous comprennent ?

Seules cinq personnes comprenaient mon père, mais beaucoup plus me comprenaient.

- Il était aussi mathématicien, n'est-ce pas ?

Et très célèbre. Je vais vous parler d'un incident survenu à Kazan. C'était en 1943. Père se promenait dans la pièce très excité. Je demande : « Que s'est-il passé ? Il répond qu'il a trouvé quelque chose. « Combien de personnes comprendront cela ? » - Je suis intéressé. Il répond : "Cinq personnes..." Et puis j'ai décidé de ne pas m'orienter vers les mathématiques et je suis entré au département de physique. À propos, ce qu'il a proposé s'appelle désormais l'algèbre homologique, et ce sujet est fermement entré dans l'arsenal des mathématiques modernes.

- Et maman ?

Elle a étudié les mathématiques computationnelles. Elle a travaillé au laboratoire n°2, celui-là même qui était dirigé par Igor Vasilyevich Kurchatov et où a débuté le projet atomique. Sous sa direction se trouvaient 40 informaticiennes, elle leur confia des tâches et fut ainsi une pionnière dans la parallélisation des programmes informatiques.

Facettes de la personnalité

Ludwig Dmitrievich Faddeev - Académicien de l'Académie des sciences de Russie, l'un des fondateurs de la physique mathématique moderne, a apporté une contribution décisive à la solution du problème inverse tridimensionnel de la théorie de la diffusion quantique, le problème quantique à trois corps, à la quantification des champs de jauge et la création de la théorie quantique des solitons et de la méthode du problème quantique inverse. Né à Léningrad. En 1956, il est diplômé de la Faculté de physique de l'Université d'État de Leningrad avec un diplôme en physique. Il a travaillé à la branche de Léningrad de l'Institut mathématique du nom. VIRGINIE. Académie des sciences Steklov de l'URSS en tant que chercheur junior et senior, chef du laboratoire des problèmes mathématiques de physique. Depuis 1976 - Directeur adjoint de l'Institut mathématique de la branche de Saint-Pétersbourg. En 1988-1992 - directeur-organisateur de l'Institut Mathématique International du nom. Leonhard Euler RAS, depuis 1993 - directeur de l'institut. Depuis 1967 - professeur à l'Université d'État de Leningrad (Saint-Pétersbourg). En 1976, il a été élu membre à part entière (académicien) de l'Académie des sciences de l'URSS. Auteur de plus de 200 articles scientifiques et de cinq monographies, membre des présidiums de l'Académie des sciences de Russie et du Centre scientifique de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie, académicien-secrétaire du Département de mathématiques de l'Académie des sciences de Russie, membre de plusieurs académies étrangères. Lauréat des Prix d'État de l'URSS et de la Fédération de Russie, prix nommé d'après. Danny Heinemann dans Mathematical Physics de l'American Physical Society ; reçu la Médaille d'Or. Institut International de Physique Théorique Paul Dirac de Trieste, Ordres de Lénine, Drapeau Rouge du Travail, Amitié des Peuples, « Pour Services à la Patrie », degré III.

- Alors vous venez d'une famille de mathématiciens ?

Plus largement, j’ai une famille de scientifiques issus de différents domaines. Ma tante était l'assistante d'Ivan Petrovitch Pavlov. Je me souviens (j'avais environ cinq ans), elle lui avait emmené des musiciens pour comparer la subtilité de l'audition d'une personne et d'un chien. L’audition de mon père s’est avérée meilleure que celle du chef d’orchestre Samuil Abramovich Samosud, mais pire que celle d’un chien. C’est un étrange souvenir d’enfance.

"Cela confirme une fois de plus que les mathématiciens sont des personnes spéciales."

Mon père était un homme exceptionnel. Il était pianiste professionnel, après l'école, il entra au conservatoire dans le département de composition, mais se tourna ensuite vers les mathématiques.

- J'ai rencontré parmi les mathématiciens ceux qui connaissent l'Iliade par cœur, écrivent de la poésie...

Autant que je sache, parmi les mathématiciens, il y a encore plus de pianistes. Après 1933, de nombreux scientifiques allemands sont venus en Russie. Parmi eux se trouvaient d'excellents pianistes, et mon père rivalisait avec le géomètre Stefan Cohn-Vossen pour voir qui pourrait avoir le tempo le plus rapide dans le Kreislerian de Schumann.

Ainsi, les mathématiciens nationaux peuvent être divisés en toute sécurité en deux groupes : l'un est constitué de musiciens, l'autre d'amateurs de poésie.

Peut-être que tu as raison. Je ne connais pas bien la poésie et je ne les aime pas vraiment. Je connais bien la musique, elle fait partie intégrante de ma vie.

- Et les mathématiques aussi. Pourquoi cette attitude envers elle ?

Les mathématiques sont une beauté si vous les comprenez.

- Qu'y a-t-il de si beau dans les chiffres ?

Tout d’abord, pas des chiffres, mais des lettres. Les numéros sont dans le magasin. On pense qu’un mathématicien peut tout calculer rapidement. Ce n'est pas vrai. Je ne pourrai peut-être pas ajouter rapidement des chiffres comme le font d’autres personnes. Nous traitons des lettres et elles créent des images.

À propos de Landau, de la musique et un peu de physique

Au cours de la conversation, j’ai l’impression que nous parlons parfois des langues différentes. J’essaie d’impliquer le scientifique dans notre quotidien, en essayant de présenter clairement et simplement les choses les plus complexes, mais ça ne marche pas. Et cela ne dépend pas de nous, mais de cette science même, qui n'est accessible qu'à quelques privilégiés, ou plutôt à ceux qui l'étudient depuis l'enfance et y sont immergés pour toujours. Cependant, Ludwig Dmitrievich a déclaré ceci de manière inattendue :

Tout à l'heure, dans la voiture, je disais à Svetlana Popova, directrice de l'émission «Obvious - Incredible», que j'avais imaginé une certaine fonction. Elle dit : « Lequel ? Quelle est la fonction ? J'explique qu'une fonction est une formule qui exprime la dépendance d'une quantité par rapport à une autre. Ma fonction s'appelle "dilogarithme quantique modulaire". Elle aimait ça parce qu'une femme ressent toujours la beauté.

La musique est bien sûr très belle.

- Mais c'est aussi abstrait.

Ce n'est pas important. Par exemple, une personne n’est peut-être pas un poète très professionnel, mais elle comprend néanmoins la vraie beauté des mots. La musique doit être perçue de la même manière.

-Sentir?

Sentiments, harmonie, nous en savons peu. Je perçois moins la musique abstraite, je suis plus proche du XIXème siècle. Sauf Bach, qui a toujours été et sera supérieur à tout le monde.

- Et Sofia Gubaidulina, Edison Denisov ?

J'ai opté pour Chostakovitch et Prokofiev.

"PENSER A VOIX HAUTE":

« Qu'est-ce qui, à mon avis, constitue la base de la vision scientifique du monde, qu'est-ce qui donne le droit d'être appelé scientifique et naturaliste ? Parmi les nombreuses dispositions, j'en soulignerais cinq : le professionnalisme, la conviction, le scepticisme, la rationalité et l'intuition.

Professionnalisme. Sans connaissances et compétences professionnelles, vous ne pouvez pas être un scientifique. Cela est évident et ne nécessite pas de discussion. Dans notre cas, la principale différence est que l’opinion publique ne peut pas toujours distinguer un professionnel de la science d’un pseudo-scientifique imposteur ; un lecteur non spécialiste n’a pas les mêmes connaissances professionnelles pour cela. Ainsi, seule la confiance peut devenir une source d’attitude positive de la société envers les scientifiques. Il s'appuie sur l'expérience historique, les traditions des écoles scientifiques et la reconnaissance internationale. La violation de cette confiance - au nom des intérêts les plus importants, mais momentanés - constitue un crime grave contre la science et la société."

- Vous avez dit une chose dangereuse. Si vous vous arrêtiez en musique, alors vous pourriez aussi vous arrêter en mathématiques ?

Je ne suis pas d’accord, car je fais les mathématiques nécessaires à la physique théorique et je sais ce qui est important et ce qu’il faut faire ensuite.

On a l’impression que la physique théorique s’est pour ainsi dire « figée ». Il existe des volumes écrits par Lev Landau, et est-ce suffisant ?

Cette question est difficile pour moi. Le fait est que je n'appartiens pas à l'école de Landau, j'ai étudié à Saint-Pétersbourg. La principale personne qui a défini la science là-bas était le physicien théoricien Vladimir Alexandrovitch Fok. Et j'avais une merveilleuse enseignante, une mathématicienne à l'esprit large, Olga Aleksandrovna Ladyzhenskaya. J'ai été élevé dans cette culture. En lisant les livres de Landau, j'ai trouvé certaines choses soit incompréhensibles, soit incorrectes. En général, je n'ai pas été complètement étonné par les conclusions de Landau. Maintenant, je me sens mieux avec eux. Mais quand j'étudiais, j'étais un peu critique.

- Tu n'as pas réussi à le rencontrer ?

Non. Je l'ai vu sur le podium, comme on dit maintenant, mais je n'ai jamais parlé ainsi. Bien que dans la dernière édition de Quantum Mechanics, il y ait un lien vers l'une de mes œuvres. Yakov Borisovich Zeldovich, Yakov Abramovich Smorodinsky, Arkady Beinusovich Migdal et Vladimir Borisovich Berestetsky m'ont bien traité de la part de l'équipe de Moscou. Cela vient du « quartier » de Landau, mais je n’ai pas rencontré ni parlé avec Lev Davidovitch lui-même. C'est dommage, car maintenant je dois écrire là où je ne suis pas d'accord avec Landau. Ma spécialité est la théorie quantique des champs. Landau, à la fin de sa vie, a décidé d’« abolir » la théorie quantique des champs ; il l’a « interdite ». Landau était un grand censeur. Une de mes formulations préférées sur ce sujet : « Les mathématiques sont une science démocratique, mais la physique est exclusivement totalitaire. » En mathématiques, on peut tout faire, mais en physique, même une très belle idée doit être écartée si elle contredit l’expérience. C’est pour cela que nous avons la démocratie, mais il y a le totalitarisme. Et le totalitarisme doit avoir un censeur, et le principal censeur en URSS était Landau. Pauli était en Europe. Désormais, la base du modèle standard est constituée des champs dits de Yang-Mills, sur lesquels j'ai également travaillé. Landau, je pense, ne les connaissait pas, mais Pauli, si. Sans aucun doute, il était un bon géomètre, étudiait la théorie de la gravité d'Einstein, il connaissait ce concept, mais n'autorisait pas son utilisation, car dans le cadre du paradigme dominant, il n'y avait aucune confirmation expérimentale.

- Alors, il y a une mise à jour constante en physique, et vous, mathématiciens, êtes obligés de surveiller cela ?

Je crois que la physique est la science fondamentale de la structure de la matière. Il n’a qu’une seule tâche : comprendre la structure de la matière, et lorsque nous la comprendrons, la physique sera terminée. Bien sûr, ils me crieront : « Vous êtes un réductionniste ! Il est impossible de tout comprendre pleinement ! Et je pense que c'est possible. J'ai vraiment envie d'y croire. Mais cela ne peut être pleinement compris que dans le langage mathématique, et c’est pourquoi les mathématiques jouent un rôle fondamental dans les sciences naturelles : elles créent le langage dans lequel nous obtenons la vérité finale.

Cela signifie que cela n’existe pas en physique, il y a seulement une sorte de limite. En biologie, si je comprends bien, c’est pareil. Est-il possible d’atteindre la limite dans toutes les branches de la science ?

Par exemple, la chimie. En fait, la théorie des atomes et des molécules, dont découle toute la biologie, n’est que l’interaction des noyaux atomiques et des électrons, rien de plus. Et ceci est décrit par l’équation de Schrödinger. Voilà donc une description des principes fondamentaux de toute chimie. Mais faites le calcul : lorsque vous avez 100 particules et qu’il y a des centaines et des millions de molécules, vous devez alors utiliser d’autres méthodes. J'ai même écrit quelque part que la chimie en tant que science fondamentale est terminée, mais qu'elle continue certainement d'être une science.

Et à la tête de toutes les sciences se trouve la science infinie : les mathématiques ? Vous pouvez sûrement inventer quelque chose qui n’existe pas dans ce monde ?

- Oui. C'est à peu près ce que je dis. Les mathématiques peuvent se développer à l’infini, mais toute science naturelle doit finalement recevoir ses principes fondamentaux.

À propos des enseignants et des vols à l'étranger

-Nous emmenez-vous dans un monde impossible à comprendre pour les gens normaux ?

C'est la difficulté de la science. En musique, une personne ordinaire peut entendre quelque chose ou se souvenir d’une mélodie si elle a l’ouïe, mais en science, un profane ne peut rien comprendre.

- Pourquoi nous, les gens ordinaires, avons-nous besoin de mathématiques ? Était-il possible de voler dans l’espace sans cela ?

Non. Qui résoudra les équations ? Quelle quantité de carburant faut-il pour atteindre telle ou telle vitesse et voler ? Vous ne faites pas qu'ajouter des nombres, vous résolvez une équation différentielle.

- Il est clair. La bombe atomique ne pourrait pas non plus être fabriquée sans mathématiques, n’est-ce pas ?

Avec une bombe atomique, c'est peut-être encore plus facile qu'avec un vol de fusée, mais les mathématiques correspondantes sont déjà connues, donc cela ne m'excite pas.

"PENSER A VOIX HAUTE":

« Le processus de connaissance scientifique de la nature est loin d’être achevé ; Cela seul justifie l’existence des scientifiques. Un scientifique travaillant sur de nouvelles lois doit être libéré des dogmes, de la pression des considérations a priori et des préjugés. Par conséquent, l’inclusion de l’expérience collective dans la propre conscience du scientifique s’accompagne d’un scepticisme naturel, du désir de vérifier, si possible, par lui-même ce que prétendent les autorités.<…>. Un scepticisme sain est une arme indispensable dans la lutte contre les théories a priori. À l'aube de la vision scientifique moderne du monde, l'astrologie et la théorie du phlogistique ont été balayées avec son aide, ainsi qu'au siècle dernier la théorie de la génération spontanée. Maintenant que l’anti-science relève à nouveau la tête, son rôle est plus important que jamais. »

- Permettez-moi de vous poser la question en tant que directeur de l'Institut mathématique. VIRGINIE. Steklova...

Cela fait longtemps que je n'ai pas été réalisateur. J'essaie de redonner à mes positions.

- Vous en avez beaucoup, n'est-ce pas ?

Cela s'est produit dans les années 1990, car de nombreux scientifiques sont partis et ont dû prendre leurs responsabilités. Mais petit à petit, je m'en suis débarrassé. Il a cédé le département, puis un laboratoire à l'institut, la direction, etc. Et il ne me reste qu'un seul poste administratif : celui de secrétaire académique.

- Il y avait beaucoup de personnes exceptionnelles à côté de vous. Qui vous a le plus marqué ?

Pour moi, la plus importante était Olga Alexandrovna Ladyzhenskaya. Elle m'a appris à travailler. Et heureusement pour moi, elle ne m'a pas forcé à faire ce qu'elle a fait - cela arrive rarement dans les écoles scientifiques. J'étais sa meilleure élève et elle m'a appris la technique du travail avec des formules, mais elle m'a aidé. Je n’oblige aucun de mes élèves à faire ce que je fais. Nous avons des intérêts communs, mais j’essaie de les encourager à avoir les leurs.

- Qui d'autre que Fok et l'école de mathématiques de Léningrad vous a influencé ?

Je lis beaucoup, j'ai donc des professeurs spirituels. Il s'agit de Paul Dirac, Hermann Weyl et Richard Feynman.

- Quel mathématicien est le plus proche de vous ? Avec qui es-tu bon ?

Nous avons « notre propre » entreprise - Sergey Novikov, Alexander Kirillov, Viktor Maslov. Vladimir Arnold est malheureusement décédé.

- Racontez-nous comment vous êtes allé en Suède et pourquoi là-bas ?

En 1962, Mikhaïl Alekseevich Lavrentiev a décidé de montrer au monde que nous disposions de jeunes et bons spécialistes. Et pour un voyage au prochain Congrès international de mathématiques à Stockholm, il a inclus plusieurs personnes dans le groupe touristique. Le groupe comprenait Dima Arnold, Yasha Sinai, Yura Manin, Sasha Kirillov, Vitya Maslov, Alik Zhizhchenko et moi. Lavrentiev a décidé qu'il était nécessaire de présenter de jeunes mathématiciens modernes de notre pays. Cela a fait une énorme impression. Ensuite, nous avons eu des destins différents, mais les souvenirs du premier voyage sont restés à vie. L'année suivante, l'ensemble du Courant Institute de New York est venu à Novossibirsk, où a eu lieu un festival exceptionnel. Richard Courant lui-même et tous ses collaborateurs sont arrivés : Peter Lax, Louis Nirenberg, Jürgen Moser et Kathleen Moravec.

"PENSER A VOIX HAUTE":

« Il est difficile de s'engager dans la recherche scientifique sans être convaincu de ses connaissances et des perspectives de la direction choisie. La confiance dans les collègues, passés et présents, joue ici un rôle important. La vision scientifique du monde - contrairement à la pensée médiévale - part du fait que les connaissances accumulées au cours des 300 dernières années ne seront pas balayées par les futurs chercheurs, mais seront pratiquement incluses dans leur vision du monde. Le processus d’accumulation et de formulation des connaissances est lui-même évolutif ; les nouvelles lois incluent les anciennes comme cas plus particulier. Les révolutions politiques qui rejettent complètement le système social renversé n’ont pas d’analogue dans la vie de la science. Tout cela conduit à un certain conservatisme de la part des scientifiques et de la communauté scientifique dans son ensemble. Mais il est important de comprendre que ce conservatisme n’a rien à voir avec la stagnation, la scolastique et l’idolâtrie. La compréhension professionnelle et le respect des traditions, le désir de les préserver et de les valoriser sont un conservatisme sain.

- Était-ce le début de larges contacts internationaux ?

Oui. Puis tout s'est arrêté. En 1967, certaines personnes ont organisé dans la communauté mathématique de Moscou la signature d'une lettre pour défendre Alexandre Sergueïevitch Yesenin-Volpin - mathématicien, philosophe, poète, l'un des dirigeants du mouvement dissident et des droits de l'homme en URSS, qui, à mon avis, ils voulaient installer un hôpital psychiatrique. Et cela a été utilisé pour vaincre un groupe de jeunes mathématiciens. Ils voulaient nous arrêter. Je n'ai pas signé cette lettre - je partais quelque part et ils ne m'ont pas trouvé. J'ai continué à voyager à l'étranger et Ladyzhenskaya a été interdite de voyager à l'étranger pendant environ 20 ans. Novikov, à mon avis, n'a pas non plus été autorisé à voyager à l'étranger. Il y a eu beaucoup de choses tristes dans notre histoire. Dans ma vie, l’histoire la plus dramatique est celle de l’Institut Euler. En 1986, Mikhaïl Gorbatchev décide de discuter de toutes les sciences au Politburo. Puisque les mathématiques figurent en premier sur la liste de l’académie, cela signifie qu’elles doivent être discutées dès le début. Nous avons commencé à préparer du matériel. J'étais aux Olonets, dans les forêts caréliennes. J'arrive à l'hôtel, un policier se tient devant le portail. Il dit : « Faddeev ? - "Oui". - "Au comité de district !" J'appelle là-bas, un instructeur très poli répond : « Désolé, Ludwig Dmitrievich, nous vous avons attrapé ici, mais vous devez monter dans le train demain et vous rendre à Moscou, nous préparons une résolution du Comité central. D’ailleurs, je n’étais pas membre du parti. Alors ils m'ont appelé. Pour Vasily Sergeevich Vladimirov, tout était bien plus intéressant. Il a dit que tout ce qu'ils savaient de lui, c'est qu'il se trouvait sur la rivière Syas et qu'il y avait là trois comités de district. Tous les trois ont été portés jusqu'aux oreilles - et Vasya a été retrouvée en train de passer la nuit dans une botte de foin au bord de la rivière. De l'autre côté il y avait une Volga noire, et de là ils lui criaient : « Vladimirov ! Maintenant, continuez et allez à Moscou ! Nous avons préparé une décision et elle a été prise en octobre 1986. Cette décision comprenait de nombreuses choses, notamment la construction du magnifique bâtiment de l'Institut Steklov, qui se trouve aujourd'hui rue Vavilov. J'ai proposé de créer un Institut International de Mathématiques pour que les étrangers viennent chez nous. Ils allaient créer l’institut à Kiev, mais Tchernobyl s’est produit et Marchuk m’a dit : « Ludwig, je vais devoir diriger l’institut. » Ils ont alloué de l’argent et ont dit : « Le comité municipal vous donnera un bâtiment. » Le comité municipal a choisi le bâtiment afin que l'académie dépense de l'argent pour sa restauration. Cependant, j'ai ensuite choisi un petit bâtiment, mais bien situé avec un vaste territoire, et nous avons commencé à créer un institut. En 1991, un nouveau gouvernement est arrivé, mais notre travail battait son plein. J'ai accepté que nous donnions à notre idée le nom de Leonhard Euler, le mathématicien en chef de Russie. L'institut a commencé à fonctionner. Nous disposions de 16 appartements dans lesquels des scientifiques étrangers pouvaient vivre. Il y avait de nombreux programmes. Mais les années 1990 ont commencé et les autorités ont décidé que je partirais de toute façon et qu’il fallait en profiter. Au centre-ville se trouvent un hectare et demi de terrain, 16 appartements et un manoir. Et ainsi de suite : les bandits et tout ça, ils m'ont presque tué, mais je suis quand même resté en vie.

- Avez-vous pu tout sauvegarder ?

J'ai réussi à protéger le terrain et la maison, pour ainsi dire, avec mon corps. Les appartements ont été confisqués. Mais l'institut existe, nous travaillons toujours. Mais j'espère pouvoir lui redonner la place de lieu principal de communication internationale des mathématiciens.

"PENSER A VOIX HAUTE":

"Rationalisme. Il ne faut pas lui donner de nuances subjectives, par exemple parler de l'opportunité de la structure du monde qui nous entoure. C’est juste que si un scientifique entreprend de décrire les lois de la nature, alors il part du fait qu’elles existent et peuvent être découvertes. Intuition. Tout scientifique en activité sait quel rôle les prémonitions, les idées et les « rêves prophétiques » jouent dans sa vie scientifique.<…>. L’intuition joue un rôle heuristique énorme dans les sciences naturelles ; sa manifestation précède généralement l’expérience rationnelle. »

Que sera-t-il demain ?

Comment évaluez-vous la place de la science russe et de ses divers domaines - physique, mathématiques, biologie - dans la science mondiale ?

Je ne peux être professionnellement responsable que des mathématiques et de la physique théorique. Vous savez, nous avons perdu un grand nombre de personnes. Notre petit institut comptait 110 employés, dont 70 docteurs en sciences, 40 sont partis. Je pense que notre institut a subi les plus grandes pertes. Maintenant, nous nous sommes partiellement rétablis : nous avons 50 docteurs en sciences, et il y a de bons jeunes, mais il est très difficile de les employer. Je ne blâme pas du tout ceux qui sont partis, car si on a 32 ans, deux enfants et pas d’appartement, où aller ? Le fait même que ces 40 docteurs aient été acceptés dans les meilleures universités d’Europe et d’Amérique montre que nous avions une culture très élevée. Récemment, un article rédigé par des économistes américains est paru intitulé « 300 mathématiciens russes ont changé le visage des mathématiques américaines ». Et en effet, lorsqu'en Amérique on entre dans un institut ou un centre plus ou moins grand, la langue russe est entendue partout. Pourquoi dis-je que l’Académie des sciences est une organisation exceptionnelle ? Parce que nous pourrions, avec un budget incomparablement plus petit, rivaliser sur un pied d'égalité avec les États-Unis, par exemple, ou avec toute l'Europe. A la fin des années 1980. mon institut était probablement l’un des meilleurs instituts au monde. Et le fait que 40 d’entre eux ont immédiatement obtenu des emplois prestigieux à l’étranger ne fait que le souligner.

- Vous avez de nombreuses récompenses et titres différents. Êtes-vous devenu académicien très tôt ?

A 42 ans. Mais il n'était pas membre correspondant. J'ai eu de la chance, j'ai rapidement été reconnu à l'étranger. Ma thèse de doctorat, que j'ai soutenue à l'âge de 29 ans, a connu un grand succès à l'étranger. J'ai reçu le prix le plus important de la Société américaine de physique pour la physique mathématique, le soi-disant prix Heinemann. Seul Nikolai Nikolaevich Bogolyubov l'avait. Cela a impressionné de nombreux universitaires.

Et puis Ivan Matveevich Vinogradov a dit : « Passons directement aux universitaires ?

Ivan Matveevich était une personne unique qui soutenait les jeunes. Tout d’abord, il a suivi l’institut. Deuxièmement, il voulait qu’il y ait aussi une personne forte à Saint-Pétersbourg. Troisièmement, il est le professeur de mon père. Et quand ils lui ont parlé du succès du scientifique de Léningrad, il a décidé de me soutenir.

A cette époque, de nombreux jeunes scientifiques apparaissent. Pas seulement vous - Alexander Andreev, Roald Sagdeev, Boris Kadomtsev, Evgeny Velikhov, etc. Et pourquoi dans les années 1990. Avez-vous mal accompagné les jeunes ? Ce qui s'est passé? Après tout, une école scientifique, c'est avant tout la naissance des jeunes. Vous êtes enseignants, vous avez beaucoup d’animaux de compagnie, pourquoi ne les avez-vous pas élevés ?

J'ai quand même été choisi hors de mon tour. Vous savez, comme dans la blague sur le tramway : « Il y a des messieurs, mais il n'y a pas de place ! Viennent ensuite des personnalités marquantes : Gelfand, Ladyzhenskaya, Shafarevich, Oleinik, Gonchar et mes pairs - Novikov, Arnold, Manin, Sinai. Puis Bolibrukh est apparu. Et puis les meilleurs jeunes sont partis... Mais le temps passe vite. Aujourd’hui, mes étudiants ont plus de 60 ans. Ma génération était très forte. Les élections à l'académie sont une question distincte, parlons de savoir si des jeunes forts ont émergé ? Ils étaient.

"PENSER A VOIX HAUTE":

« ... La politique et la science sont deux métiers différents qui recrutent des personnes ayant des modes de pensée très différents. On peut dire que la vision scientifique du monde entre souvent en conflit avec la vision politique.<…>. D’où l’attitude des politiques à l’égard de la science. Dans la période de transition que nous traversons, cette attitude est très hostile..."

« L'anti-science reçoit un terrain fertile sans précédent - du déni de la deuxième loi de la thermodynamique en passant par l'astrologie ravivée et le champ biologique mythique jusqu'aux soucoupes volantes. Il est difficile de dire ce qu'il y a de plus ici : charlatanisme ou pathologie. Une chose est claire : toute cette diablerie n’est en aucun cas incluse dans la vision scientifique du monde. La méthodologie caractéristique de l’anti-science est qu’un terme global est d’abord introduit, par exemple « soucoupes volantes » ou « champ biologique », puis toute la réalité est ajustée pour justifier sa réalité. Il n’y a pas une once de pensée rationnelle ou de scepticisme ici… »

- Et maintenant?

Aujourd’hui, partout dans le monde, l’intérêt des jeunes pour les sciences fondamentales a diminué, c’est pourquoi mes collègues étrangers supplient : « Donnez-moi un bon élève ». La demande de bons étudiants n’est pas grande qu’ici.

- Alors le prestige scientifique est en train de se perdre ?

Le prestige a déjà été perdu.

- Parmi toutes les nombreuses récompenses que vous avez reçues, laquelle est la plus précieuse pour vous ?

Je pense que c'est celui de Heinemann. Et le prix Shao de Hong Kong, appelé prix Nobel asiatique, m'offre une vie confortable. Le milliardaire chinois Shao Yifu a décerné trois prix : en astronomie, en mathématiques et en médecine. En 2006, Arnold et moi avons reçu à eux deux environ 1 million de dollars.

Selon vous, que va-t-il arriver à l'Académie des sciences - et à la science en général en Russie dans les années à venir, si la situation actuelle ne change pas ?

Je comprends très peu de choses sur la structure politique de notre pays aujourd’hui. Je vous l'ai déjà dit : les ambitions folles des organisateurs. Ma femme et moi utilisons le terme d’étudiant « C », même si nous ne sommes guère originaux en la matière. Aujourd’hui, nous avons donc des étudiants C tout autour de nous, ce qui complique la tâche des professionnels.

- Alors que faire?

Je ne sais même pas. Espérons que la Russie soit capable de s’auto-guérir.

Professeur, docteur en sciences physiques et mathématiques, académicien de l'Académie des sciences de Russie

NÉCROLOGIE

Le 26 février est décédé Ludwig Dmitrievich Faddeev, l'un des mathématiciens les plus brillants et fondateurs de la physique mathématique moderne.
La biographie professionnelle de Ludwig Dmitrievich Faddeev est inextricablement liée à l'Université d'État de Leningrad/Saint-Pétersbourg. En 1951-1956, il étudie à la Faculté de physique de l'Université d'État de Léningrad. La Faculté de physique a toujours été un excellent endroit pour étudier non seulement la physique, mais aussi les mathématiques. Parmi les professeurs de Ludwig Dmitrievitch se trouvaient d’excellents scientifiques - des académiciens, le physicien théoricien Vladimir Alexandrovitch Fok et le mathématicien Vladimir Ivanovitch Smirnov. Vladimir Ivanovitch Smirnov a fondé le Département de mathématiques supérieures et de physique mathématique, qui a non seulement enseigné les mathématiques aux étudiants en physique, mais a également commencé à former des spécialistes dans le domaine de la physique mathématique. Ludwig Faddeev faisait partie de la première promotion du département. Sa directrice scientifique était Olga Alexandrovna Ladyzhenskaya, l'une des femmes les plus brillantes de l'histoire des mathématiques. C’est elle qui a choisi la théorie quantique de la diffusion comme sujet d’études de Ludwig Dmitrievich, même si ses propres études n’étaient pas proches de ce sujet. Après avoir obtenu son diplôme de l'Université d'État de Leningrad, Ludwig Dmitrievich a mené une brillante carrière scientifique. À 25 ans, il a soutenu sa thèse, à 29 ans, sa thèse de doctorat et à 42 ans, il est devenu académicien. Il est l'auteur de plus de 200 articles scientifiques et de 5 livres. Ses travaux ont apporté une contribution décisive au développement de la théorie de la diffusion et à la création de l'appareil mathématique de la théorie quantique des champs. Il est chargé de résoudre le problème des trois corps dans la théorie de la diffusion quantique, de quantifier les champs de Yang-Mills, d'obtenir des formules de traces, de travailler sur des systèmes intégrables non linéaires (recherche sur les solitons), de développer la méthode du problème quantique inverse et bien plus encore.

Ludwig Dmitrievich a occupé des postes importants. Pendant de nombreuses années, il a été directeur du POMI (branche de Saint-Pétersbourg de l'Institut mathématique Steklov). Il a créé et dirigé l'Institut mathématique international du nom. Euler, était académicien-secrétaire du Département des sciences mathématiques de l'Académie des sciences de Russie. Pendant plusieurs années, il a été président de l'Union mathématique internationale, la première et jusqu'à présent la seule parmi les scientifiques russes. Ludwig Dmitrievich a reçu les prix d'État de l'URSS et de la Fédération de Russie, ainsi que la Grande Médaille d'Or. Lomonosov RAS, de nombreuses récompenses internationales prestigieuses. En 2010, Ludwig Dmitrievich Faddeev a été élu citoyen d'honneur de Saint-Pétersbourg.

Parallèlement, tout au long de sa vie professionnelle, il est resté employé de l'Université de Léningrad/Saint-Pétersbourg. Après le décès du fondateur et premier chef du département de mathématiques supérieures et de physique mathématique, l'académicien V.I. Smirnov, en 1974, Ludwig Dmitrievich a repris le département
et l'a dirigé jusqu'en 2001, après quoi il est resté professeur du département jusqu'à la fin de ses jours. C'était un brillant conférencier. Les années précédentes, il a beaucoup enseigné au département de physique : il a donné des cours sur la théorie de la diffusion, la théorie spectrale des opérateurs différentiels, sur les fondements mathématiques de la théorie quantique des champs, et en mathématiques et mécanique il a mis en place et enseigné un cours en mécanique quantique et a créé le célèbre manuel « Conférences sur la mécanique quantique pour les étudiants en mathématiques » (avec O.A. Yakubovsky). Pendant de nombreuses années, Ludwig Dmitrievich a dirigé le célèbre séminaire scientifique, auquel ont participé activement non seulement d'éminents scientifiques, mais également des étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs.

Ludwig Dmitrievich a créé une puissante école scientifique, qui a eu la chance de compter de nombreux diplômés du département. Ses étudiants sont eux-mêmes devenus des scientifiques célèbres et travaillent désormais dans les principaux centres scientifiques du monde.
Il a continué à superviser le travail des étudiants du département jusqu'à la toute fin. Ainsi, son dernier élève Alexandre Ivanov (5e année) a récemment reçu une bourse de recteur et une bourse de la Société mathématique de Saint-Pétersbourg du nom d'O.A. Ladyzhenskaya.

Nous, employés du Département de mathématiques supérieures et de physique mathématique, sommes fiers que Ludwig Dmitrievich Faddeev soit notre chef. Ses conférences, ses travaux scientifiques et ses communications avec lui ont servi de point de départ à la recherche pour beaucoup d'entre nous et ont façonné nos goûts mathématiques et notre système de valeurs. Le nom de Ludwig Dmitrievich et sa position nous ont toujours protégés et soutenus dans les moments les plus difficiles pour la science russe. Il était l’un des piliers sur lesquels reposait toute la communauté scientifique russe.

Le décès de Ludwig Dmitrievich Faddeev est une perte irréparable non seulement pour nous, ses collègues et étudiants, mais pour toute la science russe et mondiale.

Intérêts scientifiques

  • Physique mathématique quantique
  • Problèmes mathématiques de la théorie quantique des champs

Principales monographies et livres

  1. Slavnov A. A., Faddeev L. D. Introduction à la théorie des champs de jauge. M. : Nauka, 1978. 239 p.
  2. Faddeev L. D., Yakubovsky O. A. Conférences sur la mécanique quantique pour les étudiants en mathématiques. L. : Maison d'édition de l'Université d'État de Léningrad, 1980. 200 p.
  3. Merkuryev S.P., Faddeev L.D. Théorie de la diffusion quantique pour les systèmes de plusieurs particules. M. : Nauka, 1985. 399 p.
  4. Faddeev L. D. 40 ans en physique mathématique. Singapour : World Scientific Pub., 1995. 471 p.

Principales publications :

  1. Berezin F.A., Faddeev L.D. Remarque sur l'équation de Schrödinger à potentiel singulier // Dokl. Académie des sciences de l'URSS. 1961. T. 137, n° 5. P. 1011-1014.
  2. Popov V. N., Faddeev L. D. Théorie des perturbations pour les champs invariants de jauge. Préimpression ITF-67-036. Kyiv, 1967. 28 p.
  3. Faddeev L. D. Expansion des fonctions propres de l'opérateur de Laplace sur le domaine fondamental d'un groupe discret sur le plan Lobatchevski // Actes de Moscou. tapis. à propos de-va. 1967. T. 17. pp. 323-350.
  4. Faddeev L.D. Équations intégrales de la théorie de la diffusion pour un système de N particules // Proc. problème sym. en physique nucléaire. Tbilissi, 1967. T. 1. pp. 43-56.
  5. Zakharov V. E., Faddeev L. D. L'équation de Korteweg – de Vries est un système complètement intégrable // Funktsional. analyse et son adj. 1971. T. 5, n° 4. P. 18-27.
  6. Korepin V. E., Faddeev L. D. Quantification des solitons // Teor. tapis. la physique. 1975. T. 25, n° 2. P. 147-163.
  7. Reshetikhin N. Yu., Takhtadzhyan L. A., Faddeev L. D. Quantification des groupes de Lie et des algèbres de Lie // Algèbre et analyse. 1989. T. 1, numéro. 1. pages 178-206.
  8. Faddeev L. D., Niemi A. J. Variables partiellement duales dans la théorie SU (2) de Yang – Mills // Phys. Tour. Lett. 1999. Vol. 82. P. 1624-1627.

Enseignement

  1. Séminaire spécial sur les problèmes asymptotiques et spectraux de physique mathématique
  2. Séminaire spécial sur les équations différentielles linéaires et non linéaires.

Autres lieux de travail :

  1. Présidium de l'Académie des sciences de Russie, académicien-secrétaire du Département des sciences mathématiques
  2. POMI RAS nommé d'après. V. A. Steklova, directeur, directeur de MMI du nom. L.Euler
  3. Éditeur en chef<<Функциональный анализ и его приложения>>

Réalisations académiques :

  • Candidat en sciences physiques et mathématiques (1959); thèse -<<Свойства S-матрицы для рассеяния на локальном потенциале>>
  • Docteur en Sciences Physiques et Mathématiques (1963) ; thèse -<<Математические вопросы квантовой теории рассеяния для системы трёх частиц>>
  • membre à part entière de l'Académie des sciences de Russie (1976)

Adhésion à des académies et universités étrangères :

  • membre honoraire étranger de l'Académie américaine des arts et des sciences
  • membre étranger de l'Académie polonaise des sciences
  • membre étranger de l'Académie des sciences de la République tchèque
  • membre étranger de l'Académie nationale des sciences des États-Unis
  • membre étranger de l'Académie royale des sciences de Suède
  • membre de l'Académie européenne
  • membre honoraire de l'Académie finlandaise des sciences et des lettres
  • membre honoraire étranger de l'Académie autrichienne des sciences
  • membre étranger de l'Académie bulgare des sciences
  • membre étranger de l'Académie française des sciences
  • Membre étranger de la Royal Society de Londres
  • membre étranger de l'Académie chinoise des sciences
  • membre étranger de l'Académie brésilienne des sciences
  • doctorat honorifique de l'Université de Paris, de l'Université de Nankai, de l'Université d'Uppsala et de l'Université de Buenos Aires

Prix ​​et récompenses scientifiques :

  • Prix ​​Danny Heineman de physique mathématique (1974)
  • Médaille d'or Dirac (1990)
  • Prix ​​nommés d'après Fondation A.P. Karpinsky A. Töpfer (1995)
  • Médaille Max Planck (1996)
  • Prix ​​Demidov (2002)
  • Prix ​​international I. Ya. Pomeranchuk (2002)
  • Prix ​​Poincaré (2006)
  • Prix ​​Shao (2008)
  • Grande médaille d'or nommée d'après M.V. Lomonossov (2014)

Autres récompenses et prix :

  • L'ordre de Lénine
  • Ordre du Drapeau Rouge du Travail
  • Prix ​​d'État de l'URSS (1971)
  • Prix ​​d'État de la Fédération de Russie (1995)
  • Prix ​​d'État de la Fédération de Russie (2005)
  • Ordre de l'Amitié des Peuples (1994)
  • Ordre du Mérite pour la Patrie, degré IV (1999)
  • Ordre du Mérite de la Patrie, degré III (2004)
  • Ordre d'honneur (2010)
  • Citoyen honoraire de Saint-Pétersbourg (2010)
  • Ordre de l'amitié (2014)

Photographie de Ludwig Faddeev

Né le 23 mars 1934 à Leningrad dans la famille des célèbres mathématiciens D.K. Faddeev et V.N. Faddeeva. Diplômé de la Faculté de physique de l'Université d'État de Léningrad avec un diplôme en physique (1956). Il a travaillé à la branche de Léningrad de l'Institut mathématique de l'Académie des sciences de l'URSS en tant que chercheur junior et senior, chef du laboratoire des problèmes mathématiques de physique. Depuis 1976 - Directeur adjoint de l'Institut mathématique V.A. Steklov de la succursale de Saint-Pétersbourg. En 1988 - 1992 - directeur-organisateur de l'Institut Mathématique International du nom de L. Euler RAS. En 1993, il devient directeur de cet institut. En 1959, il soutient sa thèse sur le thème « Propriétés de la matrice S pour la diffusion par un potentiel local ». En 1963, il devient docteur en sciences physiques et mathématiques, soutenant sa thèse sur les résultats de recherches dans le domaine de la théorie de la diffusion quantique pour un système de trois particules. Depuis 1967 - professeur à l'Université d'État de Leningrad (Saint-Pétersbourg). En 1976, il a été élu membre à part entière (académicien) de l'Académie des sciences de l'URSS.

Un mathématicien russe exceptionnel, l'un des créateurs de la physique mathématique moderne. Il a apporté une contribution décisive à la solution du problème inverse tridimensionnel de la théorie de la diffusion quantique, du problème quantique à trois corps, à la quantification des champs de jauge et à la création de la théorie quantique des solitons et de la méthode du problème quantique inverse. Auteur de 200 articles scientifiques et de cinq monographies.

Lauréat du Prix d'État de l'URSS, du Prix D. Heinemann de physique mathématique de l'American Physical Society (1974), lauréat de la Médaille d'or P. Dirac de l'Institut international de physique théorique de Trieste (1991). Membre honoraire étranger de l'Académie américaine des arts et des sciences, membre étranger de l'Académie polonaise des sciences, de l'Académie tchécoslovaque des sciences, des Académies nationales des sciences américaine et suédoise, membre de l'Académie européenne, membre honoraire de l'Académie finlandaise des sciences et des lettres . Membre des présidiums de l'Académie des sciences de Russie et du Centre scientifique de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie, académicien-secrétaire du Département de mathématiques de l'Académie des sciences de Russie. Il a été élu député du conseil municipal de Léningrad (1977 - 1987).

Récompensé par l'Ordre du Drapeau Rouge du Travail, de Lénine et de l'Amitié des Peuples.

Marié, père de deux filles.

Toutes nos félicitations
xxxeol 14.09.2008 01:50:38

Félicitations à Ludwig Dmitrievich pour son prix Nobel asiatique récemment reçu.
Je suis même fier qu’à l’âge de 15 ans il m’ait tenu dans ses bras.
Je suis le dernier à porter le nom de Zamyatin. La mère de Ludwig - Vera Nikolaevna Faddeeva - est ma tante.
Permettez-moi d'écrire les faits de l'enfance de Ludwig Dmitrievich que je connais, d'après les paroles de ma grand-mère.
Pendant la guerre, les enfants, au nombre de trois, vivaient dans le village. Le matin, tout le monde s'est lavé le visage et s'est essuyé le visage avec une serviette. Ludwig fut le dernier à se réveiller et à prendre une serviette mouillée.
Et puis un jour, les enfants ne trouvent pas de serviette au lavabo. Il s'avère que Ludwig l'a caché sous son oreiller le soir.
Je félicite également mon cousin pour cette haute récompense.
Alexeï Zamiatine.