Зеркальная Sony Alpha 99 II получила полнокадровый 42-мегапиксельный CMOS-сенсор с системой пятиосевой оптической стабилизации, электронный видоискатель, а также систему гибридной фазовой автофокусировки. Ее уникальность состоит в том, что 79 датчиков фокусировки расположены на отдельном модуле, а 399 - прямо на матрице. По части быстродействия Alpha 99 II тоже хороша. Несмотря на большой вес конечных фотографий, скорость серийной съемки составляет 12 кадров в секунду.
Еще одна особенность камеры - поддержка видеосъемки в разрешении 4К. А учитывая, что сбоку расположены гнезда для подключения наушников и микрофона, напрашивается вывод о том, что Sony Alpha 99 II придется по душе видеографам, которые хотят получить ролики отличного качества. Более того, порт micro-HDMI позволяет подключить к камере внешний монитор.
Отметим, что Sony Alpha 99 II весьма удобна в использовании, а расположение органов управления говорит о продуманном подходе производителя к эргономичности своего продукта. Кстати, настройки камеры, до которых можно добраться через экранное меню, тоже структурированы максимально осмысленно.
Sony Alpha 7: Первая массовая «беззеркалка»
Sony Alpha A7 - это, пожалуй, первая массово доступная «беззеркалка» с полнокадровой матрицей. Разрешение в 24 мегапикселя, низкочастотный фильтр, гибридный автофокус, высокое качество сборки - список достоинств этой камеры можно продолжать долго. Отметим сразу, что данная модель стоит практически столько же, сколько и полупрофессиональные «зеркалки». Но в чем же тогда преимущество?
Первое и главное - это почти в два раза меньшие габариты и вес, что для большинства фотографов сегодня очень критично. Второе - поддержка всех современных беспроводных интерфейсов и возможность подключения напрямую к гаджетам по Wi-Fi. Безусловно, у Sony Alpha A7 есть и недостатки по сравнению с «зеркалками»: например, меньшее время автономной работы, сравнительно невысокая скорость серийной съемки, не такой богатый выбор оптики. Однако стоит только попробовать поснимать на Sony Alpha A7, и к большой камере возвращаться уже не захочется.
С использованием хороших объективов изображения, сделанные этой камерой, удовлетворят требованиям профессиональных фотографов. Высочайшее качество картинки как в светлое, так и в темное время суток вам обеспечено.
Рейтинг полнокадровых зеркальных и беззеркальных фотокамер
ФОТО: компании-производители
Раньше на массовых мероприятиях среди толпы выделялись профессиональные фотографы, гордо носящие большие зеркальные фотоаппараты, плюс несколько объективов в кофре. Технологический скачок привел к тому, что функции тяжелых моделей успешно выполняют маленькие беззеркалки. Чем же они отличаются и почему их так хвалят?
Переворот в мире фотографирования начался с того, что в 2009 г. компания Olympus запустила свою первую беззеркальную камеру, Pen E-P1. Это был сигнал к переменам.
Беззеркалка, или системная камера, в первую очередь привлекает внимание маленьким весом. Производители добились этого, убрав из конструкции систему зеркал, которая была тяжелой и занимала много места. В беззеркалку встроены большие сенсоры и универсальный разъем для любых объективов от зеркальных фотоаппаратов.
В конструкции системной камеры нет оптического видоискателя. Для того, чтобы кадрировать картинку используется специальный дисплей на задней панели. У самых дешевых беззеркалок нет видоискателя вообще, они просто кадрируют изображение на ЖК экране, как смартфон или мыльница. Начиная со среднего класса, у моделей появляется электронный видоискатель.
В чем выигрывают беззеркалки?
Беззеркалки называют системными камерами именно за системность, т.е. за возможность дополнить базовую комплектацию микрофонами, вспышками, объективами, видоискателями, светом.
Беззеркальные фотоаппараты обладают рядом преимуществ по сравнению со своими конкурентами:
- помещаются даже в карман. Незаменимы на прогулках и в путешествиях;
- имеют все режимы съемки, необходимые профессионалу. Макро, пейзажная съемка, портрет с функцией размывания второго плана и т.д. Беззеркалки удовлетворят даже спортивных репортеров, т.к. имеют режим покадровой съемки с 8-15 кадрами в сек.;
- перед тем, как нажать кнопку, вы увидите, как будет выглядеть готовая фотография.
- демократические цены моделей среднего класса от 50 т.р. с родным объективом. При желании, профессиональную оптику можно докупать.
К недостаткам можно отнести:
- повышенное энергопотребление;
- достаточное сложное многоуровневое меню. На маленьком корпусе не уместились некоторые кнопки, и их перенесли в меню камеры, что увеличивает время подготовки к фотографированию объектов в разных условиях.
Рейтинг топовых производителей из лучших беззеркальных системных камер 2016
- Olimpus предлагает широкую спектр беззеркалок с матрицей Micro Four Thirds, обеспечивающей отличное качество изображения. Самые популярные камеры: OM-D E-M10 и OM-D E-M1. Первая из них – участница многих выставок награждена дипломами на оптимальное соотношение качества и стоимости. Ее преимущества: классический дизайн, скорость съемки, наличие ручного и полуавтоматического управления. Модель OM-D E-M1 – создана для съемки профессиональных репортажей.
- Аппараты японской корпорации Fujifilm обладают особенной матрицей собственной разработки и подходящей к ней оптикой. Фотографии, снятые на камеры от знаменитого производителя отличаются резкостью всех, даже самых мелких, деталей. Fujifilm X-M1 и Fujifilm X-T1 – сильные конкуренты зеркалок. Первая модель относится к среднему классу, вторая – к преимум сегменту. Обе камеры упакованы в стильные, крепкие корпуса, не боящиеся морозов и влаги, и имеют возможность подключения к Wi-Fi.
- Корпорации Sony вышла на рынок беззеркалок с двумя системными камерами. Sony A6000 и Sony A7. Эргономичная модель А6000 пользуется вниманием благодаря уникальной автофокусировке 4D. Удивляет высокое разрешение картинки и возможность «прокачивать» камеру загруженными через Wi-Fi приложениями. Sony A7 камера с полнокадровой матрицей, позволяющая снимать максимально быстро. Имеет функцию высококачественной видеозаписи и беспроводной передачи данных.
Olimpus — один из самых популярных производителей системных фотокамер
Обзор цен на беззеркальные фотоаппараты
С ростом доллара и спроса на системные камеры, они потихоньку поднимаются в цене.
Совет. Судя по экспертному анализу рынка, стоимость, в зависимости от модели, повышается на 5-10% в год. Поэтому специалисты не рекомендуют откладывать запланированную покупку.
Средняя стоимость аппаратов от Olimpus – от 27-28 тыс.р.
Fujifilm предлагает модели от 32 тыс.р.
Sony – от 50 тыс.р., а Panasonic – от 53 т.р.
Если выбирать камеры по их техническим характеристикам, таким, как размер матрицы, светосила, зум, выдержка и т.д, то без профессиональной подсказки не обойтись. Лучшим вариантом будет сначала определится, для чего именно вам нужна камера, а потом выбирать беззеркалку по возможности обеспечить эти нужды:
- Студийная съемка.
- Видео-ролики для размещения в сети.
- Творческая фотография. Интересный сюжеты для СМИ, интернет ресурсов, баннеров и т.д.
- Фотографии для семейного архива, включающие отчеты по путешествиям, праздникам, походам и т.д.
Средняя стоимость беззеркальных фотокамер Sony — около 50 тыс.руб.
С таким подходом удастся выбрать именно то, что нужно вам, не переплачивая, к примеру, за высококачественное видео или наличие Wi-Fi.
Беззеркальные фотоаппараты
5 августа 2008 года навсегда войдет в историю фотографии. В этот день на фотовыставке Photokina был анонсирован новый класс фотоаппаратов, собравший в себе различные свойства зеркалок и компактных мыльниц.
В нашей стране у этих моделей прижилось название «беззеркалки», которое указывает на главную их техническую особенность - отсутствие зеркальной пентапризмы для визирования изображения в видоискателе. Но это не официальное название. Во всем мире такие камеры принято называть EVIL. Это акроним английских слов Electronic Viewfinder with Interchangable Lens (электронный видоискатель и сменные объективы). В нашей стране поиск подходящего названия шел довольно долго. Существовали варианты «незеркалки», «дальномерки», «продвинутые мыльницы», но, судя по всему, термин «беззеркалки» уже окончательно утвердился и сегодня используется повсеместно.
История вопроса
Идея беззеркальных камер - простых аппаратов без сложной системы зеркал и без механической связи видоискателя и объектива - не нова и напрямую коррелирует с популярными в середине прошлого века шкальными и дальномерными камерами. Пленочные дальномерки именно этим (отсутствие связи между видоискателем и объективом) и отличались от пленочных же зеркалок. Дальномерки были проще в конструкции и, как следствие, дешевле и надежнее. Неслучайно дальномерный аппарат Leica II стал символом Второй мировой войны. Популярны дальномерки были и в первые послевоенные десятилетия, а в нашей стране (модели ФЭД и «Зоркий») выпускались вплоть до середины 90-х годов.
Главный недостаток дальномерок - система визирования. Фотограф оценивает предстоящий кадр через специальный глазок, оптическая ось которого не совпадает с оптической осью объектива, вследствие чего кадр получается немного не таким, каким его видел фотограф (это явление получило название «параллакс»). В механическую эпоху были еще сложности с фокусировкой (для этого использовалось специальное устройство - дальномер, от него и пошло название), нельзя было просмотреть глубину резкости, а также оценить экспозицию. Были и другие, чисто конструктивные издержки. В общем, когда фототехника стала цифровой, казалось, что дальномерки умерли навсегда. Ан нет, с беззеркалками они возродились, но на новом технологическом витке.
Сравнение беззеркалок и зеркальных камер
Главное отличие беззеркалок от зеркальных аппаратов - отсутствие зеркального механизма. Именно он перераспределяет в зеркалках потоки света. Когда зеркало опущено, «картинка» идет в видоискатель, когда, после нажатия на кнопку спуска, оно поднимается - весь свет устремляется на матрицу. В беззеркалках такого нет, там свет всегда идет из объектива прямо на матрицу, которая и фиксирует снимок, и создает «превью» для визирования.
Зеркальный механизм дорог, сложен и занимает много места. Поэтому отказ от него разом позволяет сделать камеры дешевле, проще и компактнее. Без зеркала нет шума и лага затвора (аппарат работает гораздо тише и не вибрирует), кроме того, гораздо проще увеличить скорость серийной съемки. Она теперь ограничена не механическими способностями затвора, а исключительно скоростью считывания с матрицы, которую проапгрейдить гораздо проще. Однако отсутствие зеркального механизма заставляет мириться с некоторыми недостатками и ограничениями.
Электронные видоискатели беззеркалок
Во-первых, визирование. Зеркального видоискателя на беззеркалках нет. Дальномерный «глазок» в цифровую эпоху уже тоже никто не использует (хотя в редких моделях мыльниц и беззеркалок он присутствует, но без возможности ручной фокусировки) - все перешли на электронный видоискатель. Обычно это большой экран в задней части камеры, но на некоторых моделях дополнительно есть специальные окулярные видоискатели, которые представляют собой маленький дисплей, рассчитанный на работу вплотную.
Электронный видоискатель наверняка когда-нибудь станет идеальным способом визирования, ведь фотограф видит в нем кадр, каким он будет зафиксирован на матрице: с корректировкой экспозиции, глубиной резкости, 100-процентным охватом. Услужливый аппарат повысит яркость видоискателя в темное время, увеличит часть изображения для ручной фокусировки, прямо на картинку выведет гистограмму и другие параметры съемки. Но идеалом электронные видоискатели станут лишь при бурном развитии технологий, когда их разрешение сравняется с разрешением человеческого глаза. Пока же картинка у них хуже, при движении в кадре - запаздывает, а навестись на ярком солнце проблема - экраны бликуют.
Фазовый (сверху) и контрастный (снизу) автофокус
(на примере зеркальной камеры)
Во-вторых, автофокус. В зеркалках используется фазовый автофокус. Он реализован специальными датчиками, которые для работы используют часть света, отраженного от зеркала. Беззеркалки, как и мыльницы, из-за отсутствия зеркала не имеют возможности использовать этот вид автофокуса. Их удел - контрастный автофокус, который построен на программном анализе изображения на наличие областей с высоким цветовым контрастом. У контрастного автофокуса есть свои плюсы, например возможность фокусироваться любой точкой (у фазового точек фокусировки строго заданное количество), но в целом он проигрывает и по точности (не очень сильно), и по скорости (очень сильно).
Беззеркалка в разрезе
В-третьих, эргономика. Компактность и малый вес - это хорошо, но квадратный корпус куда менее удобен, чем ручки-хваты на традиционных зеркалках. Миниатюризация сказалась и на сокращении органов управления. Если в зеркалках большинство съемочных параметров можно выставлять кнопками на корпусе, то в беззеркалках приходится за каждой мелочью лезть в меню. Не спасают даже сенсорные экраны, которые применяются в некоторых моделях.
Сравнение беззеркалок и компактных камер
Несмотря на близкую по своей природе конструкцию, между беззеркалками и «мыльницами» огромная техническая пропасть, обусловленная прежде всего двумя факторами.
Во-первых, размер матрицы. От него напрямую зависит качество фотографий. Чем матрица больше, тем качество выше. В беззеркалках используются большие матрицы, по размерам аналогичные зеркальным камерам (зачастую это вообще одни и те же матрицы). По качеству изображения беззеркалки намного превосходят мыльницы и не уступают зеркалкам. Под качеством мы понимаем и гораздо меньшую шумность на высоких ISO, и более широкий динамический диапазон, и лучшую детализацию изображения. Гораздо сильнее, чем мыльницы, беззеркалки умеют размывать задний фон: и за счет матрицы большего размера, и за счет возможности использования светосильной оптики. Однако зеркальным аппаратам по этому показателю беззеркалки уступают - сказывается меньший рабочий отрезок (расстояние от объектива до матрицы).
С большими объективами беззеркалки смотрятся несколько курьезно
Во-вторых, сменная оптика. Это очень большой плюс беззеркалок по сравнению с мыльницами. Здесь и возможность использования более качественной оптики, и выбор оптимального объектива под конкретные съемочные задачи. Для всех линеек беззеркалок выпущены переходники, которые позволяют использовать на аппаратах этого типа кучу различной оптики - от зеркальных объективов родных фирм до «стекол» с резьбой М42. Более того, короткий рабочий отрезок позволяет даже устанавливать объективы старых советских дальномерок, которые на зеркалках использовать почти невозможно.
Маркетинг и сферы использования
Особым технологическим прорывом создание беззеркальных камер не стало - подумаешь, поставили в мыльницу матрицу от зеркалки и сделали сменные объективы, - но был прорыв маркетинговый. Рынок цифровых фотоаппаратов уже к 2008 году сформировался и устоялся, и совершить стремительный рывок в старых классах было невозможно. Неслучайно первые беззеркальные аппараты выпустили компании, обделенные на рынке зеркальных камер ( и ). Создание беззеркалок стало гениальной маркетинговой идеей - без вкладывания больших денежных средств, на старых технологиях, просто перекомпоновав их между разными типами устройств, удалось создать класс камер, который оказался интересен достаточно большой части фотографов.
Беззеркалки очень кстати пришлись для продвинутых любителей, которые переросли «мыльницу», но не хотят покупать зеркалку из-за сложности в управлении и больших габаритов. Для них беззеркалка - идеальный вариант. Сохраняя небольшие габариты и простоту управления, она дает снимки принципиально нового качества и дополнительные творческие возможности от использования сменной оптики.
Кроме того, беззеркалки оптимальны для профессиональных фотографов в роли второй камеры. Их можно использовать в качестве записной фотокнижки, постоянно беря с собой. Вес и габариты это позволяют. Кроме того, многие фотографы, даже те, у которых есть зеркальный фотоаппарат и куча оптики к нему, используют беззеркалки для путешествий, где вес и объем поклажи критичны. Беззеркалки легки и компактны, зато позволяют получать снимки, которые удовлетворят даже человека, привыкшего к хорошим фотографиям с зеркальной камеры.
Производители
Лидером рынка беззеркалок является компания Panasonic. Она перовой выпустила беззеркальную камеру и сегодня имеет в арсенале самое большое количество моделей. Флагманом линейки является , особенность которого - шикарный поворотный дисплей с разрешением почти 1,5 миллиона пикселей. Есть у и другие преимущества, но их на нет сводит очень большая цена устройства - около 45 тыс. руб. Другие модели (GF1, G10, G2, GF2, GH2, G3, GF3) проще, меньше и дешевле. Различий у них, в общем-то, не так много. Размеры корпуса, экран, наличие дополнительного видоискателя, некоторые неважные функции. В целом в линейке Panasonic покупка более простой и дешевой камеры выглядит логичнее. Матрица во всех аппаратах фирмы - с кроп-фактором 2.
Объективы и вспышки у Panasonic системы микро 4:3. Как и в сегменте зеркалок, они полностью совместимы и взаимозаменяемы с продукцией . У последней есть своя линейка аппаратов. Беззеркалки Olympus выполнены в стиле ретродизайна: они очень похожи на дальномерки 50-х годов. Сейчас в линейке 4 аппарата: E-P1 и E-P2 относятся к среднему ценовому сегменту (18-20 тыс. руб.), а E-PL1 и E-PL2 - к бюджетному (около 15 тыс. руб.). Их функциональность по сравнению со старшими братьями несколько урезана, а корпус выполнен из пластика. Кроп-фактор матрицы - 2.
«Самсунг», первым выпустивший беззеркалку с кроп-фактором 1,5, располагает пока 4 моделями. Самая популярная - . Ее особенности - матрица 14,6 Мпикс, серийная съемка 3 кадра в секунду, экран с разрешением почти миллион пикселей. Стоимость камеры около 18 тыс. руб. Основная проблема - малое количество родных объективов (в отличие от системы микро 4:3, где их уже выпущено достаточно). Впрочем, в продаже есть переходник на байонет К, который позволяет использовать оптику Pentax.
Наконец, пока выпускает 2 модели (еще 2 были анонсированы летом 2011 года). Компания тоже использует матрицы с кроп-фактором 1,5 и разрешением 14,6 Мпикс. Особенность беззеркалок Sony - высокая скорость серийной съемки (до 7 кадров в секунду), а также возможность снимать видео в FullHD. Родных объективов выпущено около 10, но также есть возможность использовать использовать оптику Sony и Minolta для зеркальных камер.
Если для пленочной камеры главным было качество оптики и затвора, а уже выбором пленки, способов проявки и печати можно было значительно варьировать качество кадров, то у цифровой камеры первое - это матрица: ее, увы, поменять не выйдет.
Немного вспомним физику: при работе на максимальном разрешении каждый физический пиксель соответствует одному пикселю изображения. Чем больше реальные размеры этого пикселя, тем лучше у него будет соотношение сигнал/шум, меньше на качество изображения будут влиять соседние пиксели матрицы и даже ее шлейф (какие-то помехи, особенно в пластиковом корпусе, он всегда будет собирать).
Итак, чем матрица больше, а пикселей на ней меньше - тем лучше. Но тут уже вступает в силу необходимость иметь достаточное их количество, особенно, если Вы планируете печатать снимки в большом формате или публиковать фото в высоком разрешении. Что же касается размера матрицы, то «точкой отсчета» является фуллфрейм, иначе говоря - матрица размеров обычного кадра малоформатной фотопленки, 24*36 мм. Все меньшие матрицы описываются кроп-фактором, соотношением размера к фуллфрейму - то есть, если у ФФ-матрицы кроп-фактор равен 1, то матрица с кроп-фактором 1,5 будет именно в полтора раза меньше. С развитием современных технологий более чем приличное качество обеспечивают матрицы APS-C с кропом 1,5-1,6, Four Thirds (обычно используемые Olympus) и даже дюймовые с кропом 2,7. Меньшие же размеры уже потребуют внимания, особенно столь часто используемые в недорогих компактах 1/2,3” (кроп 6).
Некоторым аналогом фотопленки в цифровой фотографии является формат RAW - по сути в файл при этом сохраняются необработанные данные с матрицы, открывающие широкие возможности редактирования исходника. Съемка в JPEG проще, особенно начинающим фотографам, но часто фото либо пережимается с неизбежной потерей качества, либо «замыливается» программным антишумом, маскирующим низкое качество матрицы.
Наконец, производители хотели сохранить совместимость существующих объективов с цифровыми камерами, чтобы переход от пленки к цифровой фотографии был не слишком дорогим для потребителей. Это означало, что производители должны были также сохранить «рабочий отрезок» (расстояние между креплением камеры и пленкой/плоскостью сенсора). Хотя несколько меньшие по размеру APS-C/DX датчики казались отличным способом уменьшить объем камеры, фиксированный «рабочий отрезок» оставлял их довольно большими и тяжелыми. Стандарт 35мм, в конечном счете, перерос в современные полнокадровые цифровые датчики, а зеркала и пентапризмы вовсе не претерпели особых изменений со времен пленочной фотографии. С одной стороны, сохранив стандартный «рабочий отрезок», производители добились максимальной совместимости при использовании объективов. С другой стороны, DSLR-камеры просто не могут выйти за рамки минимальных требований к зеркалу и соответственно размеру корпуса, что делает их гораздо более сложными в производстве и обслуживании.
Ограничения DSLR-камер.
1. Габариты. Рефлекторная система нуждается в пространстве для зеркала и призмы, а это означает, что зеркалки всегда будут иметь массивный корпус с выступающим сверху блоком. Это также означает, что видоискатель должен быть закреплен на одном и том же месте в любой DSLR-камере, на линии оптической оси и цифрового датчика и фактически нет другого места для него. В результате большинство зеркалок обладают идентичным внешним видом.
2. Вес. Большие размеры фактически означают большой вес. Хотя большинство зеркалок начального уровня для уменьшения их массы имеют пластиковые органы управления и внутренние компоненты, наличие зеркала и пентапризмы автоматически означает большое количество неиспользованного пространства, которое должно быть закрыто. А покрывать такую большую площадь корпуса тонким слоем пластика было бы не разумно, ведь основополагающей идеей DSLR-камер также является их прочность. Кроме того, DSLR-линзы, как правило, довольно большие и тяжелые (особенно полнокадровые объективы), потому баланс веса корпуса и оптики также должен быть соблюден. По сути, большие физические размеры зеркальной камеры напрямую влияют на ее вес.
3. Зеркало и затвор. Каждое срабатывание затвора означает движение зеркала вверх-вниз, для пропускания света непосредственно на сенсор. Это само по себе создает ряд вопросов:
- щелканье зеркала. Наибольшее количество шума, который вы можете слышать при работе зеркалок, происходит от движения зеркала вверх-вниз (работа затвора гораздо тише). Это приводит не только к шуму, но и к некоторому дрожанию камеры. Хотя производители придумали креативные способы снижения шума за счет замедления движения зеркала («тихий режим» от Nikon, например), он все-таки остался. Дрожание камеры также может стать проблемой при съемке на длинных выдержках и больших фокусных расстояниях.
- движение воздуха. При переворачивании зеркала внутри камеры происходит движение воздуха, вместе с которым может перемещаться пыль и мусор, которые в конечном итоге могут попасть на поверхность сенсора. Некоторые пользователи утверждают, что DSLR-камеры лучше беззеркальных благодаря более безопасной замене объективов из-за наличия зеркала между датчиком и креплением. В этом есть доля правды. Но что произойдет с пылью после перемещения зеркала внутри камеры? Очевидно, что пыль будет циркулировать внутри корпуса. По опыту работы с беззеркальными фотоаппаратами, можно отметить, что они на самом деле меньше склонны к проникновению пыли, чем любая зеркалка.
- ограничение скорости смены кадров . Несмотря на то, что современные системы зеркал и механизмы затворов по-настоящему впечатляют, они ограничены физическим параметром скорости поднятия зеркала. Когда Nikon D4 снимает со скоростью 11 кадров в секунду зеркало фактически идет вверх-вниз 11 раз в течение секунды вместе со срабатыванием затвора. Для этого нужна просто идеальная синхронизация работы системы. Видео показывает замедленную работу этого механизма (с 0:39):
А теперь представьте себе скорость 15-20 срабатывания в секунду? Скорее всего, это физически невозможно.
- высокая стоимость камеры и обслуживания. Механизм поднятия зеркала очень сложный и состоит из десятка разных частей. Из-за этого сложно организовывать и оказывать техническую поддержку таких систем. Разборка и замена внутренних компонентов DSLR-камеры может занять много времени.
4. Нет режима LivePreview . При взгляде через оптический видоискатель невозможно увидеть, как именно будет выглядеть на самом деле.
5. Второе зеркало и точность фазного метода. Вы уже могли знать о том, что все цифровые с фазным методом автофокусировки требуют наличия второго зеркала. Фактически второе зеркало необходимо для передачи света на датчики обнаружения, которые расположены в нижней части камеры. Это зеркало должно быть расположено под четким углом и на строгой дистанции, ведь от этого зависит точность работы фазной фокусировки. Если появится хоть небольшое отклонение, это приведет к упущенному фокусу. И что еще хуже, датчики обнаружения и второе зеркало должны оставаться строго параллельны друг другу.
6. Определение фазы и Калибровка оптики. Проблемы традиционного метода определения фазы в DSLR напрямую зависит от таких второстепенных вопросов как выравнивание зеркала, а также требует идеальной калибровки оптики. Фактически это двухсторонний процесс, ведь точная фокусировка требует идеального угла, расстояния от второго зеркала до датчиков, а также правильно откалиброванной оптики. Если в прошлом вы сталкивались с проблемами в точности фокусировки оптики, то, скорее всего вы отправляли линзы производителю. Очень часто, служба поддержки просит отправлять объектив вместе с самой камерой. Ведь фактически есть два варианта места, где могут возникать проблемы.
7. Стоимость. Хотя производители на протяжении многих лет совершенствовали систему производства DSLR-камер, монтаж зеркальных механизмов остается не легкой задачей. Множество подвижных систем подразумевают высокую точность сборки, необходимость смазки в местах трения компонентов т.п. Более того, если что-то будет не так в дальнейшем с зеркальным механизмом, производитель должен ремонтировать или менять его, что является трудоемкой задачей.
Нас спасут беззеркальные камеры?
С появлением на рынке камер, в которых попросту отсутствует зеркало (отсюда название «беззеркальные»), большинство производителей уже поняли, что традиционные DSLR-системы не будут основным направлением продаж в будущем. С появлением каждой новой зеркальной камеры начинает казаться, что потолок роста инноваций уже достигнут. Автофокус, производительность и точность уже в значительной степени остановили свой прогресс. Процессоры достаточно быстры, чтобы обработать HD видео в формате 60р. Фактически для поддержания уровня продаж производители часто просто прибегают к ребрендингу той же камеры под новым именем. Что еще можно добавить? GPS, Wi-Fi? Мгновенный обмен снимками? Все это дополнительные функции, но не инновации, которые будут важны в будущем.
Беззеркальные камеры открывают огромные возможности для инноваций в будущем и способны решить многие традиционные проблемы зеркалок. Давайте обсудим преимущества беззеркальных камер:
1. Меньший вес и размер. Отсутствие зеркала и пентапризмы освобождает много места. При более коротком рабочем отрезке физические размеры не только камеры, но и объектива уменьшаются. Это особенно важно для APS-C сенсоров. Нет неиспользуемого пространства, нет необходимости в дополнительном укреплении корпуса.
Рост продаж смартфонов и компактных камер дали рынку важный урок – удобство, небольшие размеры и малый вес могут быть важнее качества снимков. Продажи камер типа «взял-и-снимай» стремительно пошли вниз, потому что большинство людей считают, что их смартфон снимает не хуже. Все производители смартфонов сейчас рекламируют функционал камер, чтобы люди понимали, что кроме телефона они получают еще и фотоаппарат. И судя по продажам, это работает. Проще говоря, компактный размер и малые вес сейчас побеждают на рынке. Мы можем наблюдать ту же тенденцию на рынке гаджетов, которые стремятся быть тоньше и легче.
2. Отсутствие механизма зеркала. Отсутствие движущегося вверх-вниз зеркала означает много важных пунктов:
- меньше шума: нет щелчков, кроме срабатываний затвора;
- меньше дрожания: в отличие от зеркала в DSLR, затвор сам по себе не производит особой вибрации;
- нет движения воздуха: соответственно меньшая вероятность попадания пыли на сенсор;
- легче процесс очистки: даже если пыль оказалась на поверхности сенсора, процесс очистки значительно упрощен. Фактически стоит лишь отсоединить объектив. Кроме того, большинство беззеркальных камер не имеют лишнего ненужного объема внутри корпуса, где бы могла циркулировать пыль;
- очень высокая скорость съемки в секунду: лтсутствие зеркала, означает снятие зависимости от скорости его поднятия. Фактически показатели намного превосходят 10-12 кадров в секунду;
- меньшая стоимость производства и обслуживания: меньшее количество подвижных частей означает более низкую стоимость производства.
3. Просмотр в режиме реального времени. Беззеркальные камеры дают вам возможность предварительно увидеть снимок в том виде, в котором вы его и получите. Если вы испортили баланс белого, насыщенность или контрастность, вы увидите это в окне предварительного просмотра, будь то электронный видоискатель или ЖК-дисплей.
4. Нет второго зеркала и фазного метода. Многие современный беззеркальные камеры обладают гибридной системой автофокусировки, которая использует как фазный, так и контрастный методы. В ряде беззеркальных камер нового поколения, датчик обнаружения фазы расположен на сенсоре камеры, что означает ненужность калибровки расстояния, ведь он находится на той же плоскости.
5. Стоимость. Производство беззеркальных камер значительно дешевле производства зеркалок. В то же время стоимость беззеркалок на данный момент не является низкой, так как производители намерены получить высокую прибыль. Также не стоит забывать про затраты на различные технологии, такие как электронный видоискатель и маркетинговые бюджеты для продвижения устройств на рынке.
6. Электронный видоискатель. Одно из самых больших преимуществ беззеркальных камер и технология будущего в фототехнике. Без сомнения электронный видоискатель (EVF) имеет ряд преимуществ перед оптическим видоискателем (OVF). Возможно, текущая реализация технологии электронных видоискателей еще не так проста и эффективна, это всего лишь вопрос времени. Вот некоторые ключевые преимущества электронного видоискателя над оптическим:
- полная информация: с OVF вы никогда не получите возможность видеть больше нескольких основных показателей. В то же время EVF дает возможность получить любую информацию, которая вам нужна. Также могут быть добавлены различные предупреждения, например о потенциальной расфокусировке.
- динамический просмотр: функция просмотра в режиме реального времени может быть включена на ЖК-дисплее, так и на электронном видоискателе;
- просмотр готовых изображений: еще одной ключевой особенностью, который вы не получите с OVF видоискателем, является просмотр изображений. С OVF Вы вынуждены периодически смотреть на ЖК-экран, что при ярком дневном свете может быть проблематичным.
- функция Peaking focus: если вы не знакомы с данной инновацией, то видео ниже покажет основной принцип.
Фактически область, которая находится в фокусе, окрашивается в выбранный вами цвет, существенно облегчая процесс фокусировки. Добиться такого же эффекта с OVF в принципе невозможно;
- полный охват кадра видоискателем: OVF как правило дает около 95% охвата кадра, особенно на DSLR камерах нижнего сегмента. С EVF такой проблемы нет, потому что он гарантирует 100% охват кадра;
- большая яркость дисплея: если вы работаете в условиях слабой освещенности, много увидеть в OVF вы не сможете. Фокусировка с OVF в условиях слабой освещенности крайне затруднительна, потому что понять в фокусе ли объект невозможно до начала съемки. С EVF уровень яркости будет в норме, будто вы снимаете в дневное время. Некоторые шумы могут присутствовать, но это в любом случае лучше, чем попытки угадать, работая с OVF;
- цифровой зум: одна из самых популярных функций. Если вы использовали предварительный просмотр на DSLR-камерах, то знаете, насколько полезным может быть масштабирование. У беззеркальных камер эта функция может быть встроена прямо в видоискатель! Ряд беззеркальных устройств уже обладают этим преимуществом;
- функции Eye/FaceTracking: поскольку EVF показывает то, что действительно происходит в кадре, ему доступны также дополнительные технологии для анализа данных, а именно слежение за глазами и лицами. Фактически камера может автоматически фокусироваться на глазах или на лицах, которые попали в кадр;
- потенциально неограниченное количество точек фокусировки: как вы знаете, большинство DSLR-камер оснащены ограниченным количеством точек фокусировки, которые в основном располагаются вокруг центра кадра. Что же делать, если точку фокусировки нужно перенести к самому краю кадра? У беззеркальных камер с датчиком фазового слежения, расположенным на матрице, это ограничение может быть снято;
- слежение за объектом съемки и другие функции анализа данных: если слежение за глазами и лицами в кадре уже доступно, то какие функции появятся в ближайшем будущем у беззеркальных камер остается только гадать. Сейчас даже самые продвинутые зеркалки имеют проблемы с отслеживанием быстро движущихся объектов в кадре. В то же время, если данные анализируются на уровне пикселей, и нет никакой реально области автофокуса для концентрации, ведение объекта может быть максимально автоматизировано.
Ограничения беззеркальных камер.
Мы коснулись многих преимуществ беззеркальных камер. Теперь стоит обратить внимание о некоторых ограничениях.
1. Время отклика EVF. Некоторые из текущих камер обладают не очень отзывчивыми EVF, в результате чего может возникать задержка. На самом деле усовершенствование электронных видоискателей является лишь вопросом времени, так как развитие технологий происходит постоянно.
2. Непрерывный автофокус/ведение объекта. Несмотря на то, что контрастная фокусировка уже достигла впечатляющего уровня, она достаточно слаба при непрерывной автофокусировке и ведении объекта. Это делает беззеркальные камеры фактически непригодными для съемки дикой природы и спортивных соревнований. Тем не менее, с появлением гибридных систем автофокуса и их постоянным развитием, не за горами появление беззеркальных камер с намного лучшими возможностями непрерывного фокуса. Одной из причин отсутствия быстрого развития в этом направлении, является массивность и размеры телефото-объективов. Но опять же, это является лишь вопросом времени;
3. Срок службы батареи. Еще один большой недостаток беззеркальных камер на данный момент. Подача питания на ЖК-дисплей и электронный видоискатель существенно снижает время автономной работы, потому большинство беззеркальных камер рассчитаны на примерно 300 снимков от одного заряда аккумулятора. Зеркалки в этом случае являются намного более эффективными, позволяя выходить на уровень более 800 кадров за один заряд. И хотя это не является большой проблемой для обычного пользователя, это может стать проблематичным для путешественников;
4. Сильный контраст EVF. Большинство современных EVF имеют достаточно сильные показатели контрастности, подобно современным телевизорам. В результате вы видите много черного и белого в кадре, но мало оттенков серого (которые могут помочь в определении динамического диапазона).
Как видите, список получился достаточно короткий, но в ближайшие несколько лет он наверняка еще сократится. На самом деле все перечисленное выше может постепенно исчезать с каждой новой камерой.
Хочется отметить, что в будущем зеркалки просто не имеют возможности конкурировать с беззеркальными камерами. Не стоит думать, что скоро все перейдут на беззеркальные фотоаппараты. Тем не менее, уже сейчас понятно, что таким производителям как Canon и Nikon нет смысла продолжать инвестировать в развитие сегмента DSLR. Рассмотрим далее, какие шаги Nikon и Canon могут предпринять в ближайшее время.
Будущее беззеркальных камер Nikon.
На данный момент, Nikon имеет три формата матриц и два формата креплений объектива:
- CX – крепление для беззеркальных камеры Nikon с 1-дюймовым сенсором. Примеры камер: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
- DX – крепление Nikon F, APS-C сенсоры. Примеры камер: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
- FX – крепление Nikon F, 35 мм полнокадровые сенсоры. Примеры камер: Nikon D610, D800/D800E, D4.
Когда все активно развивают сегмент беззеркальных камер, Nikon, наконец, создал новое крепление для беззеркальных устройств CX с небольшим 1-дюймовым сенсором. В то время как отображение и автофокусировка у беззеркальных камер Nikon на высоком уровне, а сами камеры удивительно компактны, самой большой проблемой остается небольшой размер датчика. С 1-дюймовыми матрицами (что гораздо меньше, чем у APS-C камер), камеры Nikon 1 просто не могут конкурировать с APS-C зеркалками по качеству изображения, как APS-C камеры не могут конкурировать с полнокадровыми камерами. Если Nikon намерена развивать сегмент беззеркальных камер, то у нее есть несколько вариантов для DX и FX устройств.
1. Создание отдельного крепления для беззеркальных камер с APS-C датчиком. По сути это может убить DX-устройства. Для конкуренции с текущими беззеркальными APS-C камерами, Nikon стоит задуматься о создании нового крепления с более коротким рабочим отрезком. Это очевидно займет некоторое время и будет стоить немалых денег. Вместо двух форматов креплений компании придется заниматься сразу тремя, но если этого не произойдет и Nikon сохранит текущий рабочий отрезок, беззеркальные APS-C камеры от Nikon всегда будут оставаться в невыгодном положении. Создание нового крепления может сделать меньше и легче объективы и сами фотоаппараты.
2. Оставить текущее F-крепление, но отказаться от зеркал. Это очевидно самый простой и дешевый путь, гарантирующий совместимость объективов.
3. Убийство DX-формата. Если Nikon не захочет разрабатывать отдельное крепление для APS-C беззеркальных камер, она может выбрать отказ от развития DX-формата, полностью сосредоточившись на CX и FX форматах. Но такой сценарий вряд ли возможен.
1. Создание отдельного крепления для полнокадровых беззеркальных камер. Фактически Nikon может сделать то же самое, что и Sony со своими камерами А7 и A7R. Этот сценарий также маловероятен, так как огромное количество полнокадровых объективов Nikon уже продано и еще будет продано. Плюс довольно глупо создавать столь компактные полнокадровые камеры. Да, Sony, пошли на этот шаг, но там существует некий компромисс с объективами. Sonyсделали объективы несколько медленнее (F/4 против F/2.8), потому любая быстрая линза будет вносить дисбаланс.
2. Оставить F-крепление, но отказаться от зеркал. Это наиболее вероятный сценарий развития событий. Все текущие и старые объективы Nikon будут продолжать работать, так как рабочий отрезок будет тот же. FX-камеры pro-уровня будут тяжелыми и громоздкими для лучшего баланса с объективами, а для тех кто хочет получить более компактные камеры, будут доступны такие FX-модели.
Вконтакте